หน้าทั้งหมด ใน เนมสเปซบทความ จะเรียกว่า บทความยกเว้นการส่งต่อและ หน้า คำศัพท์ ใน นั้น ในแง่ของขอบเขตและหัวข้อ วิกิพีเดีย ไม่อยู่ภายใต้ ข้อจำกัดของสารานุกรม คลาสสิ ก ควรรวมสารานุกรมทั่วไปกับสารานุกรมผู้เชี่ยวชาญและครอบคลุมหัวข้อของวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมและเหตุการณ์ปัจจุบัน ไม่มีหัวข้อใดถูกแยกออกจากจุดเริ่มต้น แต่เพื่อให้ยุติธรรมกับข้ออ้างที่ไม่เพียงแต่ถ่ายทอดข้อมูลที่ไม่ผ่านการกรองเท่านั้นแต่ยังรวมถึงความรู้ ที่แท้จริงอีกด้วยวิกิพีเดียยังต้องตัดสินใจเลือก ดังนั้น Wikipedia จึงมีข้อกำหนดขั้นต่ำบางประการสำหรับบทความ
คุณสามารถดูวิธีเขียนหรือแก้ไขบทความได้ใน บทช่วย สอนของเรา
ไม่ใช่ทุกรายการที่สร้างหัวข้อที่เหมาะสมสำหรับบทความสารานุกรม เกณฑ์การยกเว้นเกิดจาก สิ่ง ที่Wikipedia ไม่ใช่ นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดของเนื้อหาและเคล็ดลับสำหรับบทความเกี่ยวกับหัวข้อพิเศษ นอกจากนี้ ด้วยเกณฑ์ความเกี่ยวข้อง มี ความพยายามที่จะกำหนดเกณฑ์การรับเข้าเรียนสำหรับบางหัวข้อ หน้าทั้งหมดเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเบาะแสและตัวช่วยในการโต้แย้ง เมื่อส่ง คำขอลบ
หัวข้อของบทความจะต้องเป็นที่สนใจของคนกลุ่มใหญ่ เนื่องจากสารานุกรมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังโดยประชาชนทั่วไปในฐานะงานอ้างอิงที่จริงจัง ประเด็นต่อไปนี้จึงมีผลบังคับใช้: หัวข้อที่เป็นที่รู้จักน้อยหรือ "จริงจังน้อยกว่า" มากเท่าใด บทความเริ่มต้นจึงควรเป็นบทความเริ่มต้นที่ดียิ่งขึ้น
ก่อนสร้างบทความ คุณควรถามตัวเองด้วยว่าควรรวมหัวข้อนี้ไว้ในบทความระดับสูงหรือไม่ มิฉะนั้น ผู้อ่านจะมองไม่เห็นบริบทอีกต่อไปเนื่องจากการทำให้เนื้อหาเป็นละออง และจะมีการสร้างบทความจำนวนมากที่สั้นมากหรือซ้ำซากเป็นส่วนใหญ่ ตัวอย่างเช่น ความคิดเห็นเกี่ยวกับ ปุ่ม กางเกง จะ อยู่ในปุ่ม บทความได้ ดีกว่าในบทความแยกต่างหาก
ไม่แนะนำให้โพสต์บทความเกี่ยวกับตัวคุณเอง รอให้คนอื่นเขียนบทความ เราไม่สามารถประเมินความสำคัญของตนเองหรือบริษัทของตนเองอย่างเป็นกลางได้ หากคุณตัดสินใจลองใช้ โปรดอ่าน หมายเหตุ การนำเสนอตนเอง
บทความ Wikipedia แต่ละบทความอธิบายคำศัพท์หนึ่งคำเท่านั้น หากคำหนึ่งใช้แทนคำที่แตกต่างกันหลายคำ คำนี้จะได้รับการแก้ไขโดยคำ ชี้แจง
บทความต้องกำหนดหัวข้อใน แง่ ของ เนื้อหา ผู้เขียนต้องไม่ทึกทักเอาเองว่าผู้อ่านรู้อยู่แล้วว่าหัวข้อคืออะไร โดยให้คำจำกัดความเป็นงานแรกของสารานุกรม ดังนั้น: "Ludwig II เป็นราชาแห่งบาวาเรีย" แทนที่จะเป็น "Ludwig II เสียชีวิตในการสมรู้ร่วมคิด" หรือ "Essen เป็นเมืองใน North Rhine-Westphalia" ไม่ใช่ "Essen มีประชากรเกือบ 600,000 คน" ในทางกลับกัน บทความควรมีมากกว่าคำจำกัดความสั้นๆ นี้ เพื่อให้สามารถเสนอมูลค่าเพิ่มให้กับผู้ที่เคยได้ยินหัวข้อนี้มาก่อน
สำหรับบทความเกี่ยวกับผู้คนอย่างน้อยควรมีส่วนหัวจากWikipedia: ชีวประวัติเช่น วันเดือนปีเกิดและการตาย และเหตุผลที่ควรรวมบุคคลนั้นด้วย ดังนั้น บทความที่มีการอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ (รวมถึงปัจจุบัน) ควรตอบว่า "เมื่อ" และบทความที่มีการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ควรตอบว่า "ที่ไหน"
ข้อความที่แทรกในบทความต้องได้ รับการสนับสนุน (WP:ใบเสร็จรับเงิน) - ไม่ว่าจะเป็น URL ภายใต้ลิงก์ของเว็บ, โดยการอ้างอิงภายใต้วรรณกรรม, โดยเชิงอรรถภายใต้หัวข้อที่มาหัวข้อ, การอ้างอิงส่วนบุคคล, เชิงอรรถ, บันทึกย่อหรือการอ้างอิง นอกจากนี้ ควรระบุเอกสารใน ฟิลด์ สรุปและแหล่งที่มาเพื่อให้สามารถกำหนดเอกสารหนึ่งฉบับให้กับการเปลี่ยนแปลงเฉพาะได้
ก่อนสร้างบทความใหม่คุณควรมองไปรอบๆ เพื่อดูว่ามีอะไรอยู่ใน Wikipedia แล้ว คุณควรปรับทิศทางตัวเองในรูปแบบและเนื้อหาของบทความอื่นๆ ในวิกิพีเดีย ดังนั้น พิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น รายการควรตรงกับรายการอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน
ไม่เหมือนกับสารานุกรมที่ตีพิมพ์ Wikipedia ไม่ได้จำกัดขนาด ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องจำกัดตัวเองเพียงอธิบายข้อเท็จจริง ควรอธิบายเหตุผลและความสัมพันธ์ด้วย ในบางกรณี อาจส่งผลให้บทความยาวครอบคลุมหลายหน้าจอก่อนที่จะถือว่าสมบูรณ์ ในกรณีอื่นๆ เช่น เมื่อข้อเท็จจริงมีน้อยมาก ทุกอย่างที่ทราบในเรื่องนั้นสามารถเขียนได้หลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่ประโยค
โดยหลักการแล้ว เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่จะจัดการกับหัวข้อส่วนใหญ่ในสองหรือสามประโยค แต่สิ่งเหล่านี้ต้องเป็น ประโยค ที่ดีและมีความหมาย บทความสั้น ๆ ดังกล่าวโดยทั่วไปจะเรียกว่าstubใน Wikipedia อย่างไรก็ตาม บทความที่สั้นมากจะสร้างปัญหาได้หากไม่ใช่เพียงสั้นแต่ยังแย่ด้วย : บทความที่ยกตัวอย่างเช่น วิจารณ์ต่อทันทีหลังจากนิยามแบบครึ่งใจที่อาจพูดถึงด้านข้างเคียงได้นั้นโดยส่วนใหญ่แล้ว ไม่สมดุล
สำหรับคำถามที่ว่าบทความต้องมีความยาวอย่างน้อยเท่าใดเพื่อไม่ให้ถูกลบอีกครั้งในทันที ดังนั้นจึงไม่มีแม้แต่จำนวนอักขระหรือประโยคโดยประมาณ โดยทั่วไป ความยาวของบทความไม่สำคัญ แต่อยู่ที่คุณภาพของเนื้อหา ตัวอย่างเช่น บทความสั้น ๆ แต่เขียนได้ดีอาจมีคุณค่าทางสารานุกรมมากกว่าบทความที่ยาวแต่มีคุณภาพต่ำ ดังนั้นต้นขั้วจึงมีประโยชน์อย่างยิ่งกับ Wikipedia
บางครั้งบทความอาจเป็น "ไซต์ก่อสร้าง" ที่ไม่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อยในเวอร์ชันแรก ซึ่งจะใช้เวลาในการพัฒนา อย่างไรก็ตาม แต่ละบทความต้องนำเสนอหัวข้ออย่างเหมาะสมและสมดุลตั้งแต่เริ่มต้น ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าบทความจะพัฒนาไปได้เร็วเพียงใดและเร็วเพียงใดและมักจะไม่เป็นไปตามตรรกะที่เป็นที่รู้จัก - ก็เพียงพอแล้วหากบุคคลหนึ่งเกี่ยวข้องกับหัวข้อจริงๆ ตัวอย่างที่ดีเป็นพิเศษของการพัฒนาดังกล่าวคือบทความเกี่ยวกับKonrad Adenauerซึ่ง เริ่ม สั้นมากและได้พัฒนาเป็นบทความที่น่าอ่าน
ข้อผิดพลาดทั่วไปที่เกิดขึ้นโดยผู้เริ่มต้นคือการพยายามสร้างชุดบทความสั้น ๆ ที่สอดคล้องกันในระยะเวลาอันสั้น อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ใช้ไม่ได้ผล เนื่องจากบทความดังกล่าวมักมีเฉพาะคำจำกัดความที่เหมือนกัน ซึ่งจากนั้นจึงปรับให้เหมาะกับแต่ละบทความ ในขณะที่แต่ละแง่มุมของหัวข้อแต่ละหัวข้อจะถูกทิ้งไว้เบื้องหลังด้วยโซลูชันนี้ แต่ควรขยายบทความจนกว่าจะไม่พบเนื้อหาในหัวข้อนั้นอีกต่อไปแล้วจึงไปยังหัวข้อถัดไป หัวข้อที่ ต้องการ บทความด่วน มีอยู่แล้วในวันนี้ ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องสำคัญที่จะต้องสร้างลิงก์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ต้องส่งบทความที่ดีให้น้อยลง
⧼stub เกณฑ์⧽
 1,000 ไบต์
|
...
แสดงตัวอย่างประวัติเวอร์ชัน :
[ดูโดยอัตโนมัติ]
