Den här sidan beskriver riktlinjerna och konventionerna för användning av diskussionssidor .
En viktig del av Wikipedia är inte bara de encyklopediska artiklarna utan även andra sidor vars funktion är att hjälpa till att bygga eller förbättra Wikipedia. Dessa inkluderar bland annat diskussionssidor där användare kan kommunicera med varandra skriftligt.
Det finns huvudsakligen tre kategorier av diskussionssidor på Wikipedia:
Syftet med alla diskussionssidor är att förbättra Wikipedia som uppslagsverk.
Diskussionssidor för artiklar (och andra diskussionssidor i artikelnamnutrymmet ) tjänar enbart till att förbättra innehållet i den associerade artikeln. Här kan du t.ex. B. Rimligt tvivlande påståenden i artikeln, påpeka oklarheter i artikeltexten eller ge förslag till förbättring eller lemmatisering (det lämpliga nyckelordet för termen som behandlas i texten).
Om en diskussion rör flera artiklar inom ett tekniskt ämnesområde är det vettigt att centralisera diskussionen med en tematiskt lämplig redaktion .
Informationssidan i metaområdet ska inte användas för faktafrågor om artikelämnet som inte är relaterade till en artikelförbättring som är på gång.
För allmän information eller diskussioner om Wikipedia finns en mängd andra diskussionssidor inom det så kallade metaområdet . En frekvent (men inte nödvändig) indikation på metaområdet är att sidnamnen börjar med "Wikipedia:" eller "Wikipedia Diskussion:" (eller "WP:" eller "WD:" för kort).
Alla Wikipedia-policyer finns också i metasektionen. Och varje policy har en tillhörande diskussionssida där frågor kan ställas och komma med förslag. Detsamma gäller alla hjälp- , mall- och kategorisidor .
Några vanligt använda diskussionssidor för metasektioner är:
För initiativ/förslag:
Vidare finns på Wikipedia:Requests en översikt över många sidor där du kan be om stöd, t.ex. B. om du själv saknar motsvarande rättigheter.
Användardiskussionssidor ( användarnamnsutrymmesdiskussionssidor ) används för att kommunicera med andra användare för att samarbeta bättre med att skriva ett uppslagsverk—vilket är syftet med Wikipedia .
Det finns även en diskussionssida för varje användarsida och denna har några speciella funktioner och egenskaper. När du är inloggad visas en länk till din användares diskussionssida bredvid ditt användarnamn på varje Wikipedia-sida (varierar beroende på skal ). Om någon annan ändrar din användardiskussion, kommer texten Nytt meddelande på din diskussionssida att visas överst på varje sida du tittar på tills du går till din egen diskussionssida (se Hjälp:Echo för detaljer). Användardiskussionssidan kan användas för personlig kommunikation med andra användare, såsom att koordinera samarbete, arrangera möten med Wikipedianer etc. Det bör endast noteras att denna kommunikation är offentlig. Användardiskussionssidan är inte avsedd för allmän diskussion om innehållssidor (artiklar, mallar, etc.), se även nedan .
En länk till användarnas diskussionssida finns också på olika specialsidor .
Förutom i väl övervägda undantagsfall [1] bör du avstå från att skriva till många användare med samma text: Många användare ser detta som spam. Som regel finns det en lämplig projekt- eller artikeldiskussionssida som alla som är intresserade (bör) ha på sin bevakningslista .
Av tydlighets-, spårbarhets- och transparensskäl bör ämnen som är direkt relaterade till artikelinnehållet helst tas upp på artikelns diskussionssida och inte på den personliga diskussionssidan för den användare som gjort en artikeländring. Så allt stannar på ett ställe tematiskt och ingen behöver tänka på vilken användardiskussionssida de läser vad på och när. Du kan sedan lämna ett kort meddelande med en referens till artikeldiskussionen i ditt personliga område för respektive användare om du tror att han inte tittar på artikeln ändå .
För att hålla diskussionshistoriken mellan användare spårbar raderas inte diskussionssidor för registrerade användare ens på användarens begäran om de innehåller betydande kommunikationsförsök eller konversationer. Diskussionssidor för icke-registrerade användare med ändrade IP-adresser , å andra sidan, raderas vanligtvis manuellt efter 24 timmar. Detta för att undvika att åskådare som senare tilldelas samma IP-adress känner sig tilltalade; 24 timmarna motsvarar Internetleverantörernas utbredda praxis att koppla bort uppringda anslutningar och därmed tilldelningen av IP-adressen till en kund efter 24 timmar. Å andra sidan, om en IP-adress är fast eller statisk över en längre tidsperiod kan du använda mallen{{ Vänligen behåll }}eller{{ Statisk IP }}klistra in, detta fungerar också som ett tips om att inte ta bort diskussionssidan.
Det finns några konventioner för att använda diskussionssidor. De är rekommendationer (se även: Wikipedia:Ignorera alla regler ) och bidrar till läsbarheten och begripligheten i långa diskussioner. Diskussionssidor med kontroversiella artiklar, till exempel, används för att hitta konsensus . Se även Hjälp:Användarnamnsutrymme för diskussioner på användarsidor .
<s>…</s>och förklara din åsiktsändring under svaren.--~~~~eller blanksteg -- ~~~~) efter ett dubbelt bindestreck, de kommer att ersättas med ditt användarnamn och en tidsstämpel när du sparar. Om du skriver utan ett användarkonto kommer din nuvarande IP-adress att visas tillsammans med tidpunkten för din avrättning efter att du har sparat. Signering gör det lättare att följa diskussionen. Du kan använda mallen för att signera om osignerade bidrag från andra ; se även Hjälp:Signatur #Missing Signatures .{{ers:unsigniert|Benutzername/IP|Uhrzeit und Datum des Beitrags}}== Titel ==) för att starta ett nytt avsnitt. En sådan rubrik skapas automatiskt när ett nytt diskussionsämne infogas med fliken "+" (med Monobook- utseendet ) eller fliken "Lägg till sektion" (med Vector ) högst upp på diskussionssidan eller i det sista avsnittet (för mer om detta, se under Hjälp: Diskussionssidor #Starta nytt diskussionsämne). En annan fördel med rubriker är innehållsförteckningen, som skapas automatiskt (från fyra titlar). Rubriken bör baseras på innehållet i den diskuterade delen av artikeln så att framtida läsare snabbt kan ta reda på om ett visst ämne redan har diskuterats. Så hellre titlar som "Public Reputation" och inte "Vandalism" eller "Change of April 23, 2006". Rubriker används för att strukturera diskussionen, inte för att betona enskilda synpunkter.{{Diskussionsseite}}Ibland har ett brev eller e-postmeddelande infogats i en diskussion för att stödja ett påstående eller tillhandahålla bevis. Men det är en dålig idé.
Upphovsrätt gäller för e-post och brev. Endast författaren till brevet eller e-postmeddelandet får posta dem. Dock bara om texten inte tar upp några ämnen som berör mottagarens så kallade "skyddsvärda personliga intressen". I allmänhet är det bara advokater som kan bedöma de fall då detta krav överträds. Eftersom brott mot upphovsrätt eller dataskydd, liksom alla andra lagöverträdelser, måste tas bort från Wikipedia-artiklarna vid tveksamhet, är det vettigt att avstå från sådana bidrag från början. Tänk också på att ett stort textblock, som vanligtvis är fallet i ett brev, vanligtvis är förvirrande och hämmar diskussion. Dessutom har en enkel text väldigt lite bevisvärde eftersom den lätt kan modifieras (även av den som transkriberar texten).
För mer information se E-post #Publicera e-postmeddelanden .