Checkuser - funktionen ( CU för kort ) kan användas om det finns misstanke om betydande missbruk av Wikipedia.
För bearbetningsoperationer som att spara en sida, skapa ett användarkonto, ladda upp en fil eller skicka ett e-postmeddelande, lagras IP-adressen och användaragenten för den klient som används i högst 90 dagar utöver tiden. Sedan februari 2018 har det dessutom varit möjligt att hämta IP-adressen, men inte användaragenten, om bearbetningsfiltret träffar . Vissa särskilt pålitliga användare som valts ut av communityn kan fråga efter denna data.
Genom att jämföra IP-adressintervallen och användaragenterna kan det fastställas om redigeringar av inloggade eller anonyma användare kan tilldelas samma klient. Med hänsyn till redigeringarnas tematiska, innehållsmässiga, språkliga, syntaktiska, tekniska, tidsmässiga och andra särdrag, är det sedan möjligt att fastställa en sannolikhet, ofta på gränsen till säkerhet, att redigeringar som påstås ha gjorts av olika användare faktiskt gjordes av samma verkliga person.
En kontrollanvändarförfrågan genomförs om det enligt CU-representanternas uppfattning finns skälig misstanke om att en registrerad användare gjort oregelbundna redigeringar anonymt eller med strumpdockor . Felaktig framställning av olika identiteter kan utgöra ett allvarligt brott mot reglerna, till exempel vid förbigående av förbud, förfalskning av val genom fleromröstning eller manipulation av diskussioner genom att fejka majoriteter, och kan leda till tillfälliga eller permanenta förbud. Enligt yttrandet från 2021Individuella användarkonton utan rösträtt kan också efterfrågas så länge det förekommer kränkande beteende och det finns flera indikationer på att egendomen är en strumpdocka – utan att en specifik sockspelare behöver namnges i applikationen.
Checkuser är förknippad med betydande ingrepp i dataskyddet . De IP-adresser som en användare använder kan under vissa omständigheter ge information om deras lokalisering (jfr whois och traceroute ) eller deras arbetsplats. Användaragenter kan tillhandahålla information om de system och webbläsare som används. Strikta regler måste därför följas vid användning av Checkuser; genomförande planeras endast vid betydande missbruk och efter noggrann prövning av om en begäran är förståelig och motiverad enligt riktlinjerna.
Data som anges i inställningarna såsom e-postadresser, lösenord eller övervakade sidor kan inte ses av Checkuser auktoriserade personer . På samma sätt finns inga uppgifter om rent surfbeteende - det vill säga att enbart anropa vissa sidor utan att någon bearbetning utförs - tillgänglig för dem som har behörighet att kontrollera användare. Dessa registreras separat och endast under några dagar och utan koppling till användarkonton i webbserverloggen. [1] Innehållet i skickade e-postmeddelanden kan inte heller ses.
Checkuser-förfrågningssidorna är försedda med __NOINDEX__ så att de inte indexeras av sökmotorer.
Wikimedia Foundations officiella Checkuser -policy finns på CheckUser -policysidan på meta-wikin. [2] Dessutom måste Wikimedia Foundations riktlinjer för dataskydd följas av den auktoriserade Checkanvändaren; den finns också i meta-wikin på sidan med sekretesspolicy . [3] Enligt denna varken publiceras eller vidarebefordras användardata till tredje part. Undantag definieras i riktlinjerna. [4]
Checkuser auktoriserade personer blir aktiva endast vid förfrågningar från tredje part. De utför förfrågningar och rapporterar resultat, men överlåter efterföljande åtgärder till tidigare oinvolverade administratörer i syfte att separera arbetsuppgifter .
Hur Checkuser- tillägget fungerar förklaras mer i detalj på metahjälpsidan .
Grundformat specialsida "Checkuser"
Resultat av användarkontofråga
Resultat av IP-fråga
I den tyskspråkiga Wikipedia finns det minst tre, helst fem auktoriserade checkanvändare. [5] Dessa får inte ta på sig någon annan viktig ytterligare funktion ( byråkrat , skiljedomare , övervakare ). [6] En CU-bidragstagare måste ställa upp för omval senast två år efter sitt senaste val eller omval. [7]
Utanför Checkuser-sidorna kan nuvarande Checkuser-auktoriserade användare pingas i diskussioner relaterade till Checkuser-aktivitet ( med{{subst: Ping Checkuser Authorized }}eller kortare{{subst: Ping Checkuser }}eller{{subst: PingCU } }). Normalt ska respektive CU-diskussionssidor utan denna ping användas istället för diskussioner och frågor. Information om Checkuser-förfrågningar som innehåller personuppgifter ska alltid skickas per e- post till (behandlar) Checkuser-behörig person.
I alla Wikimedia-projekt kan den automatiskt skapade sidan Special:Listusers/checkuser användas för att se vilka användare som har checkuser-behörighet.
I den tyskspråkiga Wikipedia finns det för närvarande tre lokalt utvalda checkanvändare :
Tidigare valda checkanvändare auktoriserade personer:
Meta-Wiki innehåller också den kompletta listan över auktoriserade Checkuser-användare för alla Wikimedia-projekt.
De anställda på Wikimedia Foundation listade under Special:Global användarlista/personal [8] och dataskyddsombudsmännen (se Special:Global användarlista/ombuds ) har också projektomfattande tillgång – d.v.s. i princip även på tyskspråkiga Wikipedia . [9] Användare av Anställda- gruppen förbehåller sig rätten att utföra Checkuser-förfrågningar som en del av Office Actions . Även om ombudsmännen själva skulle kunna utföra kontrollanvändarförfrågningar behöver de bara ha tillgång till kontrollanvändarloggboken , bland annat för att kunna utreda klagomål .
Dessutom kan alla förvaltare i princip utföra CU-förfrågningar här genom att tillfälligt tilldela sig lokala kontrollanvändarrättigheter. Du är dock skyldig att endast vidarebefordra förfrågningar för projekt där det finns lokala Checkuser-behörigheter och endast utföra förfrågningar själv i exceptionella situationer (t. Motsvarande tilldelningar av rättigheter av förvaltarna kan spåras i rättighetsloggen i meta-wikin .
Förfrågningar kan göras i följande fall:
Förfrågningar ska alltid offentliggöras. Den misstanke som ligger till grund för en utredning är så exakt som möjligt – t.ex. B. med Difflinks - för att underbygga. I undantagsfall, till exempel när känsliga privata uppgifter är inblandade, kan förfrågningar också göras via e- post eller personligen på IRC .
I allmänhet tillåter inte check-användarförfrågningar att några användbara uttalanden görs om IP-adresser som inte stämmer överens, eftersom sådana skillnader också kan åstadkommas med avsikt. [10] Begäranden om att "avsluta" en användare baserat på mönstret "X är inte lika med Y och kan därför inte vara ett andra konto" utförs därför inte.
En Checkuser-förfrågan kan begäras på Wikipedia:Checkuser/Anfragen - notera den mer detaljerade informationen där!
Kontrollera användarloggar finns för alla Wikimedia-projekt, där det registreras vem som kontrollerat vilken användare eller vilken IP-adress och när. [11] Dessa loggar möjliggör en miniminivå av ömsesidig kontroll och säkerställer att alla personer med tillgång till loggen [12] kan ge information om en specifik auktoriserad Checkanvändares aktiviteter. Ett problem för att acceptera Checkuser är att loggfilen inte är allmänt tillgänglig - inte ens i anonym form. [13]
För att göra Checkuser-hanteringen så transparent som möjligt, åtminstone för den tyskspråkiga Wikipedia, beslutades omedelbart efter införandet av Checkuser 2006 [14] att offentligt registrera varje Checkuser- förfrågan som utfördes. Detta gäller även för utredningar som inte offentliggörs [15] och sedan verkställs; dessa loggas vid behov (”anonymiserade”) efter att användarnamn har tagits bort.
Frågor från loggboksposter i bearbetningsfiltret loggas på samma plats för enkelhetens skull, även om de tekniskt sett förvaras i en annan loggbok ( Special:Logbook/abusefilterprivatedetails eller "Abuse filter-Private-Details-Access-Logbook" istället för Special:Checkuser-Logbook ).
Den kronologiska översikten finns i Checkuser-arkivet.
I händelse av överträdelser av dataskyddet och Checkuser-riktlinjerna kan användare kontakta Ombudskommissionen [16] direkt (om möjligt via e-post ) . Ombudsmännen tar emot dessa klagomål och undersöker på uppdrag av Wikimedia Foundation brott mot dataskyddsbestämmelser eller kontrollerar eventuellt missbruk av användare. De medlar mellan klagande och adressater, informerar användare med checkanvändarrättigheter om dataskyddsriktlinjerna vid behov och kan föreslå indragning av checkanvändarrättigheter.
Från och med februari 2022 är följande användare aktiva som ombudsmän över projekt:
