| O espelho | |
|---|---|
| |
| Descrição | revista |
| Língua | Alemão |
| Editor | Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG ( Alemanha ) |
| Quartel general | Hamburgo |
| primeira edição | 4 de janeiro de 1947 |
| fundador | Rudolph Augstein |
| frequência de publicação | semanal (sábados) |
| Edição vendida | 723.109 cópias |
| ( IVW 1/2022) | |
| Edição distribuída | 730.095 cópias |
| ( IVW 1/2022) | |
| Variar | 4,66 milhões de leitores |
| ( MA 2020 I ) | |
| editores-chefe | Steffen Klusmann (Presidente) Melanie Amann Thorsten Dörting Clemens Höges |
| editor | Rudolph Augstein (1923-2002) |
| Diretor-gerente | Thomas Hass (presidente) Stefan Ottlitz |
| link da web | spiegel.de/spiegel |
| Arquivo de artigos | 1947 em diante |
| ISSN _ | 0038-7452 |
| ISSN (online) | 2195-1349 |
| CÓDIGO | SPILB |
Der Spiegel (ortografia própria: DER SPIEGEL ) é uma revista de notícias alemã publicada pela Spiegel-Verlag em Hamburgo . A circulação paga é de 723.109 cópias, uma queda de 31,6% desde 1998. [1]
O portal de notícias de mesmo nome , chamado Spiegel Online de 1994 a 2020 , é operado por uma subsidiária da Spiegel-Verlag. As duas empresas fundaram um escritório editorial conjunto [2] em setembro de 2019 e usam a mesma marca guarda-chuva desde janeiro de 2020. [3]
A Der Spiegel e seu fundador Rudolf Augstein desempenham um papel importante na história da imprensa alemã . [4] O jornal, fundado em 1947, ganhou importância na luta pela liberdade de imprensa (ver caso Spiegel ) e na divulgação de assuntos políticos . É membro fundador da European Investigative Collaboration (EIC) iniciada em 2016 . Os jornalistas a classificam como uma das principais mídias de língua alemã .
Der Spiegel é publicado aos sábados desde 10 de janeiro de 2015 (edição 3/2015). A edição digital está disponível na sexta-feira à tarde, às 13h. [5] [6] Anteriormente, a revista aparecia do número 1/1947 ao número 19/1949 aos sábados, do número 20/1949 ao número 35/1950 às quintas-feiras, do número 36/1950 ao número 52/1965 às quartas e da edição 1/1966 à edição 2/2015 na segunda-feira. [7]
Assim como seus concorrentes diretos Focus e Stern , a Der Spiegel perdeu circulação nos últimos anos . A circulação paga caiu 31,6% desde 1998. [8] Atualmente são 723.109 cópias. [9] Isso corresponde a uma diminuição de 333.564 unidades. A participação das assinaturas na circulação paga é de 60,5%. Desde o primeiro trimestre de 2014, a edição ePaper também foi incluída nestes números, com uma tiragem atual de cerca de 180.000 exemplares.
A circulação ultrapassou a marca de um milhão pela primeira vez no terceiro trimestre de 1980 e atingiu o pico no primeiro trimestre de 1991 com 1,212 milhão de cópias. [10]
| Desenvolvimento da circulação vendida [11] | Desenvolvimento de números de assinantes [12] |
Mesmo antes da Primeira Guerra Mundial , Lion Feuchtwanger publicou uma revista em Munique chamada Der Spiegel . Ela se fundiu com a Schaubühne de Siegfried Jacobsohn em novembro de 1908 , mas não está ligada à atual revista de notícias Der Spiegel .
A primeira edição da folha apareceu em 4 de janeiro de 1947, um sábado, em Hannover . [13] Um precursor, This Week , foi publicado em Hanover desde novembro de 1946, que foi modelado em revistas de notícias americanas e britânicas e estava inicialmente sob a égide da administração militar britânica . Os três assessores de imprensa responsáveis eram John Seymour Chaloner , Henry Ormond e Harry Bohrer , este último como editor-chefe interino. Com a sétima edição, a folha foi entregue a mãos alemãs.
Rudolf Augstein, que havia chefiado o departamento de Alemanha no Diese Woche , recebeu a licença de publicação e assumiu como editor e editor-chefe da revista, que logo renomeou Der Spiegel . A primeira edição surgiu em janeiro de 1947, foi produzida no arranha-céu de Hanôver e atingiu uma tiragem de 15.000 exemplares - o racionamento de papel dos britânicos impediu inicialmente uma maior circulação.
Em 1949, os editores decidiram sobre o estatuto de Spiegel :
"Todas as notícias, informações e fatos processados e registrados no Der Spiegel devem estar corretos. Cada mensagem e cada fato devem [...] ser meticulosamente verificados.”
O arquivo Spiegel serviria para concretizar essa afirmação, que mais tarde se tornou conhecida além da Alemanha e, com mais de 80 funcionários, é considerada o maior departamento de documentação e pesquisa de uma revista de notícias do mundo. [14]
Em 1949, Der Spiegel escreveu “em tom geralmente insultuoso ” sobre a mudança do trono da rainha holandesa Wilhelmina para a rainha Juliana . As forças de ocupação britânicas proibiram o espelho por duas semanas quando o governo holandês reclamou. [15]
Em 1950, o jornal revelou que membros do Bundestag haviam sido subornados para votar em Bonn em vez de Frankfurt am Main quando a capital federal foi eleita . Augstein foi interrogado como testemunha no chamado Comitê Spiegel , mas não revelou as fontes da história e invocou o sigilo jornalístico .
O Caso Schmeisser seguiu em 1952 . Hans-Konrad Schmeißer , um ex-agente do serviço secreto francês , alegou que o chanceler Adenauer , o diretor ministerial Blankenhorn e o cônsul-geral Reifferscheid trabalharam para o serviço secreto francês e forneceram mensagens secretas a um agente francês. [16] Em 1958, o debate começou em Spiegel sobre as leis de emergência , que mais tarde (1960, 1963, 1965) se tornaram vários projetos de lei do ministro do Interior Gerhard Schröder .
Mesmo em seus primeiros dias, Der Spiegel ganhou grande importância. A circulação aumentou massivamente: em 1961 eram 437.000 exemplares. Com o sucesso econômico, o poder jornalístico e a influência política também aumentaram.
Em 10 de outubro de 1962, Der Spiegel publicou o artigo Bedingt abwehrbereit , no qual o editor responsável, Conrad Ahlers , citou documentos internos da Bundeswehr e concluiu que a OTAN e a República Federal não poderiam resistir a um ataque soviético. [17] Em 26 de outubro de 1962, a editora Spiegel em Hamburgo e o escritório editorial em Bonn foram revistados. Mandados de prisão foram emitidos com alegações de traição , falsificação de traição e suborno ativo . Ministro da Defesa Federal Franz Josef Straussteve editor Spiegel Conrad Ahlers preso pela polícia na Espanha com falsas alegações e transferido para a Alemanha. Dois dias depois, Rudolf Augstein se entregou à polícia e foi preso. Grande parte do público se solidarizou com a revista e os estudantes saíram às ruas por Augstein. O chanceler Konrad Adenauer disse no Bundestag, a protestos violentos das fileiras do SPD e do FDP e aos aplausos da CDU , que um "abismo de traição" se abriu no Spiegel . Após 103 dias, Rudolf Augstein foi libertado da prisão. Em 1963, Strauss disse sobre o papel:
“Eles são a Gestapo na Alemanha hoje. Você mantém milhares de arquivos pessoais. Quando penso no passado nazista da Alemanha - quase todo mundo tem algo a esconder e isso torna possível a chantagem... fui forçado a agir contra eles." [18]
Strauss teve que renunciar após o caso. Ele havia infringido a lei alemã e internacional de tantas maneiras, especialmente quando ele prendeu Conrad Ahlers na Espanha, que era politicamente imparável. O chanceler Adenauer sobreviveu ao caso relativamente ileso, apesar de seu "abismo de traição contra o Estado", em particular porque seu ministro da Defesa o havia desinformado em grande parte e o chanceler disse que dificilmente deveria ter desconfiado de seu próprio ministro.
Em 13 de maio de 1965, o Tribunal Federal de Justiça rejeitou a abertura do processo principal contra Ahlers e Augstein por falta de provas. [19]
O caso levou grandes círculos, especialmente membros da geração mais jovem e da intelectualidade crítica, a se envolverem com o semanário como garantia da liberdade de expressão , e estabeleceram o mito do jornal.
Em 1966, Karl Jaspers criticou duramente as leis de emergência em seu livro Where drives the Federal Republic , que não dava à população outra escolha senão recusar a violência e o poder no caso de uma emergência externa . Um estado de emergência interno não pode ocorrer porque contraria a ideia de um estado democrático: “A lei de emergência rouba ao povo os meios de resistência legítimos, mas não mais legais”. 1966, uma reclamação constitucional do Spiegel perante o Tribunal Constitucional Federal . Em 1968, as leis de emergência passaram a fazer parte da Lei Básica. Em 1969, a circulação de Spiegel foi de 953.000 cópias vendidas.
No início da década de 1970, o jornal contava com quase 900 funcionários, cerca de 400 na redação, 100 na documentação e quase 400 nas áreas comercial e técnica. Em 1970 , a Manager Magazin foi fundada e é publicada por uma subsidiária do Grupo Spiegel . Em 1971/72, foi adotado um modelo de co -determinação e mais democracia dentro da equipe editorial; mais participação nos lucros . A receita de anúncios caiu. Em 1971, o número de leitores era de cerca de seis milhões – o que correspondia a cerca de doze por cento de todas as pessoas com mais de 14 anos residentes na República Federal. A participação da circulação estrangeira na circulação total foi de 10 a 15 por cento – Der Spiegeldesde então tem sido uma publicação com intensa recepção no exterior. A circulação foi de 923.000 cópias vendidas.
Em 1974 , Willy Brandt chamou a revista de "folha de merda". Em 1975, os correspondentes da Spiegel foram expulsos da RDA por "violação maliciosa de suas disposições legais". Em janeiro de 1978, a Alemanha Oriental fechou os escritórios da Spiegel na Alemanha Oriental, incluindo o de Berlim Oriental , após reportagens críticas sobre adoções forçadas e a publicação da segunda parte do manifesto do Bund Demokratischer Kommunisten Deutschlands , um documento de uma suposta oposição dentro do SED . A RDA interpretou essas publicações como interferência nos assuntos internos da RDA. [20]
O jornal publicou preprints de e sobre o dissidente Rudolf Bahro , The Alternative (EVA) e elementos de uma nova política (Olle & Wolter), Answers to Bahro (Olle & Wolter) e, assim, tornou sua abordagem crítica do sistema conhecida para um público maior .
O jornal descobriu vários assuntos econômicos e estatais alemães, por exemplo, o caso Flick e Neue Heimat em 1982 e o caso Barschel em 1987 . O tratamento dado pela Der Spiegel ao caso Barschel não é isento de controvérsias. [21] Em 1988 ele descobriu o caso cooperativo .
A primeira edição da Focus foi publicada em 18 de janeiro de 1993 , de acordo com o editor-chefe Helmut Markwort como um "meio competitivo, não um meio contra Spiegel ". Depois disso, houve mudanças perceptíveis. O foco foi deliberadamente concebido como contraponto e alternativa ao espelho ; isso é particularmente evidente na linha política e no tratamento relativamente gentil dos anunciantes. Uli Baur , editor-chefe da Focus ao lado da Markwort , resumiu claramente a linha editorial da Focus com referência à conhecida citação de Augstein (“[…] em caso de dúvida, à esquerda ”): “SeNa dúvida, o espelho está à esquerda, na dúvida estamos à direita .”
O jornal sofreu uma perda de circulação de mais de dez por cento e um declínio no número de páginas publicitárias vendidas em mais de doze por cento. Em 1995, o número de leitores era superior a sete milhões. A Spiegel TV e a Spiegel Special foram criadas , o que gerou um quinto das vendas da Spiegel de 542 milhões de marcos alemães (1996). No primeiro semestre de 1996, a Der Spiegel era "a revista alemã com o maior rendimento de vendas e publicidade ". Bild am Sonntag (3º lugar) e Focus. Em janeiro de 1997, a Der Spiegel celebrou seu 50º aniversário. Até então, 2.649 edições haviam aparecido. A editora atualizou o layout , que está sempre colorido.
A partir do final da década de 1990, sob a direção do editor-chefe Stefan Aust e possivelmente também sob a impressão da concorrência, os observadores notaram que a Der Spiegel estava se voltando para pontos de vista liberais . Quando Helmut Kohl foi destituído do cargo nas eleições federais de 1998 , a primeira coalizão vermelho-verde foi formada em nível federal. Muita coisa mudou na política e na sociedade. A Internet cresceu em importância e a bolha das pontocom se formou. Os críticos acusaram o jornal de ter se tornado mais tablóide e de perder profundidade analítica. No entanto, os artigos não se tornaram mais curtos ou menos atualizados. Antes das eleições gerais de 2005foi atestado ao jornal "Wahlhilfe" para o campo burguês em torno de Angela Merkel . Quando perguntados sobre qual partido eles simpatizavam, os leitores do Spiegel pesquisados em 2005 responderam 36% CDU/CSU, 28% SPD, 18% The Greens, 7% FDP e 5% Left Party.PDS. [22]
De acordo com uma pesquisa com 1.536 jornalistas alemães na primavera de 2005, a influência da revista teria diminuído. 33,8% dos entrevistados continuaram a descrever o jornal como seu principal meio, enquanto 34,6% votaram no Süddeutsche Zeitung . Em 1993, dois terços dos jornalistas pesquisados votaram em Spiegel como a mídia líder.
Desde 1996, a revista realiza o concurso anual Spiegel para jornais escolares .
A loja Spiegel foi fundada em 2002, cujo objetivo comercial é a comercialização de subprodutos da editora Spiegel e outras mídias.
Desde 24 de outubro de 2002, o artigo também está disponível em edição digital em Portable Document Format .
Editor Rudolf Augstein morreu em 7 de novembro de 2002. Ele também é nomeado postumamente como o editor oficial.
Em 6 de agosto de 2004, a editora, juntamente com a Axel Springer AG , anunciou que queria retornar à ortografia tradicional alemã . [23] No entanto, este plano não foi implementado; em 2 de janeiro de 2006, a ortografia reformada foi amplamente adotada de acordo com as recomendações do Conselho de Ortografia Alemã .
Em 16 de novembro de 2007, a editora Spiegel anunciou que o contrato de Stefan Aust, que expirou em 31 de dezembro de 2008, não seria prorrogado. [24] Em 5 de fevereiro de 2008 ele foi libertado e Georg Mascolo , até então chefe do escritório da capital, e Mathias Müller von Blumencron , até então editor-chefe do Spiegel Online , foram apontados como seus sucessores. [25]
Em fevereiro de 2008, em cooperação com o Wissens Media Group , a editora lançou Spiegel Wissen , uma plataforma de Internet que resumia o conteúdo da revista de notícias Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedia e enciclopédias e dicionários Bertelsmann . Quase todos os artigos de Spiegel publicados desde 1947, exceto os das duas edições atuais, também estavam disponíveis gratuitamente. [26] Desde 2009, a maior parte do que a Spiegel tem a oferecer, especialmente o arquivo de revistas, foi integrado ao site da Spiegel Online. Em novembro de 2013, os artigos do Spiegel no arquivo podiam ser lidos gratuitamente, exceto nos doze meses anteriores.
A revista infantil Dein Spiegel foi lançada em setembro de 2009 . [27] Em fevereiro de 2011, as responsabilidades foram redistribuídas dentro do editor-chefe de duas pessoas: Mascolo assumiu a responsabilidade exclusiva pela revista Der Spiegel e Müller von Blumencron assumiu a responsabilidade por todas as atividades digitais, incluindo Spiegel Online . [28] De acordo com o estudo "Media Brands as Employers 2012", publicado em março de 2012 pelo jornal especializado Horizont , a Der Spiegel é considerada a melhor empregadora de todas as revistas e jornais alemães entre os funcionários da indústria da mídia. [29]Em 9 de abril de 2013, Blumencron demitiu Mascolo e Müller "com efeito imediato e os colocou de licença por causa de opiniões divergentes sobre a direção estratégica". [30]
Após a saída de Mascolo e Müller von Blumencron, o editor -chefe anterior da dpa , Wolfgang Büchner , tornou-se editor-chefe da Spiegel e Spiegel Online em 1º de setembro de 2013. [31] Ele anunciou em dezembro de 2013 que a partir de 2015 a edição impressa não seria mais publicada às segundas-feiras, mas aos sábados. [32]
A decisão de Büchner de trazer Nikolaus Blome para o Spiegel como vice-editor-chefe do jornal Bild provocou críticas de membros do Mitarbeiter KG, que insistiram em seu direito de opinar na nomeação de vice-editores-chefes, [ 33] e dos chefes de departamento, que rejeitou o recurso Blomes. [34] Büchner então concordou com o funcionário KG e os chefes de departamento que Blome se tornaria um membro do editor-chefe e não um vice-editor-chefe. [35]
Em 2014 foi fundado um “laboratório de narrativa multimídia”, no qual funcionários de todas as divisões se reuniam regularmente para desenvolver estruturas de publicação multiformato e jornalismo de dados . Cordt Schnibben foi fundamental na fundação da empresa . [36]
Em agosto de 2014, os editores de impressão protestaram contra o conceito de reforma Spiegel 3.0 de Büchner, no qual os departamentos de impressão e online deveriam ter uma gestão conjunta do departamento. [37] Os acionistas da editora apoiaram os planos de Büchner, mas exigiram que Büchner chegasse a um acordo com os editores. [38]
Wolfgang Büchner deixou Der Spiegel em 31 de dezembro de 2014. Seu conceito de reforma Spiegel 3.0 não foi implementado. [39] Em 13 de janeiro de 2015, o anterior vice-editor-chefe Klaus Brink Bäumer foi nomeado editor-chefe da Spiegel e editor da Spiegel Online. [40] Em maio de 2015, Nikolaus Blome deixou a Der Spiegel novamente. [41]
Em 3 de julho de 2015, a Der Spiegel apresentou uma queixa ao Ministério Público Federal em Karlsruhe por "suspeita de atividade de agente do serviço secreto e violação do sigilo das telecomunicações" porque se supunha que os serviços secretos dos EUA haviam sido grampeados. [42]
Em 1º de dezembro de 2015, a Spiegel-Verlag anunciou que 147 das 727 posições em tempo integral seriam cortadas até 2018. [43] Na primavera de 2016, Spiegel na Renânia do Norte-Vestfália publicou um teste com uma seção regional. [44]
A partir de 27 de junho de 2016, artigos individuais da Spiegel e Spiegel Online foram colocados à venda na Spiegel Online sob a marca Spiegel Plus [45] e em 16 de maio de 2017, o jornal noturno digital Spiegel Daily , publicado conjuntamente pela Spiegel e Spiegel Online, foi lançado . [46] Em 28 de maio de 2018, o Spiegel Plus, o Spiegel Daily e a edição digital do Spiegel foram fundidos no Spiegel+. [47]
Em 22 de agosto de 2018, a Spiegel-Verlag anunciou que Klaus Brink Bäumer seria substituído em 1º de janeiro de 2019 por uma equipe de editores-chefes composta pelo anterior editor-chefe do gerente Magazin Steffen Klusmann como presidente, o anterior A editora-chefe do Spiegel Online, Barbara Hans , e o repórter anterior do Spiegel, Ullrich Fichtner , serão substituídos. [48] A circulação de Der Spiegel havia caído anteriormente em 118.000 cópias em três anos. Também havia opiniões divergentes sobre como os departamentos editoriais impressos e online deveriam ser reunidos, e Brinkbaumer foi acusado de liderança fraca. [49] [50]Em 15 de outubro de 2018, Spiegel-Verlag anunciou que Brink Bäumer não era mais editor-chefe com efeito imediato e que seus adjuntos assumiriam suas funções até o final do ano. [51] A nomeação de Fichtner como editor-chefe foi suspensa até a conclusão da investigação sobre o escândalo de falsificação de Claas Relotius . [52] Como chefe do departamento social, ele trouxe Relotius para a Spiegel em 2014 e supervisionou seu trabalho até 2016. [53] [54] Em 20 de março de 2019, Spiegel-Verlag anunciou que Fichtner não se tornaria editor-chefe. [55] Em vez disso, Clemens Höges foi nomeado editor-chefe em 16 de abril de 2019. [56] Hans deixou Der Spiegel em 30 de abril de 2021.[57] Melanie Amann e Thorsten Dörting foram nomeadosseus sucessores em 5 de maio de 2021[58]
Em 1956/57, cerca de dez anos após a fundação do jornal, Hans Magnus Enzensberger escreveu uma análise crítica de A linguagem do espelho , na qual apresentou várias teses: [59] A revista alemã de notícias basicamente não é uma notícia revista por ser um conteúdo informativo em forma de "histórias", a Der Spiegel não pratica a crítica, mas seu substituto, o leitor da Spiegel não está orientado, mas desorientado. Enzensberger não revisou essa atitude crítica mesmo depois do caso Spiegel ; ele continuou a ver a revista como uma ameaça latente à democracia alemã. No entanto, na década de 1950, ele enfatizou que Der Spiegel era indispensável enquanto não houvesse um órgão crítico na República Federal que pudesse substituí-lo.
Em 1985, Wolf Schneider chamou a revista de "o bastardo supremo da língua alemã ". [60] Em suas cartilhas de estilo, ele frequentemente cita exemplos negativos de alemão ruim de Der Spiegel . [61]
A cobertura da revista sobre a doença AIDS foi algumas vezes criticada como "inadequada". [62] [63] O sexólogo Volkmar Sigusch descreveu esta forma de reportagem como "chocante" e "uma falha da imprensa, que no meio também era liberal ". [64] [65] Outros acusaram o jornal de espalhar o pânico por meio do manuseio de números de casos [66] [67] [68] [65] e, por meio de declarações editoriais como "se apenas crianças morrerem de AIDS, recém-operadas, acidente vítimas, pacientes do hospital, então sem nenhum estigma” [66]ou publicando cartas correspondentes ao editor [69] para estigmatizar pessoas doentes, afetadas e infectadas.
No entanto, o "espelho da mídia líder" muitas vezes serviu nas investigações como um objeto modelo ao qual a crítica foi anexada, o que também foi encontrado em muitas outras mídias. [65] Além disso, em 1987, a Der Spiegel também recebeu o primeiro prêmio de mídia da Fundação Alemã de AIDS por um relatório , que é concedido por trabalho "que relata com competência sobre HIV/AIDS e, assim, contribui para a solidariedade com os afetados".
Depois que o pesquisador de mídia Lutz Hachmeister conseguiu documentar as atividades de ex - oficiais da SS como editores da Spiegel e autores de séries para a Spiegel inicial , por exemplo, a autoria do Conselho Criminal e do SS Hauptsturmfuhrer Bernhard Wehner para a Spiegel de 30 partes que começou em setembro 29, 1949 - série “Acabou o jogo – Arthur Nebe ”, [70] a revista foi alvo de críticas crescentes em 2006 por não refletir adequadamente sobre seu próprio passado carregado de nazistas . Assim criticou o Süddeutsche Zeitungem um artigo de página inteira, bem como na revista de mídia política ver.di M , [71] que o papel do ex-chefe de imprensa no Ministério das Relações Exteriores da NS e SS-Obersturmbannfuhrer Paul Karl Schmidt , também conhecido como autor de best-sellers do pós-guerra Paul Carell como o autor serial da revista e o fato de que o SS-Hauptsturmführer Georg Wolff e Horst Mahnke avançaram para editores seniores na década de 1950, dos quais as críticas à revista nazista foram suprimidas. Foi só em 2014 que se soube que o antigo chefe do serviço do espelho Johannes Matthiesen como ex -SS-Untersturmfuhrer e o editor Kurt Blauhorn como ex-propagandista nazista foram relevantes. [72]
Já em 2000, o Neue Zürcher Zeitung acusou Augstein de dar deliberadamente aos ex-nacional-socialistas a oportunidade de se tornarem socialmente aceitáveis novamente. Além disso, no caso do incêndio do Reichstag , diz-se que Augstein contribuiu para apresentar a controversa teoria do único autor como a única válida. [73] Em 2011, Peter-Ferdinand Koch afirmou que Rudolf Augstein entrou em uma cooperação consciente com os ex-oficiais da SS:
"Um 'paliativo chegando a um acordo com o passado' e a 'reabilitação pública' de grandes nomes da SS selecionados foram, de acordo com Koch, o preço para obter o material da 'guarda Himmler conspirada' para fazer circulações." [74]
Após a operação GSG-9 em Bad Kleinen em 1993, o jornalista da Spiegel, Hans Leyendecker , relatou em uma reportagem de capa que o terrorista deficiente da RAF Wolfgang Grams havia sido executado à queima-roupa por um policial. Ele se referiu a um informante anônimo que era um policial envolvido na operação. Como resultado, o ministro do Interior Federal Rudolf Seiters renunciou e o procurador-geral federal Alexander von Stahlfoi aposentado. As investigações dos promotores revelaram mais tarde que Grams atirou em si mesmo. O Tribunal Regional Superior de Rostock expressou dúvidas sobre se Leyendecker teve contato com um policial envolvido na operação. Por sugestão de Alexander von Stahl, a comissão de investigação do escândalo de falsificação de Claas Relotius começou a investigar em dezembro de 2019 se Leyendecker teve contato com um policial envolvido na operação ou se a reportagem de capa foi baseada em uma ligação anônima. [75] A comissão de investigação tem a gravação em áudio de uma ligação anônima em que o autor da chamada se passava por policial envolvido na operação. No entanto, de acordo com Leyendecker, o interlocutor não deveria ter sido o informante da reportagem de capa.[76] [77] Uma investigação concluiu que as declarações do informante da reportagem de capa e as do interlocutor são idênticas. Segundo Leyendecker, os dois deveriam ter concordado. [78] Em outubro de 2020, foi publicado o relatório final da comissão de investigação. Enquanto o editor-chefe da época, Hans Werner Kilzconfirmou a declaração sobre o segundo informante, segundo a comissão de investigação, as declarações de outros editores do Spiegel, o curso da conversa telefônica, a concordância de ambas as declarações e os anos de silêncio de Leyendecker sobre uma possível segunda fonte falaram contra a existência de uma segunda informante. Ela chegou à conclusão de que a versão de Leyendecker provavelmente não reflete os eventos reais. [79] [80]
Em 22 de dezembro de 2006, Der Spiegel publicou uma reportagem de capa do editor Matthias Schulz intitulada O Testamento do Faraó , que se baseava fortemente em teses alegadamente apresentadas pelo egiptólogo alemão Jan Assmann e que, entre outras coisas, afirmava que os judeus tinham monoteísmo "copiado" da religião Amarna de Akhenaton . [81] Assmann então protestou, primeiro em uma carta aberta à equipe editorial do Spiegel e depois em uma entrevista no Die Welt , contra o uso de seu nome no Der Spiegelartigo que ele descreveu como "sopa não comestível e anti-semita". Ao mesmo tempo, Assmann rejeitou as teses centrais do artigo. [82] O cientista educacional judeu Micha Brumlik ficou indignado que "o editor-chefe de uma revista até então respeitada trouxe à república a reportagem de capa mais anti-semita até hoje no Natal de todos os tempos". [83]
A mídia italiana ficou indignada quando a capa da Itália como destino de férias – sequestro, chantagem, assalto na edição 31 (1977) mostrou um prato de espaguete junto com um revólver. Por outro lado, o maior jornal diário italiano Corriere della Sera colocou em perspectiva : Der Spiegel só cometeu dois erros: a foto da capa mostra uma pistola diferente da alegada e: "O espaguete está cozido muito mole". [84] A forma como a revista lida com clichês sobre a Itália tornou-se um tópico novamente em 2012 em conexão com o naufrágio do Costa Concordia , quando o colunista do Spiegel Online Jan Fleischhauer escreveu em uma coluna no Spiegel Onlinesugeriu que não foi por acaso que tal acidente aconteceu com um capitão italiano - em contraste com um alemão ou britânico, por exemplo. [85]
O Conselho de Imprensa Alemão desaprovou a capa de 27 de julho de 2014, “Pare Putin agora!” porque as fotos das vítimas mostradas nela violavam a proteção das vítimas. Além disso, seriam politicamente instrumentalizados. [86] Der Spiegel não informou sobre a desaprovação do conselho de imprensa nem sobre outras críticas à página de capa e à reportagem de capa, como reclamou o jornalista Stefan Niggemeier . [87]
Em um estudo de 2014 da TU Dresden , a sincronização de notícias e publicidade foi examinada. O resultado foi "que quanto mais anúncios essas empresas colocam, mais relatórios são fornecidos sobre empresas tanto no Spiegel quanto no Focus, primeiro com mais frequência, segundo mais amigável, terceiro com mais nomes de produtos" .
Durante a Copa do Mundo de 2014 , a Der Spiegel publicou o artigo "Rotten Apfel" do editor Rafael Buschmann , cuja alegação central era que o manipulador de jogos condenado Wilson Raj Perumal havia previsto o resultado correto para Buschmann em um bate-papo no Facebook horas antes de um jogo da Copa do Mundo. Perumal afirmou que o bate-papo ocorreu após o jogo e postou capturas de tela do bate-papo. [89] [90] Em julho de 2019, como parte da promoção planejada de Buschmann para chefe da equipe de investigação, o artigo foi novamente criticado, razão pela qual a promoção planejada foi adiada até que uma investigação interna fosse concluída. Após o anúncio da promoção planejada saiu comJürgen Dahlkamp , Gunther Latsch e Jörg Schmitt os outros membros da equipe de investigação e mudaram para outros departamentos. [91] [92] Em 25 de setembro de 2019, Spiegel-Verlag anunciou que Buschmann não seria promovido. Buschmann não conseguiu fornecer nenhuma evidência para seu artigo e testemunhou que suas capturas de tela foram perdidas quando seu telefone caiu em uma poça. O artigo foi retirado da internet por falta de recibos. [93] [94]
Na edição 3/2016 de 16 de janeiro de 2016, o tio Der Spiegel publicou uma calúnia escrita por Özlem Gezer do livro Inside IS – 10 days in the “Islamic State” de Jürgen Todenhöfer sob o título The Fairy Tale Uncle . Depois que este último iniciou uma ação legal contra o artigo, em agosto de 2016, o Der Spiegel emitiu uma declaração de cessar e desistir em todas as 14 passagens que havia descrito como falsas e removeu o artigo da Internet. [95] [96] [97]
Em dezembro de 2018, o jornalista de mídia Stefan Niggemeier criticou o fato de a revista de saúde Wohl parecer um produto jornalístico da Spiegel, embora fosse um suplemento publicitário criado por uma agência e publicado pela Spiegel e continha artigos publicitários acríticos sobre o tema da homeopatia . [98] Em maio de 2019, o suplemento foi descontinuado após dois anos. [99]
Em 19 de dezembro de 2018, o Der Spiegel informou que o funcionário de longa data Claas Relotius inventou o conteúdo essencial dos relatórios e também admitiu isso aos superiores. Depois disso, Relotius apresentou sua renúncia. O jornal falou de "um ponto baixo na história de 70 anos do Spiegel" e pediu aos afetados que "reclamem com citações incorretas, detalhes inventados de suas vidas, em cenas imaginárias, em lugares fictícios ou em contextos incorretos em artigos de Claas Relotius no Spiegel pode ter aparecido, para pedir desculpas". [100] [101] [102] O caso foi descoberto pelo jornalista freelance Juan Moreno , que tomou conhecimento das discrepâncias ao trabalhar com Relotius.
A editora anunciou a nomeação de uma comissão composta por Brigitte Fehrle , Clemens Höges e Stefan Weigel, que investigaria e "verificaria a falha dos sistemas de segurança internos". [103] [104] A nomeação de Ullrich Fichtner como editor-chefe e Matthias Geyer como editor -chefe , prevista para 1º de janeiro de 2019 , foi suspensa até que a investigação fosse concluída. [52] Como chefe do departamento social, eles supervisionaram o trabalho de Relotius. [53] [54] Geyer permaneceu como chefe do departamento social, que Relotius deveria ter assumido em 1º de janeiro de 2019. [105]Em 20 de março de 2019, a editora Spiegel anunciou que Fichtner não se tornaria editor-chefe e Geyer não se tornaria Blattmacher. Geyer também desistiu da gestão do departamento da empresa. No entanto, como repórteres e editores para tarefas especiais, eles permaneceram ligados ao editor-chefe. [55] No relatório final da investigação, eles foram acusados de não dar seguimento às pistas e atrasar o esclarecimento. [106] [107] [108] Em 23 de agosto de 2019, soube-se que a editora Spiegel havia encerrado Geyer e processado contra a rescisão. Um dia antes do primeiro dia de negociações em 27 de agosto de 2019, eles concordaram que a Spiegel-Verlag retiraria o aviso e Geyer assinaria um acordo de rescisão. [109][110] Em outubro de 2019, o departamento de sociedade passou a se chamar departamento de reportagem e as páginas da revista foram abertas para editores de outros departamentos. O novo chefe de departamento foi o anterior vice-chefe de departamento Özlem Gezer . [111]
Na edição 29/2019 de 12 de julho de 2019, foi publicado um artigo dos autores Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult e Christoph Sydow intitulado "Targeted Campaign". Nele, as associações valorizam a iniciativa. As posições judaico-alemãs e o Fórum de Paz do Oriente Próximo (NAFFO) são acusados de usar lobby agressivo e doações monetárias para influenciar massivamente os membros do Bundestag antes da aprovação da resolução condenando a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) como antissemita . Os autores especularam que os dois clubes foram financiados pelo Ministério de Assuntos Estratégicos de Israelfinanciado e agiria em seu nome. O envolvimento do Mossad também foi considerado possível. O título da versão online era inicialmente "Como dois clubes controlam a política alemã no Oriente Médio" e foi alterado logo após a publicação para "Como dois clubes querem influenciar a política alemã no Oriente Médio". [112] O artigo provocou fortes críticas em vários meios de comunicação. Entre outras coisas, o artigo “Precursor do ódio aos judeus” apareceu no Frankfurter Allgemeine Zeitung , [113] no Welt o artigo “Der Spiegel” e o jogo perigoso com os amigos de Israel”, [114] no Neue Zürcher Zeitungo artigo "Onde os fatos não são suficientes, contenta-se com as insinuações: Como o "Spiegel" nutre teorias conspiratórias anti-israelenses" [115] e no Jüdische Allgemeine o artigo "O rumor do lobby judaico". [116] Os jornais diários israelenses Jerusalem Post e Haaretz também relataram o artigo. [117] [118] O artigo foi criticado por usar clichês anti-semitas, como o da conspiração mundial judaica todo -poderosae nenhuma evidência foi fornecida para a suspeita de conexão com o governo israelense. Além disso, os dois clubes seriam avaliados com mais rigor do que outros grupos de interesse. O editor-chefe da Spiegel, composto por Steffen Klusmann , Barbara Hans e Clemens Höges, rejeitou as críticas em um comunicado. Os dois clubes seriam tratados como todos os outros grupos de interesse, e o lobby legal também deveria ser criticado. Além disso, nenhum clichê antissemita foi usado, apenas fatos foram listados. [119] O Conselho de Imprensa Alemão decidiu em dezembro de 2019 que o artigo não violava o código de imprensaviolou. O artigo não teria nenhuma intenção preconcebida com tendências abertamente anti-semitas. [120]
Em setembro de 2020, o Conselho de Imprensa alemão repreendeu a Der Spiegel por falta de separação de atividades de acordo com a Seção 6 do Código de Imprensa no artigo Em vez de café, uma pequena dose de LSD . No artigo publicado no suplemento S-Magazine e online, a autora primeiro descreve as virtudes dos psicodélicos e só no final revela que fundou uma plataforma de lobby para o uso comercial dos psicodélicos. Segundo o Conselho de Imprensa, esta dupla função deveria ter sido destacada em lugar de destaque. [121] [122]
A fonte Spiegel, desenvolvida especialmente pela LucasFonts para a revista, é utilizada na versão impressa e também na web. [123]
