I Wikipedia er kategorier et middel for å klassifisere sider i henhold til bestemte egenskaper. En side kan tilordnes en eller flere kategorier; kategoriene kan i sin tur tilordnes andre kategorier (hierarki i under- og superkategorier). De vises alltid nederst på en side.
Kategorier brukes i Wikipedia til ulike formål, for eksempel:
Under WP:Navnekonvensjoner/kategorier er det listet opp konvensjoner om hvordan kategorier skal navngis. For spørsmål om vedlikehold av individuelle kategorier, hjelper WikiProject-kategoriene .
Sidene er kategorisert i Wikipedia ved hjelp av en svært fleksibel prosess. Denne prosedyren er multi-hierarkisk og tillater flere oppdrag. Det er to prinsipper for kategorisering:
I Wikipedia brukes begge typer klassifisering i kombinasjon.
I prinsippet kan enhver forfatter definere hvilken som helst kategori, tilordne den på nytt i hierarkistrukturen osv. For å sikre at denne ønskelige friheten ikke fører til at kategorisystemet blir ubrukelig gjennom spredning, gjelder følgende prosedyre for den tyskspråklige Wikipedia:
Forfattere som ønsker å klassifisere sider bør merke seg følgende:
For teknisk informasjon om å tilordne sider til kategorier, se Hjelp:Kategorier .
Kategoriene skal strukturere beholdningen av artikler og dermed våre bidrag på en tematisk forståelig måte. Siden maksimalt 200 underkategorier og artikler vises i kategorier per side, er kategorier med betydelig flere oppføringer forvirrende og bør muligens deles ytterligere. På den annen side kan for fine kategorier med bare noen få oppføringer også gå glipp av målet om klarhet. Et generelt gyldig minimum antall artikler kan ikke spesifiseres på grunn av de ulike måtene å kategorisere på i de forskjellige avdelingene, det avhenger av formålet med kategorien. En kategori med minst ti artikler anses uansett som stor nok.
Et større antall artikler anbefales for å gi en bedre oversikt over et heterogent kompleks av emner og for å muliggjøre fornuftig navigering mellom artiklene. Hvis det derimot er et lukket system som ikke lenger kan utvides, kan også små kategorier opprettes (eksempel: verdens land er et lukket sett, så med underkategoriene til kategorien: emne for staten egen kategori kan opprettes for hvert land i verden, selv om det bare er én eller to artikler om landet). Forutsetningen er at nok artikler kan tilordnes systemet til å forsvare en finere inndeling. Viktig: Endringer i disse systemene bør først diskuteres i avdelinger eller prosjekter. Det er ønskelig å dokumentere den delen av kategorisystemet som forvaltes av avdelingen eller prosjektet på et sted som er tilgjengelig for allmennheten.
Så snart det er fornuftig å bryte ned en kategori finere, bør den aktuelle avdelingen vurdere hvordan dette skal gjøres. Det viktigste spørsmålet er hvilken funksjon? Det er ofte fornuftig å lage et system på tvers av mange lignende kategorier, men dette trenger faktisk ikke implementeres i alle disse kategoriene – hvis for eksempel underkategoriene er for små. Den enkleste måten er å lage krysskategorier som beskrevet nedenfor , men disse er ikke alltid nyttige. Eller man kan finne innholdskarakteristikker for divisjonen innenfor kun én kategori. Kategori :Matematikereer for eksempel i utgangspunktet delt inn via krysskategorier etter karakteristikken for aktivitetsperioden - kryssdannelse med kategoriene kategori: person (20. århundre) etter aktivitet , kategori: person (1800-tallet) etter aktivitet osv., som er også brukt på samme måte for andre grupper av mennesker -, den resulterende kategorien: matematikere (20. århundre) da spesifikt etter arbeidsfelt.
De generelle navnekonvensjonene gjelder analogt for opprettelse av kategorier. Se de spesifikke navnekonvensjonene for kategorier for flere detaljer .
Det opprettes en side for hver kategori, som kan redigeres som alle andre sider på Wikipedia. Den skal beskrive formålet med kategorien og skille den fra nabo- og lignende kategorier når det gjelder innhold. Kategorinavnet og beskrivelsen skal gjøre det så klart som mulig hva som bør og ikke bør inkluderes i kategorien. Hvis kategorien er en del av et hierarki som visse regler eller konvensjoner gjelder for, bør disse kort gjengis på nytt (eksempel: Kategori:Islandsk ambassadør ) eller refereres til kilden.
Kategoribeskrivelsen er spesielt viktig dersom erfaring viser at en kategori ofte brukes feil. For lange beskrivelser (eksempel: gammel versjon av kategorien:Taiwan ) bør unngås, spesielt hvis de er så lange at den faktiske kategorilisten over underkategoriene og sidene som finnes, forblir usynlige ved lasting.
Erfaring har vist at mange brukere ignorerer beskrivelsessider. Sider søkes også av brukere etter kriterier som f.eks
klassifisert i kategorier. Det er desto viktigere å komme opp med et passende kategorinavn. Hvis dette er vellykket, brukes vanligvis den meningsfylte emnekategorien riktig. En henvisning til en hovedartikkel om emnet, hvis lemma ideelt sett tilsvarer kategorinavnet, er da ofte tilstrekkelig for å beskrive kategorien; om nødvendig skal det oppgis referanser til relaterte kategorier.
Hvis en kategoribeskrivelse ikke er tilstrekkelig og du ikke ønsker å forbedre den selv, kan du bruke vedlikeholdsmodulen{{ Revidere kategoribeskrivelsen }}sett inn.
Det anbefales å bestille kategoriene fra spesielt til generelt, se for eksempel Wikipedia:Biografistilark .
Posisjonen der en side er oppført i en kategori kan spesifiseres når kategorien tildeles. Se Hjelp:Kategorier#Sortering av sider i en kategori .
Krysskategorier oppsummerer de vanlige elementene i to kategorier. Kategori:Ska-Musikere inneholder for eksempel artiklene som hører til i skjæringspunktet mellom Kategori:Musikere og Kategori:Ska . Dette gjør det mulig å finne ska-musikere raskere som ellers ville tilhørt både musikerkategorien og ska-kategorien, men som gikk tapt der og ville være vanskelig å finne. Krysskategorier er derfor nyttige når superkategoriene blir for uoversiktlige. De gjør også vedlikehold enklere, siden uten dem kan klassifiseringen av en felles artikkel i ett av de to fagområdene bli glemt.
En god måte å lage slike kategorier på er å bruke PetScan , som automatisk kan vise skjæringspunktet mellom to kategorier. Dette gjør det lettere å finne alle elementer som skal inkluderes i krysskategorien. [1]
I de respektive underkategoriene etter stat skal personer kun sorteres som har fått en relevant betydning for denne staten (f.eks. gjennom innflytelse eller ære). Tildelingen er i henhold til listen over jordens stater . Sammenlign også kategori:person etter nasjonalitet .
Hvis det er mulig, bør personlige artikler kun sorteres i de respektive underkategoriene i henhold til sted dersom et sted er av enestående betydning for personens biografi. Denne sammenhengen må dokumenteres i artikkelen, for eksempel ved hjelp av
eller minst to av følgende kriterier:
Kategorien Temporal Subject Classification arrangerer Wikipedia-emner i henhold til tidsberegning .
Ønsker du å få oversikt over alle kategorier helt fra starten, bør du gjøre dette via hovedtreet .
De enkelte avdelingene, som redaksjoner, prosjekter og portaler, har ofte et eget kontaktpunkt for diskusjoner og spørsmål. En oversikt finner du på: Wikipedia:WikiProject Kategorier/Fakulteter . Se også Wikipedia:Emner .
I tillegg til kategorier er det ulike andre mekanismer i Wikipedia som gjør det lettere å navigere og strukturere artiklene. Disse er bl.a
Før man bruker en kategori bør det derfor vurderes i hvert enkelt tilfelle om andre mekanismer som for eksempel normale lenker er å foretrekke av ulike årsaker.
Kategoriene kan gi en oversikt over de lemmaene som allerede er gjennomført som artikler. De tilbyr heller ingen tilleggsinformasjon, slik det for eksempel er mulig i biografiske lister med informasjon om livsdato og opprinnelse. Ved hjelp av lister – dersom de er samlet samvittighetsfullt og ordnet fornuftig – kan det fastslås hvilke lemmaer som fortsatt mangler (røde lenker).
Wikipedias kategorisystem er en synonymordbok bygget delvis på samme måte som en klassifisering og delvis ved bruk av kvalifikatorer . Hierarkisk forskning er mulig på kategorisidene (krever JavaScript ; visualisering er mulig med vcat/render "Catgraph"). En informasjonsvitenskapelig sammenligning av klassifisering, sosial merking og kategorisystemet til Wikipedia finnes i artikkelen Collaborative thesaurus tagging the Wikipedia way .
| Nei. | mening | ende på | resultat | status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wikipedia:Opinionsbilder/People-Cities-Categories | juni 2005 | Resultatet vil bli implementert fra 27. juni 2005 som følger:
- 09:37, 21. juni 2005 He3nry (publisert) |
forbigått av nr. 3 |
| 2 | Wikipedia: Meninger/kategorier som grupperer mennesker etter politisk orientering | september 2005 | Et helt klart flertall tok prinsipielt imot slike kategorier. Medlidenhet; men så får det være. Jeg vil sende inn tilsvarende slettingsforespørsler i løpet av de neste dagene (for kategori: anarkist, kategori: kommunist, kategori: marxist, kategori: høyreekstremist - mangler det fortsatt noe?) for å implementere dette viljeuttrykket fra Wikipedia-fellesskapet . Gestumblindi 23. september 2005 01:13 (CEST) | |
| 3 | Wikipedia:Opinionsbilder/kategorier for personer (sted) | september 2005 | Av 50 deltakere i avstemningen stemte 27 (54 %) for og 22 (44 %) mot forslaget (1 avholdende). Forslaget støttes av flertallet av deltakende Wikipedianere. Så snart programvareløsningen adressert av Arcy er tilgjengelig i WP, kan imidlertid kategorisering i henhold til denne MB unnlates. -- SteveK 10:07, 26. september 2005 (CEST). Vurderingen av oppfatningen som akseptert er tvilsomt av enkelte, se
resultatdiskusjon . |
Se Kategori:Person etter sted |
| 4 | Wikipedia: Meningsbilder/kategorisering av bruker-fra-maler | september 2005 | Avlyst på grunn av lav deltakelse i diskusjonsfasen. -- Timo Müller Diskusjon 14:19, 8. sep 2005 (CEST) | |
| 5 | Kategorier:Mann/Kvinne | slutten av januar 2006 | Ingen formell avstemning, kategorier gjenstår. -- Gestumblindi 22:43, 23. okt 2006 (CEST) | se kategori:mann , kategori:kvinne |
| 6 | Bandkategorisering | februar 2006 | 22 Pro for kategorisletting: Band etter tiår , tilhengere av ulike tidskategorier maks 8 stemmer. Konklusjon: Band bør kun kategoriseres etter opprinnelsesland og musikalsk stil. | Kategori: musikkgruppe videre uten tidssystematikk |
| 7 | Innkvartering og kategorisering av albumgjenstander | 25. mars 2006 | Kategorisering etter sjanger, albumartikler som undersider til artistene. Detaljert analyse -- Gestumblindi 23:15, 23. okt 2006 (CEST) | |
| 8 | Kategorinavn relatert til geografi | 22. april 2006 | Forslag om å samle kategorilemmaer ble avvist (22 for, 23 mot + 4 avslag fra MB, 2 avholdende) -- Gestumblindi 23:34, 23. okt. 2006 (CEST) | |
| 9 | Venstreekstremisme kategori | 12. mai 2006 | Bør det være en venstreekstremismekategori? (25 for, 11 mot, 48 avslag av MB) Konklusjon: flertall forkastelse av meningen -- Jodec 23:21, 20. mai 2006 (CEST) | Kategori: Venstre-ekstremisme , Lemma blokkert av User:Head 7. februar 2007 |
| 10 | Kategori vedlikehold | 27. august 2006 | et klart flertall ble verken funnet for status quo eller for wiki-prosjektet. Det ble utarbeidet et kompromiss som også tar hensyn til stemmekommentarene. - sebmol? ! 12:17, 27. aug 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:42, 24. okt 2006 (CEST) | se Wikipedia:WikiProject-kategorier |
| 11 | Fjern kategoriene Fødselsår og Dødsår | 25. september 2006 | et klart flertall gikk inn for status quo . - sebmol ? ! 22:21, 25. sep 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:47, 24. okt 2006 (CEST) | det er fortsatt |
| 12 | Klassifisering av vitenskapskategorier | 16. oktober 2006 | Med relativt lav deltakelse stemte flertallet for klassifisering under kategorien: naturfag . Et mer detaljert sammendrag finner du her . -- Gratis deling 11:39, 17. okt 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:57 , 24. okt 2006 (CEST) | LA mot opinionsbildet mislyktes |
| 1. 3 | Risiko for bakvaskelse eller fornærmelse på kategorier | 20. desember 2006 | Endte uten resultat. (35 avslag av MB med mindre enn 10 stemmer for/mot velgere) -- nodutschke 12:20, 21. des. 2006 (CET) | |
| 14 | Bilder i kategorier | 21. januar 2007 | Bilder i kategorier var imot med et flertall på 64 % prosent-- NearEMPTiness 16:35, 19. desember 2010 (CET) | |
| 15 | Kategorisering etter mal | 28. april 2007 | Meningsbilde forkastet med 12:60 stemmer. - SDB 21:56, 28. jul 2010 (CEST) | |
| 16 | øykategorier | 10. juni 2007 | Flertallet stemte for Pro-Variant 1 (øyer generelt kategorisert etter stat og kontinent, med streng separasjon av kategoritrærne). Detaljer om stemmefordelingen finner du her . -- Tollet kast 17:04, 11. jun 2007 (CEST) | Kategori:Øy |
| 17 | bildekategorisering | 12. oktober 2008 | MB ble vedtatt med 154 stemmer for og en mot. 2 stemmer avsto og en avviste uttalelsen. - SDB 21:56, 28. jul 2010 (CEST) | Kategori:Fil: |
