| Tekst van de belofte van trouw (wijzigingen in vet cursief) |
|---|
| 1892 |
| "Ik beloof trouw aan mijn vlag en de republiek waarvoor hij staat: één natie die ondeelbaar is met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen." |
| 1892 tot 1923 |
| "Ik beloof trouw aan mijn vlag en aan de republiek waarvoor hij staat: één natie die ondeelbaar is met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen." |
| 1923 tot 1924 |
| "Ik beloof trouw aan de vlag van de Verenigde Staten en aan de republiek waarvoor het staat: één natie die ondeelbaar is met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen." |
| 1924 tot 1954 |
| "Ik beloof trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika en aan de republiek waarvoor deze staat; één natie ondeelbaar met vrijheid en rechtvaardigheid voor iedereen." |
| sinds 1954 |
| "Ik beloof trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika en aan de republiek waarvoor het staat, één natie onder God, ondeelbaar , met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen." |
Pledge of Allegiance is een belofte van trouw aan de natie en de vlag van de Verenigde Staten die gebruikelijk is in de Verenigde Staten . ( trouw is een woord met veel betekenisnuances of facetten; het betekent trouw, gehoorzaamheid, loyaliteit , trouw , gevoel van verbondenheid). Het wordt meestal collectief en unaniem gedaan op openbare evenementen. Vooral op openbare scholen maakt de eed van trouw vaak deel uit van het gewone ochtendritueel. Op persoonlijk vlak is er geen verplichting om deel te nemen. [1]
The Pledge of Allegiance werd voor het eerst gepubliceerd door de christelijke socialist Francis Bellamy in Youth's Companion Magazine in Boston , Massachusetts , in 1892 om de 400ste verjaardag van de ontdekking van Amerika te vieren. James B. Upham, junior partner en redacteur van The Youth's Companion , zou de Pledge hebben uitgevonden . [2] Volgens auteur Margarette S. Miller had Bellamy de Bellamy-groetuitgevonden, wat ongevraagd zou moeten zijn door de schoolkinderen die de vlag uithangen. Zoals oorspronkelijk opgesteld, luidde de eed "mijn vlag" (in plaats van "de vlag van de Verenigde Staten"). Deze wijziging in de formulering werd gemaakt in 1923.
Dit gebaar, vergelijkbaar met de Romeinse groet of Hitlergroet , werd in de VS beoefend en in 1942 afgeschaft nadat de VS de Tweede Wereldoorlog binnengingen om zich te onderscheiden van het fascisme . [3]
Later kreeg hij officiële erkenning in een wet die op 22 juni 1942 door het Congres werd aangenomen .
Terwijl de eed wordt afgelegd, moeten de zweerders staan volgens de vlaggenwet . Veel vloekers zullen dit doen met hun rechterhand op hun hart, maar er wordt minimaal van hen verwacht dat ze hun handen achter hun lichaam, op hun rug, leggen als teken van respect. Nogmaals, hoewel de vlagwet van toepassing is, zou een straf voor het niet bijwonen van de ceremonie, zoals meerdere keren is gezegd, in strijd zijn met de Amerikaanse grondwet ( eerste amendement ).
.jpg/1280px-Bellamy_salutes_detail_in_1917,_from-_Saluting_the_Flag_NGM-v31-p361_(cropped).jpg)
"Ik beloof trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika en aan de republiek waarvoor het staat, één natie onder God, ondeelbaar, met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen."
"Ik zweer trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika en de republiek die het vertegenwoordigt, één natie onder God, ondeelbaar, met vrijheid en gerechtigheid voor iedereen." [4] [5]
De zinsnede onder God werd toegevoegd toen de wet werd aangenomen in het Amerikaanse Congres op 14 juni 1954 onder Dwight David Eisenhower . In 2002 werd de uitdrukking ongrondwettelijk verklaard in een proces door het Negende Hof van Beroep , dat jurisdictie heeft over het westen van de Verenigde Staten, omdat het monotheïsme bevoordeelde. Het uitdragen van een bepaald geloof daarentegen is geen zaak van de staat. Michael Newdow klaagde en bracht de zaak als Elk Grove Unified School District v. Newdow voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, die de beslissing van het Hof van Beroep in 2004 op formele gronden vernietigde. In 2010 is de eedformule in een nieuwe procedure grondwettelijk verklaard. De rechtbank verwees naar een eerder vonnis, dat handelde over het motto In God We Trust . [6] De rechtbank zei opnieuw dat het gebruik van de naam van God slechts ceremonieel deïsme (ceremonieel deïsme ) was en verwierp de rechtszaak. [7]
.jpg){kind=link}