| A hűségi fogadalom szövege (a változások félkövér, dőlt betűvel szedve) |
|---|
| 1892 |
| "Hűséget fogadok zászlómnak és a köztársaságnak, amelyet képvisel: egy nemzet, amely oszthatatlan szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." |
| 1892-től 1923-ig |
| "Hűséget esküszöm a zászlómnak és a köztársaságnak, amelyet képvisel: egy nemzet, amely oszthatatlan szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." |
| 1923-1924 között |
| "Hűséget esküszöm az Egyesült Államok zászlajának és a köztársaságnak, amelyet képvisel: egy nemzet, amely oszthatatlan szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." |
| 1924-től 1954-ig |
| „Hűséget fogadok az Amerikai Egyesült Államok zászlajának és a köztársaságnak, amelyet képvisel; egy nemzet oszthatatlan szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." |
| 1954 óta |
| "Hűséget esküszöm az Amerikai Egyesült Államok zászlajának és a köztársaságnak, amelyet képvisel, egy nemzet Isten alatt, oszthatatlan , szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." |
A Pledge of Allegiance a nemzet és az Egyesült Államok zászlaja iránti hűség ígérete , amely az Egyesült Államokban megszokott . ( a hűség egy szó, sok jelentésárnyalattal vagy oldallal; jelentése: hűség, engedelmesség, hűség , hűség , összetartozás érzése). Nyilvános rendezvényeken általában közösen és egyhangúlag történik. Különösen az állami iskolákban a hűségeskü gyakran része a közös reggeli rituálénak. Személyes szinten nincs részvételi kötelezettség. [1]
A Pledge of Allegiance -t először a keresztényszocialista Francis Bellamy tette közzé a Youth's Companion Magazine -ban Bostonban , Massachusettsben , 1892 -ben , Amerika felfedezésének 400. évfordulója alkalmából. Állítólag James B. Upham, a The Youth's Companion fiatalabb partnere és szerkesztője találta fel a Pledge -et . [2] Margarette S. Miller szerző szerint Bellamy köszöntötte Bellamytkitalálták, amit a zászlót tartó iskolás gyerekeknek el kellene kérniük. Az eredeti megfogalmazás szerint az eskü „az én zászlóm” volt (nem pedig „az Egyesült Államok zászlaja”). Ez a szövegmódosítás 1923-ban történt.
Ezt a gesztust, amely a római tisztelgéshez vagy Hitler -tisztelgéshez hasonlítható volt, az Egyesült Államokban gyakorolták, és 1942-ben, miután az USA belépett a második világháborúba , eltörölték, hogy megkülönböztesse magát a fasizmustól . [3]
Később hivatalos elismerést kapott a Kongresszus által 1942. június 22-én elfogadott törvényben .
Az eskü letétele közben az esküt tevőknek a zászlótörvény szerint kell állniuk . Sok káromkodó ezt jobb kezével a szívén teszi, de legalább elvárják, hogy a tisztelet jeléül a teste mögé, a hátára tegye a kezét. Ismételten, bár a zászlótörvény az alkalmazandó jog, a ceremónián való részvétel elmulasztásáért járó büntetés – amint azt már többször elhangzott – sérti az amerikai alkotmányt ( első kiegészítés ).
.jpg/1280px-Bellamy_salutes_detail_in_1917,_from-_Saluting_the_Flag_NGM-v31-p361_(cropped).jpg)
"Hűséget esküszöm az Amerikai Egyesült Államok zászlajának és a köztársaságnak, amelyet képvisel, egy nemzet Isten alatt, oszthatatlan, szabadsággal és igazságossággal mindenkinek."
"Hűséget esküszöm az Amerikai Egyesült Államok és az általa képviselt köztársaság zászlajára, amely egy nemzet Isten alatt, oszthatatlan, szabadsággal és igazságossággal mindenkinek." [4] [5]
Az Isten alatt kifejezést akkor tették hozzá, amikor az Egyesült Államok Kongresszusa Dwight David Eisenhower vezetésével 1954. június 14-én elfogadta a törvényt . 2002-ben a mondatot alkotmányellenesnek nyilvánította a kilencedik fellebbviteli bíróság , amely az Egyesült Államok nyugati részének joghatósága alá tartozik, az egyistenhit támogatása miatt. Egy bizonyos hit terjesztése viszont nem az állam dolga. Michael Newdow beperelte és benyújtotta az ügyet az Elk Grove Unified School District v. Newdow az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt, amely formai okok miatt hatályon kívül helyezte a Fellebbviteli Bíróság 2004-es határozatát. 2010-ben új eljárásban nyilvánították alkotmányosnak az eskü formulát. A bíróság hivatkozott egy korábbi ítéletre, amely az In God We Trust mottóval foglalkozott . [6] A bíróság ismét azt mondta, hogy Isten nevének használata csak ceremoniális deizmus (ceremonial deism ), és elutasította a keresetet. [7]
.jpg){kind=link}