L'atteinte à la paix est une atteinte à l'ordre public ou à la paix publique et est commise par le biais ou par la participation à une émeute violente . Même la menace d'actes violents peut constituer une infraction pénale.
Cela rend les rassemblements pacifiques et la présence d'autres personnes dans les lieux publics plus difficiles, voire impossibles. Des terrains deviennent inutilisables (à long terme) lorsqu'ils sont occupés par des groupes agressifs. D'une manière générale, les troubles à l'ordre public se caractérisent par la prise de mesures ciblées propres à troubler systématiquement et à entraver durablement la paix publique. Le simple fait d'appartenir à une foule instable ne justifie pas la responsabilité pénale. Seuls ceux qui prennent part aux actes de violence ou de menaces en tant qu'auteurs ou participants ou attisent ainsi une foule déjà existante sont punissables en tant qu'auteurs. [1]
Le code pénal allemand selon l' article 125 et le code pénal suisse dans l'article 260 [2] ont en commun qu'ils comprennent une atteinte à l'ordre public si des actes violents contre des personnes ou des choses sont commis par une foule mettant en danger la sécurité publique ou participant à un rassemblement public le fera. Les deux codes exigent une amende ou une peine d' emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans pour les membres de ces foules ou gangs.
En Allemagne, les menaces de violence contre les personnes et la promotion de la violence de l'extérieur sont passibles de la même sanction dans un tel contexte.
En Suisse, toute personne qui n'a ni appelé à la violence ni l'a commise elle-même et cède aux instructions officielles reste impunie. [2]
Dans le code pénal autrichien , au lieu de violation de la paix, il y a maintenant de graves violences communautaires pour le rassemblement d'une foule ou un rassemblement de nombreuses personnes dans le but de meurtre , d' homicide involontaire , de blessures physiques ou de dommages graves à la propriété au moyen de combinaisons forces, dont le succès est volontiers puni d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à deux ans. [3] [4] Les complices et les dirigeants risquent une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans.
En Allemagne, la violation de l'ordre public avec pillage, dommages matériels graves, danger grave pour la santé ou la vie ou port d'armes, y compris d'outils dangereux, est généralement un cas particulièrement grave en vertu de l' article 125a du code pénal, qui est passible d'une peine d' emprisonnement de six mois à dix ans.
À l' origine, à partir du XIe siècle, la paix foncière au Moyen Âge était l'interdiction temporaire et limitée dans l'espace de mener une querelle . Le roi prononça la paix, qui devait être assermentée par les membres de la noblesse impériale. Dès l'époque des Staufer , les souverains pouvaient aussi le proclamer. À la fin du Moyen Âge , le Landfrieden a connu une expansion toujours croissante grâce à des réglementations de droit public qui ont changé le caractère du Landfrieden et ses extensions vers le droit pénal (voir : Eternal Landfrieden , Gottesfrieden ).
La rupture de la paix était la rupture d'une telle paix. Une rupture de la paix correspondait, pour ainsi dire, au mépris du monopole de l'État sur l'usage de la force : le roi, le souverain, le gouvernement.
Le concept d' utilisation obligatoire des terres dans le droit pénal autrichien est étroitement lié à ce concept , qui peut être vaguement décrit comme une menace de violation de la paix .
Un document contemporain important pour Haendel de Grumbach , qui est considéré comme la dernière rupture de la paix , est le conte sur la prise de Gotha , qui propage l'exécution impériale réussie de l'électeur Auguste avec du texte et des images.
