Pikapoisto on sivun poistaminen ilman edeltävää seitsemän päivän poistokeskustelua . Pikapoisto on tarkoitettu selkeisiin tapauksiin, joista ei tarvitse keskustella ensin. Tarkat vaatimukset on määritelty seuraavissa pikapoistokriteereissä.
sekava sisältö, teksti ilman määritelmää tai kontekstia
Väärällä kielellä kirjoitetut tekstit (huomaa: ne voivat olla tuontituotteita, jotka on käännettävä!)
vääristyneet konekäännökset
Kysymyksiä (tarvittaessa ota yhteyttä sisällöntuottajaan)
Ole hyvä ja perustele yksittäisiä kohtia vastaavasti.
Vitsimerkinnät ja väärennökset: Jos sinulla on epäilyksiä siitä, onko artikkeli todella vitsi, sinun tulee aina lähettää tavallinen poistopyyntö .
Kiistaton epäolennaisuus: Esitetty lemma ei epäilemättä ole relevantti (pienet seurat, täysin tuntemattomat henkilöt). Jos olennaisuus on epäselvä, tulee aina lähettää normaali poistopyyntö. Se, että lemman merkitystä ei esitetä artikkelissa, ei ole syy nopeaan poistamiseen. Yksiselitteistä epärelevanssia ei myöskään ole, jos ei ole todistettu tosiasioita, jotka voivat oikeuttaa merkityksen.
Ilmeinen mainonta: Tekstit, jotka ilmeisesti ja pääosin sisältävät mainontaa, esim. B. Edustaa henkilöä, organisaatiota tai tuotetta (riippumatta siitä, onko kyseessä mainos kaupallisiin, poliittisiin, tieteellisiin tai idealistisiin tarkoituksiin) eivätkä sisällä tietosanakirjallisesti arvokasta sisältöä.
Tekijänoikeusloukkaus (URV) ja samanaikaisesti huono laatu: Jos on selviä merkkejä tekijänoikeusrikkomuksesta ja teksti voi saavuttaa tietosanakirjallisen laadun vain suhteettoman suurella vaivalla – älä tässä tapauksessa tee {{URV}} raporttia tukitiimin vapauttamiseksi . .
meta perustelut
Redundanssi : Artikkelit, joiden sisältö sisältyy jo kokonaan toiseen artikkeliin , mutta vain jos lemmaa ei kannata säilyttää eteenpäin .
Revenant: Palautettu kopio kohteesta, joka poistettiin säännöllisen poistokeskustelun jälkeen. Jos poisto johtui epäolennaisuudesta , artikkelit, jotka poikkeavat sisällöltään alkuperäisestä tekstistä, voidaan myös poistaa nopeasti, kun ne ilmestyvät uudelleen. Tällöin päätöksen tekevä ylläpitäjä tarkistaa, edustavatko merkityksellisyyttä uudessa artikkelissa uudet, aiemmin tuntemattomat tosiasiat vai onko relevanssikysymyksen tulkinta muuttunut sillä välin. Epäselvissä tapauksissa tulee aina tehdä säännöllinen poistopyyntö. Tällainen epäilys on olemassa erityisesti, jos artikkeli on ollut artikkelin nimiavaruudessa useita kuukausia tai vuosia sen jälkeen, kun se on palautettu herättämättä huomiota.
Artikkelin keskustelusivut
Keskustelusivut, jotka sisältävät vain loukkaavia keskusteluviestejä.
Jos on odotettavissa, että aihe herättää toistuvasti keskusteluja, jotka eivät ole sääntöjen mukaisia, voit lisätä ennaltaehkäisevästi Malli:Keskustelu -sivun.
Jos keskustelusivuun liittyvää artikkelia ei ole olemassa (tai se on jo suojattu ennen luomista), myös keskustelusivu tulee suojata ennen luomista.
Jos keskustelusivulla on vain botin luomia osioita, joissa on viittauksia rikkinäisiin verkkolinkkeihin, jotka kaikki on jo käsitelty, ja jos keskustelusivu on sitten tyhjä valmiiden bottiviitteiden poistamisen jälkeen, tulee lähettää nopea poistopyyntö (poikkeus : siellä on arkistosivu suljetuilla keskusteluilla). Katso Wikipedia:Broken Weblinks/Bot Message#Blank Talk Page .
Sen käyttäjän pyynnöstä, jonka käyttäjätunnustilassa sivu sijaitsee (myös esimerkiksi jos sivun on luonut toinen käyttäjä).
Poikkeus: Käyttäjien keskustelusivuja ei poisteta, vaikka käyttäjä niin haluaisi!
IP-käyttäjien keskustelusivut dynaamisista IP-osoitteista, joita he eivät enää tarvitse. IP-käyttäjä voi lisätä mallin{{ Säilytä }}osoittavat, että he tarvitsevat edelleen keskustelusivua.
Tiedosto (kuvat, ääni- tai videotiedostot), joka on "tarkka kopio" (kopio) - ole hyvä ja valitse korkeampi resoluutio - toisesta. Varmista kuitenkin etukäteen, ettei mikään artikkeli käytä poistettavaa tiedostoa ja vaihda tiedostojen käyttötavat!
Tiedosto, joka on nyt saatavilla paremmalla laadulla (esim. JPG-muodossa oleva logo, joka on nyt PNG tai SVG). Lisää nopeaan poistopyyntöön aina linkki parempaan tiedostoon nopean käsittelyn helpottamiseksi.
Kuitenkin: SVG-tiedoston olemassaolo ei yleensä ole syy olemassa olevien pikselimuotoisten (.png, .jpg) kopioiden nopeaan poistamiseen. Laatua, käyttöä ja mahdollisia vääriä tietoja koskevat päätökset tulee tehdä yksilöllisesti. Suunnittelultaan hyvin yksinkertaiset kaksoiskappaleet, kuten puhtaat tekstilogot ja virheelliset tai vialliset grafiikat ja logot, voidaan yleensä poistaa ilman ongelmia. Kun pikseligrafiikka muunnetaan SVG:ksi, pikselimallin asiaankuuluvat tiedot on sisällytettävä vektoritiedoston kuvaukseen.
Tiedosto, jolla ei uskota olevan tietosanakirjallista tarkoitusta ja jota ei käytetä. (Esimerkkejä ovat: ilmeisen epäolennaisten bändien tai yritysten logot ja grafiikat, jotka ovat selvästi huonolaatuisia ja joita ei voida käyttää).
Muita syitä poistamiseen
Ei-toivotut uudelleenohjaukset: Lähinnä harvinaisille kirjoitusvirheille , luokkien uudelleenohjauksille , keskustelusivuille ja uudelleenohjauksille artikkelin nimiavaruudesta toimitukselliseen alueeseen (katso Ohje:Nimitilat #Säännöt ). Kannattaa tarkistaa, ettei artikkelin nimiavaruudesta ole linkkejä, jotka osoittavat poistettavaan uudelleenohjaukseen ja ettei olemassa olevaan artikkeliin ole relevanttia versiohistoriaa. Aina ei kuitenkaan ole järkevää poistaa linkkejä uudelleenohjauksiin .
Nimenmuutokset: Jos kohteen nimi on jostain syystä muuttunut ja uudelleenohjaus uuteen nimeen estää siirron.
Uusien kirjoittajien panokset
Varmista, että artikkelin luoja on äskettäin rekisteröitynyt uusi käyttäjä. Koska he eivät usein vielä tiedä Wikipedian sääntöjä ja ohjeita, on järkevää ilmoittaa heille ystävällisellä tavalla aiotusta poistamisesta heidän käyttäjien keskustelusivullaan - paitsi jos kyseessä on ilmeinen hölynpöly - ja antaa lyhyt selitys. Uudet kirjoittajat reagoivat usein ymmärtämättömästi, kun heidän uusia luomuksiaan poistetaan, ja joskus yrittävät julkaista ne uudelleen tietämättömyydestään. Nopean poistamisen jälkeen heidän näkökulmastaan "heidän" artikkelinsa on yksinkertaisesti poissa. Selittävä huomautus ja ystävällinen tervetulotoivotus Wikipediassa auttavat ymmärtämään paremmin.
Sanakirjamerkinnät: Sanakirjamerkintöjä varten on Wikisanakirja . Sanakirjamerkinnät tulee listata normaalisti poistettavien ehdokkaiden kohdalle, jotta kiinnostuneet voivat tallentaa ne Wikisanakirjaan tai niitä laajentamalla tehdä niistä täysimittainen tietosanakirjaartikkeli.
Yksipuolinen näkemys tai piilomainonta: Nämä eivät ole tapauksia pikapoistoille, koska joillain töillä voitaisiin mahdollisesti tuottaa neutraali versio artikkelista.
huono saksa (poikkeus: vääristyneet konekäännökset)
maallikoille käsittämätön: yritä linkittää käytetyt tekniset termit artikkeleihin , joissa ne selitetään, pyydä muita aiheeseen perehtyneitä käyttäjiä katsomaan artikkeli (yhteyshenkilöt löytyvät Die Wikipedianerista/tietoalojen mukaan tai vastaavassa portaalissa ) tai toimita artikkeli arviointimoduulin "{{unintelligible}}" kanssa.
Uudet artikkelit ilman lähteitä: Jos poistamista harkitaan, tulee tehdä tavallinen poistopyyntö.
Keskeneräiset artikkelit: Kokemattomat kirjoittajat tallentavat joskus artikkelin, kun he vielä työskentelevät sen parissa ja olennaiset tiedot puuttuvat. Jos aiheessa voi olla potentiaalia, kannattaa ensin odottaa jonkin aikaa, jotta näet, tuleeko artikkeliin täydennyksiä, ennen kuin lähetät poistopyynnön.
Artikkelin keskustelusivut
Artikkelien keskustelusivuja ei pidä poistaa, vaan tarvittaessa arkistoida. Tietyissä olosuhteissa on kuitenkin järkevää poistaa yksittäisiä kohtia tai tyhjentää sivu, katso Keskustelusivujen puhdistaminen . Poikkeuksena tähän ovat artikkelikeskustelusivut, jotka sisältävät vain valmiita bot-ilmoituksia (tarkista versiohistoria).
Käyttäjien keskustelusivut
Käyttäjien keskustelusivuja ei poisteta, vaikka käyttäjä niin pyytäisi, jotta käyttäjien välinen keskusteluhistoria pysyy jäljitettävissä. Siirtämällä syntyneitä keskusteluarkistoja ei myöskään poisteta, jolloin versiohistoria säilyy.
Edelleenlähetys on nimenomaisesti toivottavaa monissa tapauksissa, katso Milloin edelleenlähetyksestä on hyötyä? Normaalit poistopyynnöt tulee tehdä kiistanalaisille uudelleenohjauksille, joita ei ole selvästi hylätty ja joilla on mahdollisesti asiaankuuluva versiohistoria.
menetelmä
tiedostosovellus
Ennen nopeaa poistopyyntöä:
Tarkista versiohistoriasta , onko kyseessä ilkivalta , jossa olemassa oleva, hyvä sisältö on kirjoitettu päälle, vai onko juuri tuotu artikkeli , jolle on versiohistoriassa saatavilla saksankielinen käännös. Palauta siinä tapauksessa uusin saksankielinen versio .
Tarkista keskustelusivulta vihjeitä, jotka ovat ristiriidassa pikapoistokriteerin kanssa.
Jos osia artikkelitekstistä on sisällytetty muihin artikkeleihin, harkitse, olisiko lemmalla järkeä edelleenlähetyksenä. Pyydä järjestelmänvalvojaa tarvittaessa yhdistämään versiohistoriat .
Jos se on luokka: Varmista ennen hakemista, että se on tyhjä, eli se ei sisällä alakategorioita tai artikkeleita.
Jos kyseessä on uudelleenohjaus: tarkista, onko se edelleen linkitetty, ja korjaa linkit ANR :ssä . Jos olet siirtänyt uuden kirjoittajan artikkelin, kerro hänelle siirrosta.
Jos ehdotat tiedostoa poistettavaksi kaksoiskappaleen tai korvaavan SVG-tiedoston vuoksi, linkitä vastaavaan toiseen tiedostoon.
Jos haluat nopean poistopyynnön, liitä seuraava teksti artikkelin alkuun tyhjentämättä sivua :
{{Löschen|1=Begründung --~~~~}}
tai
tai {{delete|1=Begründung --~~~~}}
Etenkin uudelleenohjauksissa pyynnön tulee olla aivan lähdetekstin alussa ja ennen uudelleenohjauskomentoa ( ), koska muuten poiston ylläpitäjä ei päädy uudelleenohjaukseen sitä kutsuessaan, vaan uudelleenohjauskohteeseen. . Jos hän ei ole varovainen, hän saattaa vahingossa poistaa kohteen eikä uudelleenohjausta. Pikapoistopyyntö ennen edelleenlähetyskomentoa ohittaa sen ja estää siten automaattisen edelleenlähetyksen.
#WEITERLEITUNG [[Weiterleitungsziel]]
Lyhyt perustelu, joka selittää nopean poistopyynnön ( esim. tarpeeton kohteen siirron vuoksi) helpottaa järjestelmänvalvojan työtä. Vain ehdottoman selkeät tapaukset, jotka eivät vaadi lisäkoulutusta, poistetaan nopeasti, joten varmista, että erityisolosuhteet on selitetty ymmärrettävästi (esim.: Artikkeli linkitetty, jäljellä olevat punaiset linkit toivotaan, koska ... ). Hakemus on joka tapauksessa allekirjoitettava.
----Seuraavan rivin alussa olevan (neljän yhdysviivan) avulla hakemus voidaan erottaa artikkelitekstistä yhtenäisellä viivalla . Erityisesti vastalauseiden ja myöhempien lyhyiden keskustelujen yhteydessä on suositeltavaa lisätä tällainen jakoviiva paremman yleiskuvan saamiseksi.
Älä kirjoita kyseistä sivua poistoehdotuksiin . Tekstimoduuli syöttää artikkelin automaattisesti kohtaan Luokka:Wikipedia:Pikapoisto . Pikapoistotaulukon neljä tildettä ( ~~~~) luovat automaattisesti hakijan allekirjoituksen. Ohjauksen helpottamiseksi älä poista pikapoistoa varten pyydettyä tekstiä . ei edes edelleenlähetyksessä, välityskomennon tulee jäädä sinne, jotta edelleenlähetyskohde pysyy tunnistettavissa.
Jatka eteenpäin
Järjestelmänvalvoja päättää nopeasta poistamisesta. Vastalauseita voi kirjoittaa hakemuksen alle. Ylläpitäjän on tarkasteltava huolellisesti pikapoiston perustelut ja valitettava tarvittaessa; tarkistus sisältää myös versiohistorian ja keskustelusivun. Jos vastalause on riittävän perusteltu tai jos edellä mainitut kriteerit eivät täyty, pyyntö muunnetaan poistopyynnöksi tai hylätään kokonaan. Muussa tapauksessa järjestelmänvalvoja suorittaa poiston. Sen jälkeen poisto ja syy ei-järjestelmänvalvojille näkyvät
vain poistolokissa .
Vastalause: Jopa poistamisen jälkeen on mahdollista vastustaa nopeaa poistamista; tämä on ensin mainittava poistavan järjestelmänvalvojan keskustelusivulla. Jos käyttäjä vastustaa poistamista, artikkeli joko palautetaan, siihen on annettava poistopyyntömoduuli ja käydään asianmukainen poistokeskustelu tai järjestelmänvalvojalta on annettava asianmukainen syy, josta voidaan nähdä miksi vastalausetta ei hyväksytä. Jälkimmäisessä tapauksessa palautuspyyntö voidaan kirjoittaa poiston vahvistussivulle .
Sivun suojaus: Jos vaikuttaa siltä, että lemma on jo useita kertoja nopeasti poistettu, eikä mielekästä artikkelia ole odotettavissa, on suositeltavaa suojata otsikko uutta luomista vastaan.
