Wikipediassa luokat ovat keino, jolla sivut voidaan luokitella tiettyjen ominaisuuksien mukaan. Sivu voidaan määrittää yhteen tai useampaan luokkaan; luokat voidaan puolestaan kohdistaa muihin luokkiin (hierarkia ala- ja yläkategorioissa). Ne näkyvät aina sivun alalaidassa.
Kategorioita käytetään Wikipediassa eri tarkoituksiin, kuten:
Kohdassa WP:Naming Conventions/Categories on luettelo siitä, kuinka luokkia pitäisi nimetä. Yksittäisten luokkien ylläpitoon liittyvissä kysymyksissä WikiProject Categories auttaa .
Sivut luokitellaan Wikipediassa erittäin joustavalla prosessilla. Tämä menettely on monihierarkkinen ja sallii useita tehtäviä. Luokittelussa on kaksi periaatetta:
Wikipediassa molempia luokittelutyyppejä käytetään yhdessä.
Periaatteessa kuka tahansa kirjoittaja voi määritellä minkä tahansa kategorian, määrittää sen uudelleen hierarkiarakenteessa jne. Jotta tämä toivottu vapaus ei kuitenkaan johda luokkajärjestelmän muuttumiseen käyttökelvottomaksi leviämisen seurauksena, saksankieliseen Wikipediaan sovelletaan seuraavaa menettelyä:
Kirjoittajien, jotka haluavat luokitella sivuja, tulee huomioida seuraava:
Teknisiä tietoja sivujen määrittämisestä luokkiin on kohdassa Ohje:luokat .
Kategorioiden tulee jäsentää artikkelikantaa ja siten merkintöjämme temaattisesti ymmärrettävällä tavalla. Koska sivulla näytetään enintään 200 alaluokkaa ja artikkelia luokissa, huomattavasti enemmän merkintöjä sisältävät kategoriat ovat hämmentäviä, ja ne pitäisi mahdollisesti jakaa edelleen. Toisaalta liian hienot kategoriat, joissa on vain muutama merkintä, voivat myös jättää selkeyden tavoitteen. Yleisesti voimassa olevaa artikkelien vähimmäismäärää ei voida määrittää, koska eri osastoilla on erilaisia luokittelutapoja, se riippuu luokan tarkoituksesta. Kategoria, jossa on vähintään kymmenen artikkelia, katsotaan joka tapauksessa riittävän suureksi.
Suosittelemme lisäämään artikkeleita, jotta saataisiin parempi yleiskuva heterogeenisestä aihekokonaisuudesta ja mahdollistaa järkevä navigointi artikkeleiden välillä. Jos toisaalta kyseessä on suljettu järjestelmä, jota ei voi enää laajentaa, niin voidaan luoda myös pieniä luokkia (esimerkiksi maailman maat ovat suljettu joukko, joten luokan alakategorioilla : aihe osavaltioittainjokaiselle maailman maalle voidaan luoda erillinen luokka, vaikka maasta olisi vain yksi tai kaksi artikkelia). Edellytyksenä on, että järjestelmään voidaan osoittaa tarpeeksi artikkeleita tarkemman jaon perusteeksi. Tärkeää: Näihin järjestelmiin tehtävistä muutoksista tulee ensin keskustella osastoissa tai projekteissa. Osaston tai projektin johtama luokkajärjestelmän osa on toivottavaa dokumentoida suuren yleisön saatavilla olevaan paikkaan.
Heti kun on järkevää jakaa luokka tarkemmin, asianomaisen yksikön tulee harkita, miten se tulisi tehdä. Tärkein kysymys on mikä ominaisuus? Usein on järkevää luoda järjestelmä useille samankaltaisille luokille, mutta tätä ei itse asiassa tarvitse ottaa käyttöön kaikissa näissä luokissa - jos esimerkiksi alakategoriat ovat liian pieniä. Helpoin tapa on muodostaa risteysluokkia alla kuvatulla tavalla , mutta ne eivät aina ole hyödyllisiä. Tai voit löytää jaottelun sisältöominaisuudet vain yhdestä kategoriasta. Luokka : Matemaatikoton esimerkiksi alun perin jaettu leikkausluokkien kautta toimintakauden ominaispiirteiden mukaan - risteyksen muodostuminen kategorioiden kategorian kanssa: henkilö (1900-luku) toiminnan mukaan , kategoria: henkilö (1800-luku) toiminnan mukaan jne., jotka ovat käytetään myös samalla tavalla muille ihmisryhmille -, tuloksena oleva luokka: matemaatikot (1900-luku) sitten nimenomaan työalan mukaan.
Yleiset nimeämiskäytännöt pätevät vastaavasti luokkien luomiseen. Katso lisätietoja kategorioiden nimeämiskäytännöistä .
Jokaiselle kategorialle luodaan sivu, jota voidaan muokata kuten mitä tahansa muuta Wikipedian sivua. Sen tulee kuvata luokan tarkoitusta ja erottaa se sisällöltään viereisistä ja vastaavista luokista. Luokan nimen ja kuvauksen tulee tehdä mahdollisimman selväksi, mitä luokkaan pitäisi sisällyttää ja mitä ei. Jos luokka on osa hierarkiaa, johon sovelletaan tiettyjä sääntöjä tai sopimuksia, ne tulee toistaa lyhyesti uudelleen (esimerkki: Luokka:Islannin suurlähettiläs ) tai viitata lähteeseen.
Luokan kuvaus on erityisen tärkeä, jos kokemus osoittaa, että luokkaa käytetään usein väärin. Liian pitkiä kuvauksia (esimerkiksi luokan vanha versio :Taiwan ) tulee välttää, varsinkin jos ne ovat niin pitkiä, että varsinainen alakategorioiden ja sisältämien sivujen luokkaluettelo jää näkymättömäksi latauksen aikana.
Kokemus on osoittanut, että monet käyttäjät jättävät kuvaussivut huomiotta. Käyttäjät etsivät sivuja myös kriteerien mukaan, kuten
luokitellaan luokkiin. On sitäkin tärkeämpää keksiä sopiva kategorian nimi. Jos tämä onnistuu, tarkoituksenmukaisesti nimettyä aiheluokkaa käytetään yleensä oikein. Viittaus aihetta käsittelevään pääartikkeliin, jonka lemma ihannetapauksessa vastaa kategorian nimeä, riittää tällöin usein kuvaamaan luokkaa; tarvittaessa on annettava viittaukset vastaaviin luokkiin.
Jos kategoriakuvaus on riittämätön etkä halua parantaa sitä itse, voit käyttää ylläpitomoduulia{{ Tarkista luokan kuvaus }}lisää.
On suositeltavaa järjestää kategoriat erityisestä yleiseen, katso esimerkiksi Wikipedia:Biografia tyylisivu .
Sijainti, jossa sivu on lueteltu kategoriassa, voidaan määrittää luokkaa määritettäessä. Katso Ohje:Categories#Sivujen lajittelu kategoriassa .
Risteysluokat tiivistävät kahden luokan yhteiset kohteet. Esimerkiksi Kategoria:Ska-Muusikat sisältää artikkelit, jotka kuuluvat Kategoria : Muusikat ja Kategoria:Ska risteykseen . Näin löydetään nopeammin ska-muusikot, jotka muuten kuuluisivat sekä muusikot- että ska-kategoriaan, mutta olivat sinne eksyksissä ja joita olisi vaikea löytää. Leikkausluokat ovat siksi hyödyllisiä, kun superkategoriat tulevat liian sekavaksi. Ne myös helpottavat ylläpitoa, koska ilman niitä yhteisen artikkelin luokittelu jompaankumpaan aihealueeseen voisi unohtua.
Hyvä tapa luoda tällaisia luokkia on käyttää PetScan , joka voi automaattisesti näyttää kahden luokan leikkauspisteen. Tämä helpottaa kaikkien risteysluokkaan sisällytettävien kohteiden löytämistä. [1]
Osavaltiokohtaisissa alakategorioissa tulee lajitella vain henkilöt, jotka ovat saavuttaneet merkityksellisen merkityksen tälle valtiolle (esim. vaikutuksen tai kunnian kautta). Jako on maapallon valtioiden luettelon mukainen . Vertaa myös kategoria:henkilö kansallisuuden mukaan .
Jos mahdollista, henkilökohtaiset artikkelit tulisi lajitella vastaaviin alakategorioihin sijainnin mukaan vain, jos sijainnilla on erittäin suuri merkitys henkilön elämäkerran kannalta. Tämä yhteys on dokumentoitava artikkelissa, esimerkiksi käyttämällä
tai vähintään kaksi seuraavista kriteereistä:
Temporal Subject Classification -kategoria järjestää Wikipedian aiheet aikalaskennan mukaan .
Jos haluat saada yleiskatsauksen kaikista luokista heti alusta alkaen, sinun tulee tehdä tämä pääpuun kautta .
Yksittäisillä osastoilla, kuten toimituksilla, projekteilla ja portaaleilla, on usein oma yhteyspiste keskusteluja ja kysymyksiä varten. Yleiskatsaus löytyy osoitteesta: Wikipedia:WikiProject Categories/Faculties . Katso myös Wikipedia:Aiheet .
Kategorioiden lisäksi Wikipediassa on useita muita mekanismeja, jotka helpottavat artikkeleiden navigointia ja jäsentämistä. Nämä ovat muun muassa
Ennen luokan käyttöä on siksi pohdittava kussakin yksittäistapauksessa, ovatko muut mekanismit, kuten normaalit linkit, suositeltavampia useista syistä.
Luokat voivat tarjota yleiskatsauksen lemmoista, jotka on jo kirjoitettu valmiiksi. Ne eivät myöskään tarjoa mitään lisätietoa, kuten on mahdollista esimerkiksi elämäkerrallisissa luetteloissa, joissa on tietoja elinajankohdista ja alkuperästä. Listojen avulla - jos ne on koottu tunnollisesti ja järkevästi järjestetty - voidaan selvittää, mitkä lemmat vielä puuttuvat (punaiset linkit).
Wikipedian luokkajärjestelmä on osittain luokituksen tapaan ja osittain tarkenteita käyttäen rakennettu tesaurus . Hierarkkinen tutkimus on mahdollista luokkasivuilla (vaatii JavaScriptin ; visualisointi on mahdollista vcat/render "Catgraph" -sovelluksella). Tietotieteellisen vertailun luokittelusta, sosiaalisesta merkinnästä ja Wikipedian luokkajärjestelmästä löytyy artikkelista Collaborative thesaurus tagging Wikipedia way .
| Ei. | lausunto | loppu päälle | tulos | Tila |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wikipedia: mielipidekuvat/Ihmiset-kaupungit-luokat | kesäkuuta 2005 | Tulos otetaan käyttöön 27.6.2005 alkaen seuraavasti:
- 09:37, 21. kesäkuuta 2005 He3nry (lähetetty) |
ohittanut nro 3 |
| 2 | Wikipedia: Mielipiteet/luokat, jotka ryhmittelevät ihmisiä poliittisen suuntautumisen mukaan | Syyskuu 2005 | Hyvin selvä enemmistö vastusti periaatteessa tällaisia luokkia. Sääli; mutta olkoon sitten niin. Lähetän lähipäivinä vastaavat poistopyynnöt (luokka: anarkisti, luokka: kommunisti, luokka: marxilainen, luokka: äärioikeisto - puuttuuko vielä jotain?) toteuttaakseni tämän Wikipedia-yhteisön tahdonilmaisun . Gestumblindi 01.13, 23. syyskuuta 2005 (CEST) | |
| 3 | Wikipedia: mielipidekuvat/luokat ihmisille (sijainti) | Syyskuu 2005 | Äänestykseen osallistuneista 50:stä 27 (54 %) äänesti ehdotuksen puolesta ja 22 (44 %) vastaan (1 tyhjä). Esitystä kannattaa suurin osa osallistuvista Wikipediasta. Heti kun Arcyn käsittelemä ohjelmistoratkaisu on saatavilla WP:ssä, tämän MB:n mukaisesta luokittelusta voidaan kuitenkin luopua. -- SteveK 10:07 , 26. syyskuuta 2005 (CEST). Jotkut epäilevät lausunnon arviota hyväksytyksi, ks
tulos keskustelua . |
Katso Kategoria: Henkilö sijainnin mukaan |
| 4 | Wikipedia: Mielipidekuvat / käyttäjien malleista luokittelu | Syyskuu 2005 | Peruutettiin vähäisen osallistumisen vuoksi keskusteluvaiheeseen. -- Timo Müller -keskustelu 14:19, 8. syyskuuta 2005 (CEST) | |
| 5 | Kategoriat: Mies/nainen | tammikuun lopussa 2006 | Ei virallista äänestystä, kategoriat säilyvät. -- Gestumblindi 22:43, 23. lokakuuta 2006 (CEST) | katso kategoria:mies , kategoria:nainen |
| 6 | Bändin luokittelu | Helmikuu 2006 | 22 Pro kategorian poistamiseen: Bändit vuosikymmenen mukaan, eri aikaluokkien kannattajat max 8 ääntä. Johtopäätös: Bändit tulisi luokitella vain alkuperämaan ja musiikkityylin mukaan. | Kategoria: musiikkiryhmä edelleen ilman aikasysteemiä |
| 7 | Albumin kohteiden majoitus ja luokittelu | 25. maaliskuuta 2006 | Luokittelu genren mukaan, albumin artikkelit taiteilijoiden alasivuina. Yksityiskohtainen analyysi -- Gestumblindi 23:15, 23. lokakuuta 2006 (CEST) | |
| 8 | Maantieteeseen liittyvä luokan nimi | 22. huhtikuuta 2006 | Ehdotus luokkien lemmien yhtenäistämiseksi hylättiin (22 puolesta, 23 vastaan + 4 hylkäävää MB:tä, 2 tyhjää) -- Gestumblindi 23:34, 23. lokakuuta 2006 (CEST) | |
| 9 | Vasemmiston ääriliikkeiden luokka | 12. toukokuuta 2006 | Pitäisikö olla vasemmiston ääriliikkeiden luokka? (25 puolesta, 11 vastaan, 48 hylkäävää MB) Päätelmä: Enemmistö hylkäsi lausunnon -- Jodec 23:21, 20. toukokuuta 2006 (CEST) | Luokka: Vasemmiston ääriliike , Lemma esti User:Head 7. helmikuuta 2007 |
| 10 | Kategorian huolto | 27. elokuuta 2006 | Selkeää enemmistöä ei löytynyt status quolle eikä wikiprojektille. Tehtiin kompromissi, jossa huomioidaan myös äänestyskommentit. -- sebmol ? ! 12:17, 27. elokuuta 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:42, 24. lokakuuta 2006 (CEST) | katso Wikipedia:WikiProjektiluokat |
| 11 | Poista syntymävuoden ja kuolinvuoden kategoriat | 25. syyskuuta 2006 | selvä enemmistö kannatti status quoa . -- sebmol ? ! 22.21, 25. syyskuuta 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02.47 , 24. lokakuuta 2006 (CEST) | niitä on vieläkin |
| 12 | Tiedekategorioiden luokittelu | 16. lokakuuta 2006 | Suhteellisen alhaisella osallistumisella enemmistö äänesti luokittelun luokkaan: tiede . Tarkempi yhteenveto löytyy täältä . -- Ilmainen jako 11.39 17. lokakuuta 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02.57 24. lokakuuta 2006 (CEST) | LA vastaan mielipidekuva epäonnistui |
| 13 | Luokkien panettelun tai loukkauksen vaara | 20. joulukuuta 2006 | Päättyi ilman tulosta. (35 MB:n hylkäämistä alle 10 äänestyksessä plus/miinus) -- nodutschke 12:20, 21. joulukuuta 2006 (CET) | |
| 14 | Kuvia kategorioissa | 21. tammikuuta 2007 | Luokkien kuvat vastustivat 64 prosentin enemmistöä -- NearEMPTiness 16.35, 19. joulukuuta 2010 (CET) | |
| 15 | Luokittelu mallin mukaan | 28. huhtikuuta 2007 | Mielipidekuva hylätty äänin 12:60. - SDB 21:56, 28. heinäkuuta 2010 (CEST) | |
| 16 | saariluokat | 10. kesäkuuta 2007 | Enemmistö äänesti Pro-variantin 1 puolesta (saaret luokitellaan yleensä osavaltion ja maanosan mukaan, ja luokkapuut on erotettu tiukasti toisistaan). Yksityiskohtaiset tiedot äänten jakautumisesta löytyvät täältä . -- Tulliheitto 17.04 11. kesäkuuta 2007 (CEST) | Luokka: Saari |
| 17 | kuvan luokittelu | 12. lokakuuta 2008 | Das MB wurde mit 154 Prostimmen und einer Gegenstimme angenommen. 2 Stimmen enthielten sich und eine lehnte das Meinungsbild ab. - SDB 21:56, 28. Jul. 2010 (CEST) | Kategorie:Datei: |
