Español

Frase (lingüística)

Frase (lingüística)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a buscar

En lingüística , una frase es una unidad sintáctica completa, es decir, "sintácticamente saturada", en contraste con las unidades a las que todavía les faltan adiciones. Es por tanto un caso especial de constituyente . En el contexto de la teoría de la barra X , también se hace referencia a una frase como "proyección máxima (de una cabeza )". El término cláusula , que se utiliza en la tradición germánica , suele designar sintagmas, pero es más acotado porque sólo se aplica a unidades que se pueden mover en la oración.

La definición precisa de la frase difiere según la teoría gramatical que se utilice. Por ejemplo, en algunas gramáticas constituyentes , las palabras individuales se cuentan como frases si no requieren más complementos, mientras que las gramáticas de dependencia solo reconocen una unidad sintáctica como frase si consta de más de una palabra. [1]

Ejemplos [ editar | editar fuente ]

La siguiente oración sirve como punto de partida:

"Después de la fiesta demasiado larga fuimos al río".

La mayoría de las gramáticas denominan frases a las siguientes combinaciones de palabras en la oración:

demasiado largo - frase adjetiva (AP)
al río – sintagma preposicional (PP)
después de la (…) fiesta sintagma preposicional (PP)
fiesta demasiado larga - sintagma nominal (NP)

En cada una de estas frases, el encabezado de la frase está en cursiva. La cabeza o núcleo de una frase determina la categoría sintáctica de toda la frase. Si el encabezado de una frase es un sustantivo, la frase es un sintagma nominal ; si el encabezado de una frase es un adjetivo, la frase es una frase adjetiva , etc. Los casos más polémicos de formación de frases son el estado de las oraciones como frases y el estado de la frase verbal (ver el artículo vinculado para más detalles).

La noción de frase difiere de la noción de cláusula . Por ejemplo, en la oración anterior, AP to long no es parte de la oración. La característica esencial de un elemento de oración es que en alemán se puede mover al principio de la oración. Dado que AP no se puede posponer por mucho tiempo , no es parte de una oración: * Manejamos al lago muy rápido después de la fiesta por demasiado tiempo . También se debe tener en cuenta aquí que todos los ejemplos constan de al menos dos palabras. Algunas gramáticas, p. B. aquellos que se basan en la teoría de la barra X : también reconocerían la palabra nosotros como una frase, ya que nosotros , como sujeto de la oración, forma una unidad independiente.

Frases en gramáticas de estructura sintagmática [ editar | editar fuente ]

El concepto de una frase se asocia principalmente con gramáticas de estructura de frase (=  gramáticas constituyentes ). Las oraciones se pueden analizar, y muchos de los constituyentes que emergen en el curso del análisis son frases. Estas frases se indican en la estructura de árbol con …P, p. segundo [2]

frase (circunscripción)

Este árbol de estructura muestra solo uno de los posibles análisis de la oración. En el presente contexto, es relevante que cada una de las frases anteriores se identifique como una frase en el árbol por el ...P. Pero también hay una combinación de palabras adicional que se da como una frase en el árbol aquí (pero no más arriba), a saber, la frase verbal finita "fuimos al lago muy rápido".

La posible disidencia con respecto a este árbol podría referirse a las palabras individuales. Como se mencionó anteriormente, algunas gramáticas constituyentes de la oración considerarían varias de las palabras individuales como frases. En el árbol aquí, por otro lado, solo aquellas combinaciones de palabras que consisten en más de una palabra se consideran frases, lo que corresponde más al uso tradicional de la palabra frase.

Frases en gramática de dependencia [ editar | editar fuente ]

Si bien el término frase proviene originalmente de gramáticas de estructura de frase (= gramáticas constituyentes), también se puede aplicar a estructuras gramaticales de dependencia. En el árbol gramatical de estructura de frase anterior, cada subárbol es una frase compuesta de más de una palabra. Visto de esta manera, los árboles de gramática de dependencia también contienen frases: [3]

frase (dependencia)

Nuevamente, este árbol muestra solo uno de los posibles análisis gramaticales de dependencia de la oración. Cualquier subárbol que consta de más de una palabra es una frase. Hay seis frases en este árbol, y estas seis frases son las mismas que se mencionan en la parte superior. Sin embargo, una de las diferencias entre los árboles es que el árbol de dependencia no etiqueta las frases con …P (la P aquí significa preposición). Sin embargo, falta una frase verbal finita; la combinación de palabras "condujimos hasta el lago muy rápido" no se considera una frase aquí porque no forma un subárbol completo. [4]

Véase también [ Editar | editar fuente ]

Literatura [ editar | editar fuente ]

  • Vilmos Ágel , Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer, Hennig Lobin (eds.): Dependence and Valence: Un manual internacional de investigación contemporánea. Berlina. Walter de Gruyter 2003/2006.
  • Leonard Bloomfield: 1933. Idioma. Nueva York. Henry Holt 1933.
  • Noam Chomsky: Estructuras sintácticas. La Haya/París. Moutons 1957.
  • Timothy Osborne, Michael Putnam, Thomas Groß: estructura de frase simple, árboles sin etiquetas y sintaxis sin especificador: ¿se está convirtiendo el minimalismo en una gramática de dependencia? The Linguistic Review 28, 315-364, 2011.
  • Rulon S. Wells: Immediate Constituents, en: Language 23, 81-117, 1947.
  • Lucien Tesnière: Elementos de sintaxis estructural. París. Klinksieck 1959.

Notas [ Editar | editar fuente ]

  1. La gramática constituyente se asocia principalmente con el trabajo de Leonard Bloomfield (1933), Rulon Wells (1947) y el joven Noam Chomsky (1957). La gramática de la dependencia se basa en la teoría de Lucien Tesnière (1959); véase también Ágel et al. (2003/6).
  2. El árbol aquí corresponde al desarrollo de la gramática constituyente tal como se practicaba alrededor de la década de 1970. Muchos de los árboles de distritos electorales modernos se ven diferentes (por ejemplo, solo asumen ramas binarias).
  3. Los árboles de dependencia como el que se muestra aquí son comunes en varias gramáticas de dependencia. Véase, por ejemplo, Osborne et al. (2011).
  4. Una diferencia fundamental entre las estructuras de la gramática de dependencia y las de la gramática constituyente es la presencia o ausencia de un VP finito, que cuenta como constituyente. Véase Tesnière (1959: 103–105).