Español

Unión personal

Unión personal

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Unión personal significa el ejercicio de varios cargos o funciones no relacionados por una misma persona, pero no la totalidad del área que puede ser controlada por esta persona. Una unión personal surge por razones personales (por ejemplo, porque fue elegida en elecciones separadas para ambos cargos o por herencia).

La unión real y el doble sombrero deben distinguirse de la unión personal, en la que los cargos y funciones mismos están necesariamente conectados entre sí, por lo que el titular del cargo es necesariamente el mismo.

conexión de estados

En la teoría estatal general , la conexión de estados independientes a través de un jefe de estado común se conoce como unión personal. [1] [2] El gobierno de varios países en unión personal jugó un papel importante , especialmente en tiempos feudales . Hasta bien entrados los siglos XVIII y XIX, por lo general no había un estado uniforme , sino que un monarca gobernaba tierras y, por lo tanto, también una mayoría o multitud de estados, cada uno con su propia constitución , sistemas de gobierno y derechos de participación corporativa . Una unión personal fue creada por después de laLas normas de sucesión de las diferentes monarquías recaían en el trono de una misma persona o, en el caso de las monarquías electivas , el respectivo cuerpo electoral elegía como jefe al monarca de otro estado. Terminó cuando la línea de sucesión volvió a recaer en dos personas diferentes. [1]

La formación del estado moderno desde el siglo XVIII se ha centrado en estandarizar esta diversidad. Pero incluso entonces hubo varias uniones personales. Los estados modernos afectados por esto tenían el mismo gobernante, pero también se regían por diferentes leyes y permanecían legalmente separados. Sin embargo, desde el siglo XIX, la tendencia moderna hacia la unificación del Estado se ha combinado con la del nacionalismo , y en el curso de la formación del Estado-nación que prevalecía en ese momento, o las uniones personales que aún existían se desintegraron o se convirtieron en un verdadero Uniónsolidificado. En el caso de estos últimos, la vinculación no se da sólo en la persona del jefe de Estado, sino también en otras instituciones comunes (órganos estatales y órganos administrativos). La vinculación es por tanto más intensa y más fuertemente jurídica, pero sin que exista una entidad jurídica superior a los estados vinculados (como en el caso del estado federal ). [3]

El concepto de unión personal es ajeno al concepto de soberanía de los estados nacionales modernos y de los principios democráticos, por lo que no se da en la práctica de las repúblicas, aunque es teóricamente concebible. [2] (Excepciones históricas fueron la unión personal anglo-holandesa bajo Guillermo III de Orange de 1689 a 1702 o Simón Bolívar , quien como presidente de la Gran Colombia de 1824 a 1827 también fue gobernante de Perú y 1825 también de Bolivia , los holandeses- Unión de Indonesia de 1949 a 1954 y la Unión franco-británica planificada en 1940 y 1956bajo la corona británica.)

Ejemplos de uniones personales de estados :

La única unión personal entre estados hasta la fecha es la que existe entre los 15 Reinos de la Commonwealth : [4] Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte , Antigua y Barbuda , Australia , Bahamas , Belice , Granada , Jamaica , Canadá , Nueva Zelanda , Papua Nueva Guinea , Islas Salomón , San Cristóbal y Nieves , Santa Lucía , San Vicente y las Granadinas y Tuvalu. El rey o la reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los otros 14 reinos de la Commonwealth también es el jefe de la Commonwealth of Nations , aunque la mayoría de los 53 estados miembros tienen su propio jefe de estado, y muchos incluso son repúblicas. De hecho, sin embargo, el rey o la reina ya no son jefes de estado, incluso en los estados de la Commonwealth que todavía son formalmente monarquías; sus funciones protocolares son ejercidas por el gobernador general respectivo .

Uniones personales en el Sacro Imperio Romano Germánico

En el Sacro Imperio Romano Germánico , la unión personal era la regla cuando un estado imperial gobernaba varios territorios. En general, no se deseaba la unificación de los territorios debido a la pérdida asociada de los derechos de voto en el Reichstag . En el curso del surgimiento de estados territoriales después del final de la Guerra de los Treinta Años , los territorios que solo estaban conectados en unión personal bajo la ley imperial fueron tratados cada vez más como una estructura estatal unificada. Solo después del final del antiguo imperio se estableció la unificación legal de los territorios adquiridos con los antiguos países. [5]

unión de oficinas

Una unión personal también puede ser la combinación de cargos o funciones de dirección en una sola mano o en una sola persona. [6] Las uniones personales en el sentido de esta definición fueron y son, por lo tanto, también la unión de los cargos del partido y jefe de estado o del partido y jefe de gobierno. Lo primero ocurrió, por ejemplo, en países autoritarios del Bloque del Este o países de Medio Oriente con sistemas de partido único, lo último también en democracias occidentales, mientras que el jefe de estado en democracias occidentales a menudo tiene que suspender constitucionalmente su membresía en el partido. Por ejemplo, en casi todos los (primeros) 70 años de existencia de la República Federal de Alemaniael cargo de Canciller Federal y el de líder del partido gobernante (más grande) combinados en una sola persona, solo de mayo de 1974 a octubre de 1982 y de septiembre de 1998 a marzo de 1999 y no desde diciembre de 2018. La unidad de cargo y mandato también está muy extendida, por ejemplo cuando un ministro que representa al ejecutivo conserva simultáneamente un mandato como miembro del legislativo. Esto se opone a la concepción política de una separación de cargo y mandato .

Más ejemplos :

Negocio

Una definición más amplia ve una unión personal como una combinación de "empleos, tareas, responsabilidades y servicios en una sola persona". [7] De acuerdo con la teoría marxista-leninista del capitalismo monopolista de Estado , los “vínculos personales entre los líderes de la oligarquía financiera y los jefes de Estado” también pueden ser uniones personales si “los monopolistas líderes o sus representantes ocupan cargos importantes en el Estado y viceversa”. viceversa” [8] , que es una forma especial de cabildeo . Por ejemplo, el Primer Ministro rumano Vintilă Brătianu también fue Ministro de Finanzas en 1927-1928, mientras que su familia era el principal accionista de laBanco Nacional Rumano , que estaba controlado por el Ministerio de Hacienda.

Más ejemplos :

  • En las pequeñas y medianas empresas que han elegido la sociedad anónima como forma jurídica, suele existir una unión personal entre accionistas, directorio y gerencia.
  • Los consejos de vigilancia de una empresa también pueden ser consejos de vigilancia de otras empresas al mismo tiempo.

literatura

enlaces web

Wikcionario: Unión personal  – Explicaciones de significado, origen de la palabra, sinónimos, traducciones

desgloses

  1. a b c d e f g h Karl-Michael Reineck: Teoría general del estado y derecho estatal alemán. 15ª edición, 2007, párrafo 62 (pág. 58).
  2. a b Burkhard Schöbener, Matthias Knauff: Teoría general del estado. 2ª edición, CH Beck, Múnich 2013, § 6, párrafo 45 (p. 269).
  3. Burkhard Schöbener, Matthias Knauff: Teoría general del estado. 2ª edición, CH Beck, Múnich 2013, § 6, párrafo 47 (p. 270).
  4. a b c d e Burkhard Schöbener, Matthias Knauff: Teoría general del estado. 2ª edición, CH Beck, Múnich 2013, § 6, párrafo 46 (p. 269).
  5. entonces, p. B. Artículo XVIII. de la Ley de la Confederación del Rin en relación con las conquistas territoriales de Württemberg y el Art. XXI. en relación con los de Hesse-Darmstadt
  6. Ralph Spiering, Nikolaus Albrecht: Política de un vistazo. Buch und Zeit, Colonia 1990, página 313.
  7. Karl-Dieter Bünting: diccionario alemán. Isis-Verlag, Chur/Suiza 1996, página 860.
  8. ^ Meyers Handlexikon , Volumen 2. Instituto Bibliográfico, Leipzig 1977, página 210.