En la fase final de la Primera Guerra Mundial , la Revolución de noviembre de 1918/19 condujo al derrocamiento de la monarquía en el Reich alemán y su transformación en una democracia parlamentaria , la República de Weimar .
Las causas más profundas de la revolución radican en el estrés extremo causado por la guerra, que duró más de cuatro años, en la conmoción general por la derrota del Imperio alemán , en sus estructuras predemocráticas y tensiones sociales, y en la política de sus élites que no estaban dispuestas a reformarse. Su desencadenante inmediato, sin embargo, fue la orden de la flota del Estado Mayor de la Guerra Naval del 24 de octubre de 1918. Preveía que la Flota de Alta Mar alemana fuera enviada a una batalla final contra la Marina Real Británica , a pesar de que Alemania ya había sido derrotada en la guerra. guerra _ El motín estaba dirigido contra este plan militarmente inútil, que iba en contra de los esfuerzos de paz del gobierno del Reich.algunas tripulaciones de barcos, que culminó con el levantamiento de los marineros de Kiel . Esto, a su vez, se convirtió en una revolución en unos pocos días que se apoderó de todo el imperio. El 9 de noviembre de 1918 condujo a la proclamación de la República en Berlín y la toma del poder por parte de la mayoría socialista bajo Friedrich Ebert . Guillermo II y todos los demás príncipes federales abdicaron un poco más tarde .
El Consejo de Representantes del Pueblo , el gobierno revolucionario provisional, anunció elecciones a una asamblea nacional constituyente , que se llevó a cabo el 19 de enero de 1919 y para las cuales se aplicó por primera vez el sufragio femenino . El 11 de agosto de 1919, la reunión de la Asamblea Nacional en Weimar aprobó la nueva Constitución imperial democrática , que puso fin formalmente a la revolución.
Los objetivos del ala izquierda de los revolucionarios que iban más allá de la parlamentarización y se guiaban por las ideas democráticas de los consejos fracasaron, entre otras cosas, debido a la resistencia de la dirección del SPD . Temiendo una guerra civil , no querían trabajar con los partidos burgueses para despojar por completo a las viejas élites imperiales, sino más bien reconciliarlas con las nuevas condiciones democráticas. Para ello, se alió con el Mando Supremo del Ejército (OHL) e hizo reprimir violentamente el llamado levantamiento de Espartaco en enero de 1919 , con la ayuda de tropas irregulares derechistas de los Freikorps , entre otras cosas.. Del mismo modo, el gobierno provisional tomó medidas contra nuevos intentos de democracia de consejos, como la República Soviética de Munich .
Al menos 2.400 personas murieron en los combates de Berlín y Múnich entre noviembre de 1918 y mayo de 1919. [1]
La revolución burguesa de marzo de 1848/49 fracasó principalmente por el problema de tener que lograr la unificación nacional y la democratización de Alemania al mismo tiempo. [2] Después de que se produjo la unidad estatal en la forma de la solución Kleindeutsche bajo el liderazgo prusiano en 1871, grandes sectores de la burguesía aceptaron el estado autoritario y tendieron cada vez más hacia las ideas nacionalistas. [3]
El Imperio alemán recién formado era una monarquía constitucional . El Reichstag tenía sufragio masculino universal, igualitario y secreto, pero su influencia en la política del Reich era limitada. Las leyes sólo podían entrar en vigor con la aprobación del Consejo Federal , que podía disolverlo en cualquier momento y convocar nuevas elecciones. El único otro poder importante del Reichstag era la aprobación del presupuesto estatal. Sin embargo, sólo se le permitió votar su mayor ítem, el presupuesto militar, en el marco del llamado Septenario y por un período total de siete años. Incluso el gobierno imperial no era responsable ante él, sino únicamente ante el emperador. [4]
Los socialdemócratas también estuvieron representados en el Reichstag desde el principio y sus partidos se fusionaron para formar el SPD en 1875. Como único partido político en el Imperio alemán , abogó abiertamente por una forma republicana de gobierno. Por lo tanto, Otto von Bismarck los hizo procesar sobre la base de las leyes socialistas desde 1878 hasta su destitución en 1890 . Sin embargo, los socialdemócratas pudieron aumentar su participación en los votos en casi todas las elecciones. Desde las elecciones al Reichstag de 1912 , en las que recibieron el 28 por ciento de los votos, son el grupo parlamentario más fuerte con 110 diputados. [5]
En los 43 años transcurridos desde la fundación del Reich alemán hasta la Primera Guerra Mundial, el SPD no solo creció en importancia, sino que también cambió su carácter. En la disputa revisionista que se venía dando desde 1898, los llamados revisionistas querían sacar del programa del partido el objetivo de la revolución. En cambio, abogaron por reformas sociales basadas en el orden económico existente. Por otro lado, volvió a imponerse la mayoría del partido, que se orientaba hacia el marxismo . Pero la continua retórica revolucionaria hizo poco por ocultar el hecho de que el SPD se había vuelto prácticamente reformista desde la derogación de las leyes antisocialistas en 1890. Calumniados durante mucho tiempo como “enemigos del Reich” y “ seguidores sin patria”, los socialdemócratas se veían a sí mismos como alemanespatriotas _ Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, se hizo evidente que el SPD se había convertido en una parte integral, aunque opuesta, del Imperio Alemán. [6]
Alrededor de 1900, la socialdemocracia alemana era considerada la fuerza más poderosa del movimiento obrero internacional . En los congresos paneuropeos de la Segunda Internacional Socialista , el SPD siempre había aprobado resoluciones que preveían la acción conjunta de los socialistas en caso de guerra. Al igual que otros partidos socialistas en Europa , organizó grandes manifestaciones contra la guerra en 1914 durante la crisis de julio que siguió al asesinato de Sarajevo . En un discurso en Fráncfort del Meno, Rosa Luxemburg , la portavoz del partido de izquierda, llamó a la guerra en nombre de todo el SPD.y desobediencia. Por lo tanto, fue condenada en 1915 a varios años de prisión. El gobierno del Reich planeó arrestar a los líderes del partido tan pronto como comenzaran las hostilidades. Friedrich Ebert , uno de los dos presidentes del SPD desde 1913, viajó a Zúrich con Otto Braun para asegurar que los fondos del partido no fueran confiscados por el estado. [7]
Sin embargo, cuando el 1 de agosto de 1914 Alemania declaró la guerra a la Rusia zarista , considerada el semillero de la reacción , la mayoría de los periódicos del partido SPD se contagiaron del entusiasmo general por la guerra . Su reportaje fue duramente criticado por la dirección del partido, pero en los primeros días de agosto los editores creyeron en la línea del presidente del SPD, August Bebel , quien murió en 1913.seguir. En 1904 dijo en el Reichstag que el SPD participaría en la defensa armada de Alemania en caso de una guerra de agresión exterior. En 1907, en el congreso del partido en Essen, había confirmado que él mismo "se guardaría la pistola en la manga" cuando se tratara de Rusia, el "enemigo de toda cultura y de todos los oprimidos". [8º]
En vista del estado de ánimo belicoso de la población, que creía en un ataque de las potencias de la Entente , muchos diputados del SPD temían alienar a sus votantes a través de un pacifismo consecuente. Además, hubo una amenaza de prohibición del partido planeada por el canciller Theobald von Bethmann-Hollweg en caso de guerra. Por otro lado, el canciller del Reich utilizó hábilmente la actitud antizarista del SPD para obtener su aprobación para la guerra.
La dirección del partido y la facción parlamentaria estaban divididas en su actitud hacia la guerra: con Friedrich Ebert, 96 diputados aceptaron los créditos de guerra exigidos por el gobierno del Reich . 14 parlamentarios, encabezados por el segundo presidente Hugo Haase , se pronunciaron en contra, pero votaron a favor por disciplina de grupo . Todo el grupo parlamentario del SPD aprobó los créditos de guerra el 4 de agosto. Dos días antes, los sindicatos libres ya habían decidido renunciar a las huelgas y salarios de guerra. La movilización total del ejército alemán se hizo posible con las resoluciones sindicales y partidarias. Haase justificó la resolución que rechazó en el Reichstag con las palabras:¡No abandonaremos la patria en la hora del peligro! . [9] Al final de su discurso desde el trono, el Kaiser dio la bienvenida a la llamada tregua de la política interna alemana con la famosa frase: ¡Ya no conozco ningún partido, solo conozco a los alemanes! [10]
Karl Liebknecht , que luego se convirtió en un símbolo de los acérrimos opositores a la guerra, también se inclinó en un principio ante la razón del partido: se mantuvo alejado de la votación para no tener que votar en contra de su propia facción. Pocos días después, sin embargo, se unió al grupo Internationale , que Rosa Luxemburg había fundado el 5 de agosto de 1914 con otros seis partidos de izquierda y que se apegaba a las decisiones de antes de la guerra del SPD. El 1 de enero de 1916, esto resultó en la Liga Spartacus a nivel nacional.afuera. El 2 de diciembre de 1914, Liebknecht, inicialmente como el único miembro del Reichstag, votó en contra de más créditos de guerra. Esta abierta violación de la disciplina del partido se consideró un tabú y también la aisló entre los diputados del SPD en torno a Haase que hicieron campaña dentro del partido para rechazar los préstamos. Liebknecht fue reclutado por el ejército en 1915 por instigación de la dirección del partido como el único miembro de la facción del SPD. Debido a sus intentos de organizar a los opositores a la guerra, fue expulsado del SPD y condenado a cuatro años de prisión en junio de 1916 por alta traición . Después de una liberación temporal, Rosa Luxemburg también fue encarcelada hasta el final de la guerra.
Cuanto más duraba la guerra y más víctimas cobraba, menos miembros del SPD estaban dispuestos a defender el "Burgfrieden" de 1914: tanto menos cuanto que a partir de 1916 ya no era el Kaiser y el gobierno del Reich quienes determinaban las directrices de la política alemana. política, pero - mientras tanto - el tercero - Comando Supremo del Ejército bajo los generales Paul von Hindenburg y Erich Ludendorff . Gobernaron efectivamente como dictadores militares , con Ludendorff tomando las decisiones clave. Persiguieron fines bélicos expansionistas y ofensivos.y también sometió la vida civil por completo a las necesidades de la guerra y la guerra. Para la mano de obra, esto significó, entre otras cosas, una jornada de doce horas con salarios mínimos y suministros inadecuados.
Después del estallido de la Revolución Rusa de Febrero en 1917 , las primeras huelgas organizadas también tuvieron lugar en Alemania . En marzo y abril de 1917 participaron alrededor de 300.000 trabajadores del armamento. Dado que la entrada de Estados Unidos en la guerra el 6 de abril hizo probable un mayor deterioro de la situación, el Kaiser Wilhelm II trató de apaciguar a los huelguistas con su mensaje de Pascua el 7 de abril: prometió elecciones generales e igualitarias para Prusia para el período posterior al final de la guerra, donde anteriormente se había aplicado el sufragio de tres clases .
Después de que los opositores a la guerra fueran expulsados del SPD, no sólo los espartaquistas sino también los llamados revisionistas como Eduard Bernstein y centristas como Karl Kautsky reaccionaron ante el creciente resentimiento entre los trabajadores. En una conferencia del 6 al 8 de abril de 1917 en Gotha, fundaron el Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania (USPD) bajo Hugo Haase . Exigió el fin inmediato de la guerra y una mayor democratización de Alemania, pero no tenía un programa sociopolítico unificado. El Grupo Spartacus , que anteriormente se había opuesto a una escisión del partido, ahora formaba el ala izquierda del USPD. Para distinguirse del USPD, el SPD usó su nombre desde entonces hasta 1919.Partido Mayoritario Socialdemócrata de Alemania (MSPD).
Durante la revolución rusa de febrero , el zar Nicolás II se vio obligado a abdicar el 15 de marzo de 1917. Un gobierno compuesto por demócratas constitucionales y mencheviques encabezados por el príncipe Georgi Lvov tomó el poder . Aunque estos últimos continuaron la guerra del lado de las potencias de la Entente , la OHL y la cúpula del Reich alemán vieron en la nueva situación una oportunidad de victoria en el este. Para alimentar el sentimiento contra la guerra en Rusia, liberaron a Lenin , el líder de los bolcheviques rusos , quien abogó por el fin inmediato de las hostilidades, de su exilio en Suiza .de contrabando a San Petersburgo . En abril, él y un grupo de otros bolcheviques viajaron en un vagón de ferrocarril sellado y declarado extraterritorialmente a través de Alemania y Suecia a la Rusia revolucionaria.
En la Revolución de Octubre , el partido de cuadros de Lenin , que Alemania también apoyó con considerables recursos financieros, [11] prevaleció contra los socialistas moderados y burgueses y tomó el poder en Rusia. El nuevo gobierno bolchevique inició negociaciones de paz con el Reich alemán en diciembre de 1917 en Brest-Litovsk. No obstante, el éxito de Lenin entre la burguesía alemana aumentó el temor a una revolución basada en el modelo ruso.
La dirección del SPD también quería evitar un desarrollo comparable en Alemania. Esto determinó su comportamiento durante la Revolución de Noviembre. El miembro de la junta Otto Braun aclaró la posición de su partido en enero de 1918 en el órgano del partido " Vorwarts " en el artículo principal Die Bolshevik und wir :
“El socialismo no se puede construir con bayonetas y ametralladoras. Para que dure, debe implementarse democráticamente. El requisito previo para esto es, por supuesto, que las condiciones económicas y sociales estén maduras para la socialización de la sociedad. Si ese fuera el caso en Rusia, los bolcheviques sin duda tendrían una mayoría popular en la que confiar. Como no es así, han establecido una regla de sable, que no fue más brutal y despiadada bajo el vergonzoso régimen del zar. (...) Por lo tanto, debemos trazar una línea divisoria gruesa y visible entre los bolcheviques y nosotros mismos.” [12]
En el mismo mes, estallaron las llamadas huelgas de enero , que involucraron a más de un millón de trabajadores en todo el Reich. Este movimiento fue organizado por Revolutionary Obleute bajo su presidente Richard Müller del USPD, que ya había organizado con éxito huelgas de masas contra la guerra en 1916 y 1917 y que más tarde jugaría un papel importante. La dirección de la huelga de Berlín en enero de 1918 se autodenominó "Consejo de trabajadores" en referencia a los "soviets" rusos y fue la inspiración para el posterior movimiento de consejos. Para debilitar su influencia, Ebert se unió al comité de huelga de Berlín y logró un pronto final de la huelga.
Desde que Estados Unidos entró en guerra en 1917, la situación en el frente occidental se había vuelto cada vez más precaria para el Reich. Por lo tanto -y para quitarle el aliento a las velas del USPD- el MSPD , el Partido del Centro Católico y el liberal Partido Popular Progresista formaron el Intergrupo . Aprobaron una resolución de paz en el Reichstag en el verano de 1917, que pedía una paz negociada sin anexiones ni contribuciones .
Sin embargo, la OHL ignoró la resolución e impuso la llamada “paz de la victoria” en las negociaciones de paz con Rusia. En marzo de 1918, bajo la presión militar de Alemania, el nuevo gobierno soviético aceptó el tratado de paz de Brest-Litovsk negociado por León Trotsky . Este tratado impuso términos de paz mucho más duros a Rusia que el Tratado de Versalles impuesto más tarde a Alemania. [13]Esto resultó ser una carga pesada poco tiempo después. Por sus acciones, Alemania se expuso a la acusación de anteponer el poder a la ley. En consecuencia, las potencias occidentales utilizaron el tratado para fortalecer la voluntad de resistencia de sus propios soldados, ya que ahora podían señalar lo que significaría una victoria alemana para el bando derrotado. [14]
Además, Brest-Litovsk representó efectivamente un rechazo al programa de 14 puntos anunciado por el presidente estadounidense Woodrow Wilson el 8 de enero de 1918. En él proclamó el “ derecho a la libre determinación de los pueblos' y preveía una paz 'sin vencedores ni vencidos'. Hindenburg y Ludendorff ignoraron la oferta porque, después de la victoria sobre Rusia, creían que también podrían obligar a los restantes oponentes de guerra a hacer una “paz victoriosa” con anexiones de gran alcance. Muchos políticos alemanes, muy dentro del campo democrático, cedieron a esta ilusión en la primavera. Dado que la OHL ahora podía utilizar algunas de las tropas que se habían liberado en el este en el frente occidental, la mayoría de los alemanes creían que un final victorioso de la guerra ahora también estaba al alcance en el oeste.
La ofensiva de primavera alemana en el oeste comenzó en marzo, pero después de los éxitos iniciales pronto se detuvo. El 24 de junio, Richard von Kuehlmann , Secretario de Estado de Asuntos Exteriores, que había sido el principal negociador de Alemania en Brest-Litovsk esa primavera, se pronunció a favor de una paz negociada. Según esto, los territorios nacionales de Alemania y sus aliados deben permanecer intactos y, a su vez, deben abstenerse de anexiones en el oeste. Aunque ya no era posible una victoria militar tras el fracaso de la última ofensiva, Ludendorff y Hindenburg también rechazaron el avance de Kühlmann. Ludendorff incluso acusó al Ministro de Relaciones Exteriores del "final victorioso de la guerra" [15]haber puesto en peligro y así sentar las bases para la posterior puñalada en la leyenda de la espalda , según la cual el ejército fracasó por falta de apoyo en casa. Kuhlmann no recibió ni el apoyo de la Reichsleitung civil ni la mayoría del Reichstag, y se vio obligado a renunciar a favor de Paul von Hintze , un almirante, el 8 de julio . La OHL había ganado así una vez más la ventaja en la política alemana, pero perdió la última oportunidad de una paz pactada.
En el verano de 1918 se hizo evidente que los soldados alemanes recién transferidos al frente occidental no podían superar los refuerzos que Gran Bretaña y Francia habían recibido de las tropas estadounidenses recién llegadas. Apenas unos días después de la renuncia de Kühlmann, el 18 de julio de 1918, la guerra finalmente dio la vuelta: un contraataque en la segunda Batalla del Marne .los aliados ganaron la iniciativa, que no perdieron hasta el final de la guerra. A finales de julio se agotaron las últimas reservas alemanas. El número de soldados en el frente que se rindieron a los Aliados o desertaron se disparó a partir de agosto, la moral de las tropas estaba rota y la derrota militar de Alemania era inevitable. Esto se hizo evidente para todo el personal militar cuando los Aliados irrumpieron en la Batalla de Amiens el 8 de agosto, el llamado “ Día Negro del Ejército Alemán ”. A mediados de septiembre también se disolvió el Frente Balcánico . El 29 de septiembre, Bulgaria , aliada con las potencias centrales , se rindió . También Austria-Hungríaestaba al borde del colapso, haciendo posible un ataque aliado en el sur de Alemania.
El 29 de septiembre, la OHL informó al Kaiser y al Canciller Georg von Hertling en Spa , Bélgica , sobre la desesperada situación militar. Ludendorff dio un ultimátum para pedir un armisticio a la Entente ya que no podía garantizar mantener el frente durante más de 24 horas. También recomendó cumplir con una de las demandas centrales de Wilson y poner al gobierno del Reich sobre una base parlamentaria para lograr condiciones de paz más favorables. Al hacerlo, culpó a los partidos democráticos por la próxima capitulación y sus consecuencias: "Ahora deberían comerse la sopa en la que nos metieron", le dijo a su personal el 1 de octubre. [dieciséis]
Al hacerlo, Ludendorff plantó una semilla para la posterior leyenda de la puñalada por la espalda , según la cual los revolucionarios apuñalaron al ejército "invicto en el campo" por la espalda y solo entonces convirtieron la casi segura victoria en una derrota. Ludendorff difundió activamente esta falsificación de la historia después de la guerra, también para encubrir sus propias decisiones militares equivocadas. Cayó en terreno fértil en los círculos nacionalistas y völkisch . Allí los revolucionarios e incluso políticos como Ebert –que no quería en absoluto la revolución y había hecho todo lo posible por encauzarla y contenerla– pronto fueron calumniados como “criminales de noviembre ”. Incluso de asesinatos políticos, como Matthias Erzbergery Walter Rathenau , la derecha radical no se acobardó. Fue un simbolismo deliberado que el golpe de Hitler de 1923 también se intentó un 9 de noviembre. [17]
A pesar de la conmoción del informe de situación de Ludendorff, los partidos mayoritarios, sobre todo el SPD, estaban dispuestos a asumir la responsabilidad del gobierno en el último momento. Dado que el monárquico Hertling rechazó la parlamentarización, Wilhelm II nombró al Príncipe Max von Baden , considerado liberal , como nuevo Canciller del Reich el 3 de octubre. En su gabinete también entraron socialdemócratas, incluido Philipp Scheidemann como secretario de Estado sin cartera. Al día siguiente, el nuevo gobierno ofreció a los Aliados el armisticio que había pedido Ludendorff.
El público alemán no se enteró hasta el 5 de octubre. En la conmoción general de la ahora obvia derrota en la guerra, las enmiendas constitucionales pasaron casi desapercibidas. El Reichstag resolvió formalmente esto el 28 de octubre. A partir de entonces, el canciller pasó a depender de la confianza del Reichstag. El Reichstag recibió el control de la administración militar, pero no los asuntos de mando. Así, el Reich alemán también se había convertido formalmente en una monarquía parlamentaria . Desde la perspectiva de la dirección del SPD, las reformas de octubre cumplieron todos sus importantes objetivos constitucionales. Por lo tanto, Ebert consideró el 5 de octubre como el "nacimiento de la democracia alemana" y consideró superflua una revolución después de la renuncia voluntaria al poder del Kaiser.
En las tres semanas que siguieron, el presidente estadounidense Wilson respondió a la solicitud de alto el fuego alemana del 4 de octubre con tres notas diplomáticas . Como condiciones previas para las negociaciones, exigió la retirada de Alemania de todos los territorios ocupados, el cese de la guerra submarina y, aunque de manera críptica, la abdicación del Kaiser. A Wilson le preocupaba hacer imposible que el Reich reanudara la guerra, incluso después de que fracasaran las negociaciones, y hacer que el proceso democrático en Alemania fuera irreversible. [18]
En su tercera nota, recibida en Berlín el 24 de octubre, el presidente declaró que "... el gobierno de los Estados Unidos no puede tratar más que con representantes genuinos del pueblo alemán, quienes tienen asegurada una posición constitucional genuina como los gobernantes reales". de Alemania Si ahora tiene que negociar con los gobernantes militares y los autócratas monárquicos […] entonces debe exigir la rendición, no negociaciones de paz.” [19]Ludendorff declaró inaceptables estas condiciones y exigió que se reanudara la guerra, que había declarado perdida un mes antes. La solicitud de alto el fuego de la Entente, que él mismo solicitó, reveló toda la debilidad militar del Reich y privó a su gobierno de casi todo margen de maniobra en las negociaciones. Las tropas alemanas se habían preparado para el final cercano de la guerra e instaban a volver a casa. Su voluntad de lucha difícilmente podía despertarse y las deserciones se hicieron más comunes. [20]
Por lo tanto, el gobierno del Reich se apegó al camino tomado por el propio Ludendorff y lo reemplazó el 26 de octubre como primer intendente general con el general Wilhelm Groener . Ludendorff luego huyó a la Suecia neutral con un pasaporte falso . El tercer Wilson Note había convencido a muchos soldados, pero también a gran parte de la población civil y a los representantes de los partidos mayoritarios en el Reichstag, de que el Kaiser tenía que abdicar para lograr la paz. El 28 de octubre, Philipp Scheidemann le escribió a Max von Baden exigiendo que Wilhelm II abdicara de su trono ., ya que se sentía más seguro en el ejército. Siguiendo la insistencia de los socialdemócratas, el Canciller del Reich envió a Bill Drews , el Secretario de Estado del Interior, tras él el 1 de noviembre para convencerlo de la necesidad de abdicar. [21]
Los aliados acordaron iniciar negociaciones de armisticio el 5 de noviembre. [22] La Comisión de Armisticio alemana llegó el 8 de noviembre al lugar de negociación en el bosque de Compiègne . Debería resultar una pesada carga para el futuro de Alemania que el gobierno del Reich no hubiera asignado el liderazgo de la comisión a un representante de la OHL, debido a las exigencias de la 3ª nota de Wilson, sino a un civil, el secretario de Estado. y el parlamentario Matthias Erzbergerdel Partido del Centro. Esto facilitó que Hindenburg y Ludendorf negaran su responsabilidad en la liquidación de la guerra y difundieran la mentira sobre la puñalada en la espalda de los políticos demócratas en la espalda del ejército "invicto en el campo".
Mientras las tropas cansadas de la guerra y la población, desilusionadas con el gobierno imperial, esperaban que la guerra terminara pronto, el comando naval alemán bajo el mando del almirante Franz von Hipper planeaba en Kiel enviar toda la Flota de Alta Mar el 30 de octubre en una noche. empuje en el sur de Bight . Esto habría llevado a una batalla naval con la Royal Navy , que era aproximadamente el doble de fuerte y estaba reforzada por acorazados estadounidenses , y se habría cobrado miles de vidas sin cambiar el resultado de la guerra. Ni el Kaiser ni el Canciller fueron informados, pero sí Ludendorff, que desde el 23 de octubre pedía que se reanudara la guerra. La Orden de Flota del 24 de octubre de 1918y los preparativos para zarpar provocaron primero un motín entre los marineros interesados, y luego una revolución general, que en pocos días eliminó la monarquía en el imperio. Los marineros amotinados no querían ser sacrificados sin sentido en la guerra ya perdida. También estaban convencidos de que actuaban en interés del nuevo gobierno, que luchaba por negociar la paz con la Entente. [23]Un ataque simultáneo de la flota habría destruido su credibilidad por completo. Los aliados ya tenían dudas sobre la sinceridad de la oferta de armisticio alemana. Empeoró después de que el submarino alemán UB-123 hundiera el transbordador RMS Leinster en el Mar de Irlanda el 10 de octubre, matando a 500 personas. [24]
Por lo tanto, el publicista Sebastian Haffner no vio a los verdaderos amotinados en los marineros. Más bien, describió el proyecto del Almirantazgo como "un motín del comando de la flota contra el gobierno y sus políticas" . [25] Michael Salewski vio las cosas de manera similar : la “Rebelión de los Almirantes” fue seguida, “lógicamente consistente”, por la “Revolución de los Marineros”. [26]
La rebelión de los marineros comenzó en Schillig -Reede frente a Wilhelmshaven , donde la Flota de Alta Mar alemana había echado anclas en previsión de la batalla naval planeada. En la noche del 29 al 30 de octubre de 1918, algunas tripulaciones de los barcos comenzaron a negarse a obedecer las órdenes . En tres naves del III. Los marineros se negaron a levar anclas. En los acorazados del 1er Escuadrón SMS Thüringen y SMS Helgoland , partes de las tripulaciones recurrieron a motines abiertos y actos de sabotaje. Pero cuando algunos torpederos apuntaron con sus armas a estos barcos el 31 de octubre, alrededor de 200 amotinados primero se escondieron debajo de la cubierta, pero luego se dejaron arrestar sin resistencia.
Dado que el comando naval ya no estaba seguro de la obediencia de los equipos, abandonaron su plan de batalla y ordenaron al escuadrón que regresara a Kiel. Después de un ejercicio sin problemas en Heligoland Bight, el comandante de escuadrón, el vicealmirante Kraft, hizo arrestar a 47 marineros del SMS Markgraf , que fueron considerados los principales cabecillas, mientras navegaban por el canal de Kiel , y los trajeron el 1 de noviembre a la esclusa de Holtenauer . y en el arresto de Kieler en el centro.
Los marineros y fogoneros ahora intentaron evitar otra partida y liberar a sus camaradas. Unos 250 de ellos se reunieron la tarde del 1 de noviembre en el edificio del sindicato en Kiel. Enviaron delegaciones a los oficiales, pero no fueron escuchados. Como resultado, buscaron cada vez más contactos con los sindicatos, el USPD y el SPD. Estos estaban bien organizados y tenían numerosos seguidores en Kiel, ya que la población de la ciudad estaba compuesta en gran parte por trabajadores debido a los grandes astilleros.
Después de que la policía cerrara el edificio del sindicato para el 2 de noviembre, varios miles de marineros y trabajadores se reunieron en el gran patio de armas la tarde siguiente. Atendieron una llamada del marino Karl Artelt y del astillero Lothar Popp , ambos miembros del USPD. Bajo el lema de paz y pan , la multitud exigía la liberación de los amotinados, el fin de la guerra y una mejor provisión de alimentos. Finalmente, los participantes se dirigieron al centro de detención para liberar a los marineros detenidos.
Para evitar que los manifestantes avanzaran poco antes de su objetivo, un teniente llamado Oskar Steinhäuser ordenó a su patrulla que primero hiciera disparos de advertencia y luego apuntara a la multitud. Siete personas murieron y 29 resultaron gravemente heridas. También hubo disparos desde la manifestación. Steinhäuser y otros dos oficiales resultaron gravemente heridos por golpes en el trasero y disparos, pero, contrariamente a declaraciones posteriores, no murieron. [27] Esta breve escaramuza se considera el comienzo de la revolución.
Tras el estallido de la violencia, tanto los manifestantes como la patrulla se retiraron inicialmente. Sin embargo, la protesta masiva se convirtió en un levantamiento general . Al día siguiente, 4 de noviembre, grupos de insurgentes recorrieron la ciudad. Las manifestaciones tuvieron lugar en los grandes barracones del norte de Kiel. Karl Artelt organizó el primer consejo de soldados , al que pronto siguieron otros. Soldados y trabajadores tomaron el control de las instalaciones públicas y militares de Kiel. El gobernador de la base naval, Wilhelm Souchon, se vio obligado a negociar y liberar a los marineros encarcelados. Cuando, en contra de su acuerdo con Artelt, acudieron tropas para reprimir el movimiento, fueron interceptadas por los insurgentes. O se dieron la vuelta o se unieron a la insurgencia. En la tarde del 4 de noviembre, Kiel estaba firmemente en manos de unos 40.000 marineros, soldados y trabajadores rebeldes. Ahora también exigieron la abdicación de los Hohenzollern y derechos de voto libres e iguales para hombres y mujeres.
Esa misma noche, Gustav Noske , miembro del Reichstag del SPD, y Conrad Haussmann , miembro del gabinete , llegaron a Kiel. El gobernador Souchon había enviado un telégrafo solicitando que se enviara un diputado del SPD para controlar el levantamiento en nombre del nuevo gobierno del Reich y la dirección del partido. El equilibrio de poder no estaba claro. Los insurgentes, creyendo que Noske era un aliado, lo nominaron para ser el líder del movimiento, y el Consejo de Trabajadores y Soldados formado el 5 de noviembre lo eligió presidente. Dos días después asumió el cargo de gobernador de Souchon y detuvo todos los planes de acción militar contra los marineros de Kiel. Sin embargo, según sus propias palabras, se esforzó sobre todo por"poner fin al motín que personalmente condeno en los términos más enérgicos" . [28] [29] En los años siguientes, Noske hizo retroceder la influencia de los consejos de Kiel, pero no pudo evitar que la revolución se extendiera por toda Alemania.
.jpg/1280px-Braunschweig_Abdankungsurkunde_Ernst_August_8_Nov_1918_(NLA_STAWO_144_Urk-Nr_1).jpg)
Destacamentos de marineros revolucionarios habían invadido todas las principales ciudades alemanas desde el 4 de noviembre. Casi no encontraron resistencia para hacerse cargo del poder civil y militar; solo en Lübeck y Hanover dos comandantes locales intentaron mantener la disciplina militar por la fuerza de las armas. [30] El 6 de noviembre Wilhelmshaven estaba en manos de un consejo de trabajadores y soldados , el 7 de noviembre todas las principales ciudades costeras, así como Braunschweig , Fráncfort del Meno , Hannover, Stuttgart y Múnich . El rey Ludwig III nació allí el mismo día . de bavieraderrocado, como el primer príncipe federal alemán. Después de una gran manifestación de soldados y trabajadores , huyó de la ciudad. Kurt Eisner del USPD fue el primer estado de Baviera en proclamar una república y fue elegido Primer Ministro de Baviera por el Consejo de Trabajadores y Soldados de Múnich. El 25 de noviembre, los otros monarcas alemanes también se vieron obligados a abdicar, siendo el último el príncipe Günther Victor von Schwarzburg Rudolstadt .
Los consejos de trabajadores y soldados estaban compuestos en su mayor parte por partidarios del SPD y el USPD. Su empuje era democrático , pacifista y antimilitarista . Además de los príncipes, solo quitaron a los hasta ahora todopoderosos mandos generales militares . Todas las autoridades civiles y funcionarios del imperio (policía, administraciones municipales, tribunales) permanecieron intactos. Tampoco hubo casi confiscaciones de bienes u ocupaciones de empresas, ya que tales medidas se esperaban de un nuevo gobierno imperial. Un ejecutivo comprometido con la revolución y el futuro gobiernoPara crear, los cabildos reclamaron inicialmente sólo la suprema supervisión de las autoridades, que antes había estado en manos de los mandos generales.
Esto le dio al SPD una base de poder real a nivel local. Pero mientras los consejos creían que estaban actuando en interés del nuevo orden, los líderes del partido SPD los vieron como elementos disruptivos para una transferencia pacífica del poder, que creían que ya se había producido. Al igual que los partidos burgueses, convocaron elecciones a una asamblea nacional para decidir la forma final de gobierno lo más rápido posible. Esto pronto los puso en contraste con una gran parte de los revolucionarios. El USPD en particular trató de asumir sus demandas. Ella también estaba a favor de celebrar elecciones a una asamblea nacional lo más tarde posible, para poder crear hechos antes de que se cumplieran y correspondieran a las expectativas de una gran parte de la clase obrera.
Ebert estuvo de acuerdo con Max von Baden en que debía evitarse una revolución social y que el orden estatal debía mantenerse a toda costa. Quería ganarse a los partidos burgueses, que ya habían trabajado junto al SPD en el Reichstag en 1917, así como a las viejas élites del Imperio para la reestructuración del Estado y evitar una temida radicalización de la revolución basada en la modelo ruso. A esto se sumaba su temor de que la ya precaria situación del abastecimiento pudiera colapsar si la administraciónserían tomados por revolucionarios inexpertos. Creía que en el futuro el SPD inevitablemente ganaría mayorías parlamentarias que le permitirían implementar sus planes de reforma. Por estas razones, actuó de acuerdo con las viejas fuerzas tanto como fue posible.
Para poder mostrar un éxito a sus partidarios y al mismo tiempo salvar la monarquía, Ebert había estado exigiendo que el emperador abdicara de su trono desde el 6 de noviembre. Según el testimonio de Max von Baden, dijo el 7 de noviembre: “Si el Kaiser no abdica, entonces la revolución social es inevitable. Pero no los quiero, sí, los odio como el pecado.” [31] El mismo día, Scheidemann trató en vano de arrancarle al gabinete de guerra concesiones presentables con las que uno podría “mantener a las masas bajo control incluso ahora” . ". [32] Los secretarios de estado socialdemócratas amenazaron con dimitir si Wilhelm II no dimitía. [33]El Kaiser, sin embargo, que permanecía en el cuartel general del Comando Supremo del Ejército en Spa, Bélgica, estaba ganando tiempo. Después de que la Entente hubiera prometido negociaciones de armisticio el 6 de noviembre, esperaba poder regresar al Reich al frente de las tropas de primera línea que pronto serían libres y aplastar la revolución por la fuerza. Max von Baden quería viajar a Spa para convencer personalmente al Emperador de la necesidad de abdicar. Pero eso nunca sucedió porque la situación en Berlín se deterioró rápidamente.
En la noche del 8 de noviembre, el USPD convocó 26 reuniones en Berlín, en las que se anunció una huelga general y manifestaciones masivas para el día siguiente. Como resultado, Ebert volvió a lanzar un ultimátum por la abdicación del Kaiser y quiso anunciar este paso en las reuniones como un éxito para el SPD. Para contrarrestar posibles disturbios, el príncipe Max von Baden hizo que el 4. ° Regimiento Jäger, que se consideraba particularmente confiable, fuera transferido de Naumburg an der Saale a Berlín por la noche.
Pero incluso los soldados de este regimiento no estaban dispuestos a disparar contra sus compatriotas. Cuando sus oficiales les entregaron granadas de mano en la madrugada del sábado 9 de noviembre , enviaron una delegación a la junta editorial del órgano del partido socialdemócrata Vorwarts para exigir el esclarecimiento de la situación. Allí se encontraron con el diputado del Reichstag del SPD, Otto Wels . Pudo convencer a los soldados para que apoyaran el liderazgo del SPD y sus políticas. Luego reclutó a otros regimientos para que se sometieran a Ebert.
Esto le dio a los socialdemócratas el control militar de la capital. Pero Ebert temía que pudieran escabullirse rápidamente de ellos nuevamente si el USPD y los espartaquistas se ganaban a los trabajadores para su lado en las manifestaciones anunciadas. Porque por la mañana cientos de miles de personas marcharon en varios trenes de demostración hacia el centro de Berlín. Sus carteles y pancartas llevaban lemas como "Unidad", "Justicia y Libertad" y "¡Hermanos, no disparen!"
Por lo tanto, en la mañana del 9 de noviembre, el gobierno exigió la abdicación inmediata del emperador del trono para poder evitar la revolución y la guerra civil y apaciguar a las masas populares. Max von Baden telegrafió a Spa que esta decisión ya no era cuestión de horas, sino de minutos. Sin embargo, Wilhelm II permaneció indeciso. En consultas con los militares, consideró abdicar como emperador alemán, pero no como rey de Prusia .. De esta manera esperaba permanecer al mando del ejército prusiano ya su cabeza para sofocar la revolución. Finalmente, el Intendente General Groener puso fin a todas estas consideraciones. Le dejó absolutamente claro al emperador que el ejército ya no estaba detrás de él. Una encuesta de 39 comandantes reveló que los soldados en el frente ya no estaban dispuestos a seguir sus órdenes. [34]
Mientras tanto, a última hora de la mañana del 9 de noviembre, Max von Baden en Berlín, sin esperar más una respuesta formal del Kaiser, emitió la siguiente declaración:
"El emperador y rey ha decidido abdicar del trono. El Canciller del Reich permanece en el cargo hasta que se resuelvan las cuestiones relacionadas con la abdicación del Kaiser, la renuncia al trono por parte del Príncipe Heredero del Reich Alemán y Prusia y el establecimiento de la Regencia . Pretende proponer al Regente el nombramiento del Diputado Ebert como Canciller del Reich y la presentación de un proyecto de ley para la convocatoria inmediata de elecciones generales para una Asamblea Nacional Constituyente alemana, que se encargaría de determinar la futura forma de gobierno del pueblo alemán. , incluidas aquellas partes de la población que están planeando su entrada en las fronteras del Imperio deberían desear determinar finalmente. [35] ”
La declaración de la Canciller puede volver a la iniciativa de Groener. Según la grabación de Otto Wagener de una conversación con Max von Baden de 1920, el intendente general lo llamó desde Spa y le informó que la abdicación total era inminente y que podía "anunciarla tranquilamente". Según el historiador Lothar Machtan , Groener usó esta "política de trastienda" para disuadir a Wilhelm de lo que consideraba planes poco realistas para una abdicación parcial y presentarle un hecho consumado. [36]
Un día después de la declaración del Canciller del Reich, en la mañana del 10 de noviembre de 1918, Wilhelm II huyó de la Bélgica ocupada y se exilió en los Países Bajos , primero a Amerongen , luego a Doorn , donde vivió hasta su muerte en 1941. Dado que solo firmó el documento de abdicación en Amerongen el 28 de noviembre, cruzar la frontera equivalía a una deserción. Esto también le costó la simpatía de sus militares y de muchos partidarios de la monarquía.
Para poder mantener el control de la situación, Ebert exigió el cargo de Canciller del Reich para sí mismo al mediodía del 9 de noviembre y le pidió a Max von Baden que asumiera el cargo de Administrador del Reich . Este último le entregó entonces la cancillería, los secretarios de Estado permanecieron en el cargo. Ebert creía que había encontrado un arreglo de transición hasta que se nombrara un regente y que podría gobernar bajo las condiciones de la Constitución de octubre.
Sin embargo, la noticia de la abdicación del Kaiser y la asunción al poder de Ebert llegaron demasiado tarde para impresionar a los manifestantes. Nadie atendió los llamados a regresar a casa o al cuartel publicados en ediciones especiales de Vorwarts . Cada vez más manifestantes pedían la abolición total de la monarquía. Karl Liebknecht, que acababa de salir de prisión, había viajado a Berlín inmediatamente y el día anterior había restablecido la Liga Espartaco . Ahora planeaba la proclamación de la república socialista.
Durante el almuerzo en el Reichstag, el vicepresidente del SPD, Philipp Scheidemann, se enteró. No queriendo dejar la iniciativa a los espartaquistas, tomó una decisión rápida y subió a un balcón del edificio del Reichstag. Desde allí, a su vez, proclamó la República frente a una multitud que se manifestaba, en contra de la voluntad declarada de Ebert. Se discute la redacción exacta de su proclamación. [37] El propio Scheidemann lo plasmó dos años después de la siguiente manera:
"El Emperador ha abdicado. Él y sus amigos han desaparecido, sobre ellos ha triunfado todo el pueblo en general. El príncipe Max von Baden tiene su cancilleríaentregado al diputado Ebert. Nuestro amigo formará un gobierno obrero al que pertenecerán todos los partidos socialistas. El nuevo gobierno no debe ser perturbado en su trabajo por la paz y su preocupación por el trabajo y el pan. Obreros y soldados, sed conscientes del significado histórico de este día: ha sucedido lo sin precedentes. Gran e incalculable trabajo nos espera. Todo para la gente. Todo por la gente. No se debe hacer nada que deshonre al movimiento obrero. Sed unidos, fieles y obedientes. La vieja y podrida, la monarquía se ha derrumbado. Viva lo nuevo. ¡Viva la República Alemana!” [38]
Esta declaración, hecha por un individuo que no tenía autoridad alguna, carecía constitucionalmente de sentido, pero los aplausos con que fue recibida demostraron que las masas esperaban una clara ruptura con el antiguo régimen. [39]
Solo unas horas después, los periódicos de Berlín publicaron que Liebknecht había proclamado la república socialista en el Berlin Lustgarten , probablemente casi al mismo tiempo, y alrededor de las 4 p. m. volvió a jurar ante una multitud reunida en el patio del Palacio de la Ciudad de Berlín :
“Compañeros de partido, proclamo la república socialista libre de Alemania, que incluirá a todas las tribus. En el que no habrá más sirvientes, en el que todo trabajador honesto encontrará la recompensa honesta por su trabajo. El dominio del capitalismo, que ha convertido a Europa en un osario, está roto.” [40]
Los goles de Liebknecht, que correspondían a las exigencias de la Spartacus League del 7 de octubre, apenas se habían hecho públicos hasta entonces. Estos incluyeron, sobre todo, la transformación de la economía, el ejército y el poder judicial, p. la abolición de la pena de muerte . El mayor punto de discordia con el MSPD fue la demanda de socializar algunos sectores económicos en tiempos de guerra antes de la elección de una asamblea nacional constituyente, i. h estar bajo el control directo de los representantes de los trabajadores. El MSPD, por su parte, quería dejar el futuro orden económico de Alemania en manos de la Asamblea Constituyente (Asamblea Nacional).
Para suavizar el ánimo revolucionario y satisfacer la demanda de unidad de los partidos obreros de los manifestantes, Ebert ofreció ahora al USPD entrar en el gobierno y acordó aceptar a Liebknecht como ministro. Exigió que los consejos obreros controlen a los soldados y de ello hizo depender su participación en el gobierno. Debido a los debates al respecto y porque el presidente del partido, Hugo Haase , estaba en Kiel, los representantes del USPD ya no pudieron ponerse de acuerdo sobre la oferta de Ebert ese día.
Ni el anuncio prematuro de la abdicación imperial de Max von Baden y su transferencia de la cancillería a Ebert ni la proclamación de la república por parte de Scheidemann fueron contemplados constitucionalmente. Todas estas fueron acciones revolucionarias de actores que no querían la revolución, pero que sin embargo crearon hechos perdurables. Esa misma noche, sin embargo, tuvo lugar una acción deliberadamente revolucionaria, que al final resultó ser en vano.
Alrededor de las 8 de la noche, un grupo de 100 delegados sindicales revolucionarios de grandes empresas de Berlín ocuparon el Reichstag y formaron un parlamento revolucionario. Los delegados sindicales eran en gran parte las mismas personas que habían actuado como líderes de la huelga en la huelga de enero . Desconfiaban de la dirección del SPD y, en alianza con la izquierda del USPD y el grupo Spartacus, habían estado trabajando por una revolución durante semanas. Sorprendidos por el levantamiento de los marineros, fijaron inicialmente el 11 de noviembre como fecha para el golpe. Pero después de que el experto militar del grupo, Ernst Däumig , que tenía todos los planes para el levantamiento con él, fuera arrestado el 8 de noviembre, la alianza decidió actuar de inmediato. [41]Para arrebatarle la iniciativa a Ebert, el parlamento revolucionario decidió convocar elecciones para el día siguiente: cada compañía berlinesa y cada regimiento elegirían ese domingo consejos de obreros y soldados, que luego elegirían un gobierno revolucionario integrado por de ambos partidos obreros. Según la voluntad de los funcionarios, este consejo de representantes del pueblo debía llevar a cabo las resoluciones del parlamento revolucionario y reemplazar la función de Ebert como Canciller del Reich. [42]
La dirección del SPD se enteró de los planes de los delegados sindicales revolucionarios el sábado por la noche. Dado que las elecciones a la asamblea del consejo y esta última ya no podían evitarse, Ebert envió oradores a todos los regimientos y fábricas de Berlín esa noche y temprano a la mañana siguiente. Se suponía que debían influir en las elecciones a su favor y anunciar de todos modos la participación planificada del USPD en el gobierno.
Estas actividades, a su vez, no escaparon a la atención de los funcionarios. Cuando era previsible que Ebert también marcaría la pauta en el nuevo gobierno, se planeó proponer al cabildo no sólo elegir un gobierno sino también constituir un comité de acción. Esto fue para coordinar las actividades de los consejos de trabajadores y soldados. Los representantes ya habían preparado una lista de nombres para esta elección, en la que el SPD no estaba representado. De esta manera, esperaban poder instalar un órgano de control de su agrado sobre el gobierno.
En la asamblea, que se reunió en el Busch Circus la tarde del 10 de noviembre , la mayoría estuvo del lado del SPD: casi todos los consejos de soldados y gran parte de los representantes de los trabajadores. Ahora repitieron la demanda de "unidad de la clase obrera" que habían presentado los revolucionarios el día anterior y ahora usaron el eslogan para impulsar la línea de Ebert. Como estaba previsto, el USPD envió a tres de sus representantes al “Consejo de Representantes del Pueblo” de seis miembros: su presidente Haase, el diputado del Reichstag Wilhelm Dittmann y Emil Barth para el Revolutionary Obleute. Los tres representantes del SPD eran Ebert, Scheidemann y el diputado del Reichstag de Magdeburgo Otto Landsberg .
La sugerencia de los representantes, que sorprendió a la dirección del SPD, de elegir también un comité de acción como órgano de control, desencadenó acalorados debates. Ebert finalmente logró que este Consejo Ejecutivo de 24 miembros de los Consejos de Trabajadores y Soldados del Gran Berlín se llenara por igual con miembros del SPD y del USPD. Richard Müller , portavoz del Revolutionary Obleute , se convirtió en presidente del consejo ejecutivo . Los mandatos del USPD del consejo también fueron ocupados por los representantes. El Consejo Ejecutivo decidió convocar un Congreso del Consejo del Reich en Berlín para diciembre.
Aunque Ebert había conservado el papel decisivo del SPD, no estaba satisfecho con los resultados. Veía el parlamento del consejo y el consejo ejecutivo no como ayudas, sino solo como obstáculos en el camino hacia un orden estatal que debía vincularse perfectamente con el imperio. Todo el liderazgo del SPD vio principalmente a los consejos, pero no a las viejas élites del ejército y la administración, como una amenaza. Ella sobrestimó en gran medida su lealtad a la nueva república. Ebert estaba particularmente molesto por el hecho de que ya no podía presentarse ante ellos como Canciller del Reich, sino solo como presidente de un gobierno revolucionario. De hecho, los conservadores lo consideraban un traidor, a pesar de que había dirigido la revolución solo para frenarla.
Durante el gobierno dual de ocho semanas de los consejos y el gobierno imperial, este último siempre fue dominante. Los secretarios de estado y altos funcionarios, que estaban formalmente bajo la supervisión del Consejo de Representantes del Pueblo, trabajaban únicamente para Ebert, aunque Haase era formalmente un presidente igual en el Consejo. En la noche del 10 de noviembre, el factor decisivo en la cuestión del poder fue una llamada telefónica de Ebert al general Wilhelm Groener , el nuevo primer intendente general en Spa, Bélgica. Le aseguró a Ebert el apoyo del ejército y, a cambio, recibió la promesa de Ebert de restaurar la jerarquía militar y tomar medidas contra los consejos.
Detrás del pacto secreto Ebert-Groener estaba la preocupación de la dirección del SPD de que la revolución pudiera conducir a una república soviética basada en el modelo ruso. Sin embargo, la expectativa de que el cuerpo de oficiales imperiales pudiera ganarse para la república no se cumplió. Al mismo tiempo, el comportamiento de Ebert se volvió cada vez más incomprensible para los trabajadores y soldados revolucionarios y sus representantes. La dirección del SPD perdió cada vez más la confianza entre sus seguidores sin ganarse la simpatía de los opositores a la revolución.
En la turbulencia de ese día, casi se olvidó el hecho de que el gobierno de Ebert había aceptado los términos de la Entente para un alto el fuego. Debido a la dureza de estas condiciones, la delegación alemana estaba preocupada, por lo que envió un telégrafo a Berlín para preguntar. Ebert luego pidió una declaración a Hindenburg y a la OHL. Este pidió a la alemana Emssär que aceptara las condiciones directamente, sin tener que volver a consultar al gobierno. Finalmente, poco después de las 5 a. m. del 11 de noviembre, el diputado de centro Matthias Erzberger firmó el Acuerdo de Armisticio de Compiègne en nombre del Reich .. Entró en vigor el mismo día a las 11:00 hora francesa y a las 12:00 hora alemana y tenía una validez inicial de 30 días. Esto puso fin a los combates de la Primera Guerra Mundial.
Los revolucionarios tenían ideas muy diferentes sobre el orden económico futuro , así como sobre el orden estatal. Tanto en el SPD como en el USPD estaba muy difundida la demanda de que al menos la industria pesada, que es vital para el esfuerzo bélico , esté sujeta al control democrático. Las alas de izquierda de ambos partidos y los Delegados Revolucionarios también querían instaurar la democracia directa en el sector productivo. Se suponía que los delegados elegidos allí también controlarían el poder político. Impedir esta democracia de consejos no solo interesaba al SPD, sino también a los sindicatos , que amenazaban con volverse superfluos a raíz de los consejos.
Paralelamente a los acontecimientos de la revolución, el presidente de la Comisión General de Sindicatos Alemanes , Carl Legien , y otros dirigentes sindicales se reunieron en Berlín del 9 al 12 de noviembre con los representantes de la gran industria encabezada por Hugo Stinnes y Carl Friedrich . Von Siemens . El 15 de noviembre firmaron un acuerdo de empresa mixta que trajo beneficios para ambas partes: los representantes sindicales acordaron asegurar una producción ordenada, terminar con las huelgas salvajes , reducir la influencia de los consejos y socializar la propiedad productiva.para prevenir. A cambio, los empresarios garantizaron la introducción de la jornada de 8 horas y reconocieron la pretensión de representación única de los sindicatos. Ambas partes formaron un grupo de trabajo central encabezado por un comité central con igual representación. A nivel de asociación, los comités de arbitraje, que también estaban integrados por igual número, debían mediar en futuros conflictos. También se acordó establecer comités de trabajadores en cada fábrica con más de 50 trabajadores. Junto con la dirección de la empresa, deben vigilar el cumplimiento de los convenios colectivos.
Los sindicatos habían logrado así algo de lo que habían estado exigiendo en vano durante años. Al mismo tiempo, socavaron todos los esfuerzos por socializar los medios de producción y eliminaron en gran medida los consejos.
El Reichstag no se ha convocado desde el 9 de noviembre. El Consejo de Representantes del Pueblo y el Consejo Ejecutivo habían reemplazado al antiguo gobierno. Pero el aparato administrativo anterior siguió existiendo casi sin cambios. Los representantes del SPD y USPD solo fueron asignados a los funcionarios imperiales que habían estado allí hasta ese momento. Todos estos también conservaron sus funciones y continuaron su trabajo prácticamente sin cambios.
El 12 de noviembre, el Consejo de Diputados del Pueblo publicó su programa de gobierno democrático y social. Levantó el estado de sitio y la censura , abolió el orden de servidumbre e introdujo el sufragio universal democrático a partir de los 20 años. Esto abolió el sufragio de tres clases en Prusia e introdujo el sufragio femenino activo y pasivo en toda Alemania . [43] Todos los presos políticos recibieron amnistía . Disposiciones sobre libertad de asociación , reunión y libertad de prensafueron promulgadas. Sobre la base del acuerdo del grupo de trabajo, se prescribió la jornada de 8 horas y se ampliaron las prestaciones para los desempleados, la seguridad social y el seguro de accidentes .
Bajo la presión de los representantes del USPD, el Consejo de Comisarios del Pueblo creó una comisión de socialización el 21 de noviembre . Entre otras cosas, pertenecían a Karl Kautsky , Rudolf Hilferding y Otto Hue . Debería comprobar qué industrias son “aptas para la socialización” y prepararse para la nacionalización de la industria minera . Esta comisión se reunió hasta el 7 de abril de 1919 sin ningún resultado tangible. Únicamente en la minería del carbón y la potasa y en la siderurgia se utilizaron "órganos de autogobierno", de los que surgieron los actuales comités de empresa. No se inició una expropiación socialista.
La dirección del SPD prefirió trabajar con la antigua administración que con los nuevos consejos de trabajadores y soldados, ya que no confiaban en ellos para brindar la atención adecuada a la población. Esto ha llevado a constantes conflictos con el Consejo Ejecutivo desde mediados de noviembre. Siguió cambiando su posición, dependiendo de los intereses de aquellos a quienes representaba. Ebert luego le retiró más y más poderes con el objetivo de finalmente terminar con el "gobierno alrededor y dentro de los consejos en Alemania". Sin embargo, él y los líderes del SPD no solo sobreestimaron el poder del movimiento del consejo, sino también el de la Spartacus League. Por ejemplo, los espartaquistas nunca controlaron el movimiento de los consejos, como creían los conservadores y partes del SPD.
Los consejos de obreros y soldados resolvieron i.a. en Leipzig , Hamburgo , Bremen , Chemnitz y Gotha las administraciones municipales y las pusieron bajo su control. Además , todos los funcionarios leales al Kaiser fueron arrestados en Braunschweig , Düsseldorf , Mülheim an der Ruhr y Zwickau . Se formaron "Guardias Rojas" en Hamburgo y Bremen para proteger la revolución. En las obras de Leuna cerca de Merseburglos consejos despidieron a la dirección de la empresa. A menudo, los nuevos consejos se elegían de manera espontánea y arbitraria y no tenían experiencia de liderazgo. Algunos eran corruptos y actuaban egoístamente. A los cabildos recién nombrados se opuso una gran mayoría de cabildos moderados, que se reconciliaron con la antigua administración y, junto a ella, lograron que la calma se restableciera rápidamente en empresas y ciudades. Se hicieron cargo de la distribución de víveres, del poder policial y del alojamiento y alimentación de los soldados del frente que poco a poco iban regresando a casa. Administración y consejos dependían unos de otros: unos tenían conocimientos y experiencia, otros tenían influencia política.
En la mayoría de los casos, los miembros del SPD fueron elegidos para los consejos, quienes vieron su trabajo como una solución provisional. Para ellos, como para la mayoría del resto de la población, la introducción de una república soviética o incluso de una dictadura bolchevique en Alemania nunca fue una opción en 1918/19. [44] Más bien, la mayoría de los consejos apoyó el sistema parlamentario y la elección de una asamblea nacional constituyente, ya que, a sus ojos, la práctica de décadas de elecciones al Reichstag y el trabajo parlamentario del SPD habían demostrado su valía. [45]
Muchos querían apoyar al nuevo gobierno y esperaban que aboliera el militarismo y el estado autoritario . El cansancio y la miseria de la guerra dieron a la mayoría de la gente la esperanza de una solución pacífica y los llevó a veces a sobrestimar la estabilidad de lo que se había logrado.
Según lo decidido por el consejo ejecutivo, los consejos de trabajadores y soldados de todo el Reich enviaron representantes a Berlín para reunirse el 16 de diciembre en Circus Busch para el Primer Congreso General de consejos de trabajadores y soldados . Por temor a una bolchevización de Alemania si se concretaba, partes de la guarnición de Berlín emprendieron una acción armada a principios de diciembre, que algunos calificaron de intento de golpe de Estado, mientras que otros, como Richard Müller , la describieron como una mera “farsa” [46]. ] . En cualquier caso, contribuyó significativamente a aumentar la desconfianza entre el SPD y la extrema izquierda.
En la mañana del 6 de diciembre, por instigación de Hermann Wolff-Metternich , quien más tarde tuvo que renunciar al mando y huir de Alemania como actor principal del intento de golpe de Estado, una escuadra del regimiento de infantería "Kaiser Franz" ocupó la Casa Prusiana . de Representantes , donde se reunió el Consejo Ejecutivo, y declaró arrestado luego de que fracasara el plan original de que miembros de la División de Marina Popular realizaran el arresto . [47]
Los soldados creían que actuaban en interés del Consejo de Representantes del Pueblo. Porque cuando su miembro Emil Barth del USPD, que estaba en la Cámara de Representantes, señaló a los soldados que el gobierno no había emitido una orden de arresto contra el Consejo Ejecutivo, se retiraron después de un breve debate. Al mismo tiempo, otros soldados del "Regimiento Franzer" dirigidos por un sargento llamado Kurt Spiro se reunieron frente a la Cancillería del Reich. Protestaron contra la "mala gestión" del consejo ejecutivo, llamaron a elecciones a la Asamblea Nacional en diciembre y finalmente proclamaron presidente a Friedrich Ebert. Este último respondió con evasivas, pues temía romper con el Consejo Ejecutivo, por lo que esta tropa también se rindió al final sin haber logrado nada.[48]
Las trágicas consecuencias de este "fantasma loco", como Philipp Scheidemann llamó a la acción, solo se hicieron evidentes en la tarde del 6 de diciembre: cuando se anunció la noticia del intento de golpe, se formaron varias manifestaciones espartaquistas, encabezadas por el jefe de policía Emil Eichhorn , un USPD miembro, había sido aprobado. El comandante de la ciudad, Otto Wels del SPD, no había oído hablar de esta aprobación. Por lo tanto, hizo acordonar la ruta de la manifestación en la esquina de Chausseestrasse e Invalidenstrasse por un destacamento de guardias armados con ametralladoras. Por razones que aún no están claras hasta el día de hoy, abrieron fuego contra los manifestantes y también golpearon un tranvía durante la hora pico. 16 personas murieron.[49]
Este incidente envenenó el ambiente entre los espartaquistas y sus oponentes en el MSPD y los partidos burgueses. Ambas partes se culparon mutuamente por la escalada de violencia. El Spartacist Red Flag escribió el 7 de diciembre: "El crimen sangriento debe ser castigado, la conspiración de los Wels, Ebert, Scheidemann debe ser reprimida con mano de hierro, la revolución debe ser salvada" [50].En el lado opuesto, entre la burguesía, Liebknecht volvió a convertirse en un hombre del saco en una medida desproporcionada con respecto a sus posibilidades políticas reales. Una manifestación de protesta espartaquista reunió solo entre 800 y 1000 personas el 7 de diciembre, pero como los manifestantes llevaban dos vehículos blindados y varias ametralladoras, los temores de sus oponentes aumentaron aún más. [51]
El 10 de diciembre, Ebert, junto con 25.000 ciudadanos, saludó a diez divisiones que regresaban del frente en Pariser Platz . En su discurso les gritó: "¡Ningún enemigo os ha vencido jamás! ¡Ahora la unidad de Alemania está en vuestras manos!” [52] con lo que sin querer instigó la leyenda de la puñalada por la espalda . Sin embargo, este evento fue un gran éxito para la socialdemocracia mayoritaria, que se presentó como garante de la unidad alemana y de la superación de la agitación actual. [53]
La mayoría del Congreso del Consejo del Reich, que comenzó su trabajo el 16 de diciembre en la Cámara de Representantes de Prusia, estaba formada por partidarios del SPD. Ni siquiera Karl Liebknecht logró conseguir un asiento allí. Su Spartakusbund no recibió ninguna influencia. El 19 de diciembre, los consejos votaron 344 a 98 en contra de crear un sistema de consejos como base para una nueva constitución. Más bien, apoyaron la decisión del gobierno de convocar lo antes posible elecciones a una asamblea nacional constituyente , que decidiría sobre la forma final de gobierno.
El único punto de discordia entre Ebert y el Congreso fue el control de las fuerzas armadas. Entre otras cosas, el Congreso exigió que el “ Consejo Central de la República Socialista Alemana ” elegido por él tuviera voz en el mando supremo de las fuerzas armadas, libre elección de oficiales y poderes disciplinarios para los consejos de soldados. Pero esto iba en contra del acuerdo secreto entre Ebert y Wilhelm Groener . Ambos hicieron todo lo posible por deshacer la decisión. El Comando Supremo del Ejército, que mientras tanto se había mudado a Kassel , comenzó a formar sus Freikorps lealmente devotos ., que pretendían utilizar contra el peligro bolchevique supuestamente amenazador. Estas tropas eran oficiales y hombres de mentalidad monárquica que no encontraron el camino de regreso a la vida civil y rechazaron la república.
El hecho de no tomar el control de las propias tropas a través de la Oficina de Guerra y, en cambio, mantener su asociación con la OHL, finalmente hizo que el gobierno revolucionario dependiera de la protección de aquellos profundamente hostiles a la revolución. Este es considerado por historiadores como Heinrich August Winkler [54] y Joachim Käppner [55] como el mayor error cometido por el gobierno de Ebert.
Después del 9 de noviembre, el gobierno había ordenado que la recién formada División de Infantería de Marina Popular fuera de Kiel a Berlín para su protección. Se la consideraba incondicionalmente leal y, de hecho, se negó a participar en el intento de golpe del 6 de diciembre. Los marineros incluso despidieron a su comandante porque lo vieron involucrado en el asunto. Sin embargo, después de que se robaran varios tesoros artísticos del palacio de la ciudad donde estaban estacionadas las tropas, el Consejo de Representantes del Pueblo exigió que fueran disueltos y retirados del palacio. Otto Wels , comandante de la ciudad de Berlín desde el 9 de noviembre, presionó a los marineros reteniendo su paga .
La disputa escaló en las Peleas Navideñas del 23 de diciembre . Los marineros se amotinaron y ocuparon la Cancillería del Reich. Cortaron las líneas telefónicas, pusieron en arresto domiciliario al Consejo de Representantes del Pueblo y tomaron como rehén a Wels en el Marstally abusó de él. Contrariamente a lo que podría haberse esperado de los revolucionarios espartaquistas, no utilizaron la situación para eliminar al gobierno de Ebert, sino que solo continuaron insistiendo en su pago. En la mañana del 24 de diciembre, Ebert, que estaba en contacto con el Mando Supremo del Ejército en Kassel a través de una línea telefónica secreta, dio la orden de que las tropas leales al gobierno atacaran el castillo. Este ataque fracasó. 56 soldados del gobierno, once marineros y algunos civiles perdieron la vida. Después de renovadas negociaciones, los marineros despejaron el palacio y los establos y liberaron a Wels. A cambio, perdió su puesto como comandante de la ciudad, la División de Marina Popular recibió su paga y siguió existiendo como unidad militar. El asunto mostró la indefensión del gobierno, que no tenía tropas propias confiables y poderosas. La crisis reforzó así la alianza entre Ebert y Groener que, según el historiador Ulrich Kluge, en realidad sólo se produjo a través de las peleas navideñas.[56] Las tropas gubernamentales derrotadas fueron disueltas o integradas en los Freikorps recién formados. Para compensar la pérdida de prestigio, ocuparon temporalmente las oficinas editoriales de Bandera Roja . Pero el poder militar en Berlín estaba ahora de nuevo en manos de la División de Infantería de Marina del Pueblo, y nuevamente no logró explotarlo.
Esto demuestra, por un lado, que los marineros no eran espartaquistas y, por otro lado, que la revolución no tenía dirección. Incluso si Liebknecht hubiera sido el líder revolucionario en el espíritu de Lenin que más tarde la leyenda hizo de él, los marineros y los consejos difícilmente lo habrían aceptado como tal. La única consecuencia de la crisis navideña, que los espartaquistas llamaron "La Navidad sangrienta de Ebert", fue que los Delegados Revolucionarios convocaron una manifestación el día de Navidad y el USPD abandonó el gobierno el 29 de diciembre en protesta. Pero esto solo era correcto para el presidente del SPD, ya que solo había permitido que los independientes participaran en el gobierno bajo la presión de los acontecimientos revolucionarios. En pocos días, la derrota militar del gobierno de Ebert se convirtió en una victoria política.
Después de los disturbios navideños, los líderes de Spartacus ya no creían que pudieran llevar a cabo la revolución socialista con el SPD y el USPD. Para absorber el descontento de sus partidarios y de muchos trabajadores con el curso de la revolución hasta el momento, convocaron un congreso nacional a principios de año para fundar su propio partido. El 31 de diciembre, Rosa Luxemburg presentó el programa Espartaco que había escrito el 10 de diciembre de 1918. Fue aceptado como el programa del partido con pocos cambios y afirmó que el nuevo partido nunca asumiría el gobierno sin la clara voluntad de la mayoría del pueblo. El 1 de enero de 1919, los espartaquistas que habían llegado fundaron el KPD junto con otros grupos socialistas de izquierda de todo el Reich .. Rosa Luxemburg volvió a pedir su participación en las elecciones parlamentarias previstas, pero fue rechazada. La mayoría siguió esperando ganar el poder a través de la agitación continua en las fábricas y la presión de la "calle". Sin embargo, luego de negociaciones con los espartaquistas, el "Obleute Revolucionario" decidió permanecer en el USPD. [57]
La derrota decisiva de la izquierda se produjo en los primeros días del nuevo año de 1919. Como en noviembre, surgió casi espontáneamente una segunda ola de revoluciones, pero esta vez fue violentamente reprimida. Se desencadenó cuando el gobierno destituyó al miembro del USPD Emil Eichhorn como jefe de policía de Berlín el 4 de enero. Eichhorn se había negado a tomar medidas contra los trabajadores que se manifestaban durante la crisis navideña. El USPD, los Representantes Revolucionarios y los líderes del KPD, Karl Liebknecht y Wilhelm Pieck , aprovecharon su destitución como una oportunidad para convocar una acción de protesta para el día siguiente.
Lo que estaba planeado como una manifestación se convirtió en una marcha masiva que los propios organizadores no esperaban. Como el 9 de noviembre de 1918, cientos de miles acudieron al centro de Berlín el 5 de enero de 1919, un domingo, muchos de ellos armados. Por la tarde ocuparon las estaciones de tren de Berlín y el distrito de periódicos de Berlín con los edificios editoriales de la prensa burguesa y Vorwarts.. En los días anteriores, algunos de los periódicos interesados no solo habían pedido la formación de más Freikorps, sino también el asesinato de los espartaquistas. Los manifestantes eran esencialmente los mismos que dos meses antes. Ahora exigieron la redención de lo que habían esperado entonces. Las demandas provinieron de los propios trabajadores y fueron apoyadas por los diversos grupos a la izquierda del SPD. Los espartaquistas no jugaron un papel destacado en esto. El llamado levantamiento de Espartaco que siguió fue iniciado solo parcialmente por los partidarios del KPD. Estos incluso permanecieron en minoría entre los insurgentes.
Los iniciadores de las manifestaciones, reunidos en la jefatura de policía, eligieron un "Comité Revolucionario Provisional" de 53 miembros, que, sin embargo, no supo qué hacer con su poder y no supo dar una dirección clara al levantamiento. Liebknecht, uno de los tres presidentes junto a Georg Ledebour y Paul Scholze , pidió el derrocamiento del gobierno y apoyó la opinión mayoritaria en el comité, que propagó la lucha armada. Como la mayoría de los líderes del KPD, Rosa Luxemburg consideró que un levantamiento en este momento era una catástrofe y se pronunció explícitamente en contra.
El 4 de enero, Ebert nombró a Gustav Noske Comisionado Popular para el Ejército y la Marina. El 6 de enero, Noske tomó el mando de estas tropas con las palabras: "Está bien, uno tiene que convertirse en el sabueso. No rehuyo la responsabilidad.” [58]El mismo lunes, el Comité Revolucionario convocó a otra manifestación masiva. Más personas siguieron esta llamada. Volvieron a llevar pancartas que decían "¡Hermanos, no disparen!" y esperaron en un lugar de reunión. Algunos de los Delegados Revolucionarios comenzaron a armarse ya pedir el derrocamiento del gobierno de Ebert. Pero los esfuerzos de los activistas del KPD por poner a las tropas de su lado fueron en gran parte infructuosos. Más bien, resultó que incluso unidades como la División de Infantería de Marina del Pueblo no estaban preparadas para apoyar activamente el levantamiento armado. Ella se declaró neutral. La mayoría de los otros regimientos estacionados en Berlín continuaron apoyando al gobierno.
Mientras más tropas avanzaban hacia Berlín en su nombre, Ebert aceptó una oferta del USPD para mediar entre él y el Comité Revolucionario. Después de que se conocieron los movimientos de tropas y un folleto del SPD titulado "Se acerca la hora del juicio final", el comité interrumpió las negociaciones el 8 de enero. Ebert luego ordenó a las tropas estacionadas en Berlín que tomaran medidas contra los ocupantes. A partir del 9 de enero reprimieron violentamente su improvisado intento de levantamiento. El 12 de enero, los Freikorps antirrepublicanos, que se habían establecido desde principios de diciembre, se instalaron en la ciudad. Después de evacuar brutalmente varios edificios y disparar sumariamente a los ocupantes, el resto se rindió rápidamente. Algunos de ellos fueron fusilados de todos modos.
Los presuntos autores intelectuales del levantamiento de enero tuvieron que esconderse, pero se negaron a abandonar Berlín a pesar de las súplicas urgentes de sus camaradas. En la noche del 15 de enero de 1919, Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht fueron arrestados en un apartamento en Berlín-Wilmersdorf y entregados al Hauptmann Waldemar Pabst , el líder de la Garde-Kavallerie-Schützen-Division , en el Hotel Eden . Los interrogó, los maltrató y planeó su asesinato con sus oficiales. Alrededor de la medianoche, ambos fueron sacados del hotel uno tras otro en un automóvil. A la salida del hotel, el soldado Otto Wilhelm Runge los golpeó a ambos casi hasta dejarlos inconscientes. En el camino le disparó al oficial navalHorst von Pflugk-Harttung Karl Liebknecht y el teniente Hermann Souchon Rosa Luxemburg. Kurt Vogel , también oficial de la división de fusileros, hizo entregar el cuerpo de Liebknecht a una comisaría y arrojar el de Rosa Luxemburg al Canal Landwehr , donde no fue encontrado hasta el 31 de mayo de 1919. En un comunicado de prensa, Pabst presentó los crímenes como linchamientos por perpetradores desconocidos. [59]
Paul Jorns , juez militar elegido por la propia división de fusileros, absolvió a Harttung en junio de 1919 y condenó a Runge a dos años de prisión y a Vogel a dos años y medio. Pabst y Souchon, por otro lado, no fueron procesados ni acusados. Noske abandonó los procedimientos de apelación contra Runge y Vogel. Después de 1933, los nacionalsocialistas indemnizaron a Runge por el encarcelamiento y el enjuiciamiento y transfirieron la Caballería de la Guardia a las SA . La participación de Souchon en el asesinato no se supo hasta 1968 y se probó en 1992. El sobrino de Wilhelm Souchon, el gobernador de Kiel durante el levantamiento de los marineros, siempre negó el crimen y nunca fue castigado. Pabst se rindió después de la Segunda Guerra Mundialindicó que Noske había aprobado su orden de asesinato por teléfono. En su diario, que se descubrió más tarde, anotó en 1969 que los líderes del SPD lo habían protegido y frustrado su enjuiciamiento. [60]
Después de que el levantamiento de enero fuera aplastado, los Freikorps se convirtieron en un factor de poder duradero. [61] Más grave a largo plazo fue que los asesinatos del 15 de enero y la falta de investigación y procesamiento exacerbaron la ruptura entre el SPD por un lado y el USPD y el KPD por el otro. [62] En la República de Weimar, el SPD y el KPD nunca más pudieron ponerse de acuerdo sobre una acción conjunta, especialmente desde que el KPD pasó a depender del Komintern y sus directrices ideológicas tras el asesinato de sus fundadores. La división en la izquierda que había existido desde 1919 contribuyó significativamente al surgimiento posterior del nacionalsocialismo . [63]
En los primeros meses de 1919 siguieron nuevos levantamientos, huelgas generales e intentos de establecer una república soviética en varias regiones alemanas.
A finales de enero, Noske decidió emprender acciones violentas contra la República Soviética de Bremen . A pesar de una oferta del otro lado para negociar, ordenó a las unidades de Freikorps que marcharan hacia la ciudad. Unas 400 personas murieron en los combates que siguieron. En respuesta, estallaron huelgas masivas en Berlín , Sajonia , Alta Silesia , Renania y el Ruhr . Algunos de estos tenían como objetivo impulsar la revolución aún más, como con el movimiento de socialización en el área del Ruhr . El 4 de marzo comenzó una huelga general en Berlín ., a la que habían convocado los consejos obreros para impulsar el reconocimiento y establecimiento permanente de los consejos, la reforma militar democrática y la socialización. Alrededor de un millón de empleados participaron y paralizaron casi por completo la vida económica y el tráfico. Cuando intervino el ejército, se decidió extender la huelga a las empresas de servicios públicos. Esto rompió el frente de huelga, que en gran parte había estado cerrado hasta entonces, y estalló nuevamente la lucha callejera contra la voluntad de la dirección de la huelga. [64]A petición del gobierno prusiano, que mientras tanto había declarado el estado de sitio, Noske usó tropas contra los huelguistas y la División de la Marina Popular. Mataron al menos a 1.200 personas antes del 16 de marzo, incluidos muchos transeúntes desarmados y 29 miembros de la División de Infantería de Marina Popular. Estos últimos fueron ejecutados arbitrariamente, ya que Noske había ordenado que cualquiera que se encontrara con un arma fuera fusilado sumariamente .
También surgieron situaciones similares a las guerras civiles en Hamburgo y Sajonia-Gotha . La República Soviética de Munich duró hasta el 2 de mayo de 1919, cuando las tropas prusianas, de Württemberg y Freikorps la acabaron con excesos de violencia similares a los de Berlín y Bremen.
De acuerdo con el estado actual de la investigación, el establecimiento de un sistema de consejos bolchevique en Alemania desde el comienzo de la revolución nunca ha estado en el ámbito de la probabilidad, [65] especialmente desde que los partidarios del SPD y el USPD de orientación democrática, que constituían la mayoría de los consejos, rechazó una dictadura de todos modos. Sin embargo, el gobierno de Ebert se sintió amenazado por un intento de golpe de la izquierda radical y se alió con el Mando Supremo del Ejército y los Freikorps. Sus acciones brutales durante los diversos levantamientos han alienado a muchos demócratas de izquierda del SPD. Vieron el comportamiento de Ebert, Noskes y otros líderes del SPD durante la revolución como una traición a sus propios seguidores.
El 19 de enero de 1919 se llevaron a cabo las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente , las primeras en Alemania en incluir el sufragio femenino . Resultó que la transición de la monarquía a la república parlamentaria fue apoyada por una abrumadora mayoría de alemanes. [66] El SPD emergió de las elecciones como el partido más fuerte con 37,4 por ciento de los votos y proporcionó 165 de los 423 diputados. El USPD solo obtuvo el 7,6 por ciento y 22 diputados. Ella ganó después del golpe de Kapp-Lüttwitz1920 recuperó temporalmente importancia, pero se disolvió en 1922. El Partido del Centro quedó en segundo lugar con el 19,7 por ciento de los votos e ingresó a la Asamblea Nacional con 91 diputados. El liberal DDP obtuvo el 18,5 por ciento y 75 escaños. El nacional-liberal DVP llegó con 4,4 por ciento a 19 y el conservador - nacionalista DNVP con 10,3 por ciento a 44 mandatos. Contrariamente al consejo de Rosa Luxemburg, el KPD no participó en las elecciones.
Para escapar de la confusión revolucionaria en Berlín, la Asamblea Nacional se reunió en Weimar el 6 de febrero . Establecieron un orden constitucional provisional y el 11 de febrero eligieron a Friedrich Ebert como presidente del Reich . El 13 de febrero, nombró a un gobierno bajo Philipp Scheidemann como Primer Ministro. Fue apoyado por la llamada coalición de Weimar de SPD, Zentrum y DDP. Alemania volvió a tener un gobierno posrevolucionario legítimo.
La nueva Constitución de Weimar , que convirtió al Reich alemán en una república democrática, fue aprobada con los votos del SPD, el Centro y el DDP y fue firmada por el presidente del Reich el 11 de agosto de 1919. Se mantuvo en la tradición liberal y democrática del siglo XIX y adoptó ideas de la constitución Paulskirche de 1849. Sin embargo, las demandas centrales de los revolucionarios de noviembre quedaron sin cumplir debido a la mayoría en la Asamblea Nacional: la socialización de la industria del carbón y el acero y la democratización del cuerpo de oficiales, que el Consejo de Trabajadores y Soldados de Kieler y el Reichsrätekongress iniciaron no se materializaron, ni tampocoExpropiación de los grandes bancos , la gran industria y los latifundios aristocráticos . Se protegieron expresamente los derechos de empleo y pensión de los funcionarios y soldados imperiales.
Por un lado, la Constitución de Weimar contenía más posibilidades para la democracia directa que la Ley Básica de la República Federal de Alemania, p. B. Referéndums y referéndums ; Por otro lado, el artículo 48 del decreto de emergencia otorgaba al presidente del Reich amplios poderes para gobernar incluso en contra de la mayoría del Reichstag y, si fuera necesario, para desplegar militares en el interior. En 1932/33 este artículo demostró ser un medio decisivo para destruir la democracia. [67]
La Revolución de noviembre es uno de los acontecimientos más importantes de la historia alemana reciente , pero apenas está anclado en la memoria histórica de los alemanes. El fracaso de la República de Weimar que surgió de ella y el período de nacionalsocialismo que siguió oscurecieron la visión de los acontecimientos a finales del año 1918/19 durante mucho tiempo. Hasta el día de hoy, su interpretación está determinada más por las leyendas que por los hechos.
Así, tanto la derecha radical como la izquierda radical -bajo signos opuestos- alimentaron la idea de que en ese momento se había producido un levantamiento comunista con el objetivo de convertir a Alemania en una república soviética tras la soviética -rusa.transformar el modelo a seguir. Durante mucho tiempo, los partidos del centro democrático, especialmente el SPD, tuvieron poco interés en una evaluación justa de los acontecimientos que hicieron de Alemania una república. Porque visto más de cerca resulta ser una revolución llevada a cabo por los socialdemócratas, que fue detenida por los líderes del partido socialdemócrata. El hecho de que la República de Weimar demostrara ser una democracia débil y colapsara nuevamente solo 14 años después también tiene que ver con este y otros defectos de nacimiento durante la Revolución de noviembre.
De gran importancia fue el hecho de que el gobierno imperial y el Comando Supremo del Ejército rehuyeron la responsabilidad en una etapa temprana y cargaron a los partidos mayoritarios en el Reichstag con la derrota de la que eran responsables en la Primera Guerra Mundial. Una cita de la autobiografía del sucesor de Ludendorff, Groener, muestra el cálculo detrás de esto:
"Solo podría desear que el ejército y el mando del ejército se mantuvieran lo más libres posible durante estas desafortunadas negociaciones de armisticio, de las que no se podía esperar nada bueno" [68].
Desde el momento de su nacimiento, la República estuvo teñida de derrota en la guerra. Gran parte de la burguesía y las viejas elites de la gran industria, la gran agricultura, el ejército, el poder judicial y la administración nunca aceptaron la nueva forma de gobierno, sino que vieron en la república democrática una estructura que debía ser eliminada en el último momento. primera oportunidad El Ministerio del Interior de Prusia tuvo que emitir un decreto especial el 27 de marzo de 1920, que estipulaba que los símbolos de la monarquía -incluidos los retratos imperiales- fueran retirados del espacio público. [69] En la izquierda, por otro lado, el comportamiento de la dirección del SPD durante la revolución llevó a muchos de sus antiguos seguidores a los comunistas. Según Kurt Sontheimer , la revolución de noviembre frenada condujohizo que la República de Weimar siguiera siendo una “democracia sin demócratas”. [70]
Aparte de algunas excepciones, la investigación histórica solo ha llegado a una evaluación equilibrada de la Revolución de noviembre desde la década de 1960.
Los contemporáneos juzgaron la Revolución de Noviembre de manera muy diferente, según sus convicciones políticas. Esto se ilustra con declaraciones hechas en parte durante o inmediatamente después de los eventos de noviembre de 1918, en parte en retrospectiva.
Con bastante calma y cierto alivio, el teólogo y filósofo protestante Ernst Troeltsch observó cómo la mayoría de los ciudadanos de Berlín percibían el 10 de noviembre:
“El domingo por la mañana, después de una noche angustiosa, la imagen de los periódicos de la mañana se hizo clara: el Kaiser en Holanda, la revolución victoriosa en la mayoría de los centros, los príncipes federales a punto de abdicar. ¡Ni un hombre muerto por el emperador y el imperio! ¡La continuidad de las obligaciones aseguradas y la ausencia de asalto a los bancos! […] Tranvías y subterráneos funcionaban como de costumbre, la garantía de que todo estaba en orden para las necesidades inmediatas de la vida. Estaba escrito en todas las caras: Los salarios se seguirán pagando” [71].
En un artículo que apareció en el Berliner Tageblatt el 10 de noviembre, el publicista liberal Theodor Wolff se mostró extremadamente optimista sobre el éxito de la revolución:
“La mayor de todas las revoluciones derrocó al régimen imperial con todo lo que le pertenecía arriba y abajo como una tormenta repentina. Puede llamarse la mayor de todas las revoluciones, porque nunca se ha tomado una (...) Bastilla tan sólida de una sola vez. Hace apenas una semana existía un aparato administrativo militar y civil que (...) estaba tan arraigado que parecía haber asegurado su dominio a través de los tiempos cambiantes. (...) Ayer por la mañana, al menos en Berlín, todo seguía ahí. Nada de esto existía ayer por la tarde.” [72]
Totalmente opuesta, la extrema derecha percibió los hechos. Juzgando completamente mal o reinterpretando deliberadamente las acciones de Ludendorff, el periodista Paul Baecker escribió un artículo en el conservador Deutsche Tageszeitung el 10 de noviembre, que ya contenía elementos esenciales de la leyenda de la puñalada por la espalda, que más tarde difundirían Adolf Hitler y los nacionalsocialistas . :
"¡La obra por la que nuestros padres lucharon con su preciosa sangre - aniquilada por la traición de las filas de su propio pueblo! ¡Alemania, que ayer estaba invicta, abandonada a sus enemigos por hombres que llevan el nombre alemán, derribada en la culpa y la desgracia por la felonía de sus propias filas!
Los socialistas alemanes sabían que la paz estaba en proceso de todos modos y que solo era cuestión de mostrarle al enemigo un frente cerrado y firme durante semanas, tal vez solo días, para arrancarle términos tolerables. Ante esta situación levantaron la bandera blanca.
Esta es una deuda que nunca puede ser perdonada y nunca será perdonada. Esta es una traición, no solo a la monarquía y al ejército, sino al propio pueblo alemán, que tendrá que soportar las consecuencias a través de siglos de decadencia y miseria.” [73]
Por el contrario, Harry Graf Kessler consideró que la revolución había fracasado ya en septiembre de 1919:
“Mi impresión ahora es que la revolución ha terminado por el momento. Lo que marcha actualmente es la contrarrevolución, detrás de la cual ya reaparece claramente la monarquía. La absoluta incompetencia del personal del gobierno socialdemócrata, la experiencia y la astucia muy superiores de los funcionarios conservadores [...], la dificultad de hacer el socialismo en un país arruinado, el agotamiento físico del proletariado hambriento han llevado la revolución a un punto muerto. final, y nada allí para bien puede detenerse, entonces viene el retroceso, la contrarrevolución. Esa será la verdadera derrota de Alemania.” [74]
Lo que Kessler llamó incompetencia, el publicista Kurt Tucholsky , en un artículo sobre el décimo aniversario de la revolución, lo consideró una traición por parte de la principal mayoría socialdemócrata. Completamente contrario a la extrema derecha, no significó una traición a Alemania, sino a la revolución. En noviembre de 1928 escribió:
“La revolución alemana tuvo lugar en el Saale en 1918.
Lo que sucedió entonces no fue una revolución: no hubo preparación intelectual, ningún líder estaba listo para saltar en la oscuridad; no han existido fines revolucionarios. La madre de esta revolución fue el deseo de los soldados de volver a casa por Navidad. Y cansancio, asco y cansancio.
Las posibilidades que aún estaban en el camino fueron traicionadas por Ebert y su familia. Fritz Ebert, que no puede ser elevado a una personalidad llamándose Friedrich, se opuso al establecimiento de una república mientras no se dio cuenta de que había un puesto disponible como presidente; camarada Scheidemann è tutti quanti fueron prevenidos consejeros de gobierno. (...)
En ese momento quedaron fuera las siguientes opciones:
- ruptura de los estados;
- división de latifundios;
- socialización revolucionaria de la industria;
- Reforma del personal de la administración y el poder judicial.
Una constitución republicana que deroga la siguiente frase a la vez, una revolución que habla de los derechos adquiridos del funcionario del antiguo régimen son dignos de risa.
La revolución alemana aún está pendiente.” [75]
El liberal Walter Rathenau hizo una declaración similar . Llamó a la Revolución de noviembre una "decepción", un "regalo de la casualidad", un "producto de la desesperación", una "revolución accidental". Ella no merece este nombre porque "no eliminó los agravios reales" sino que "degeneró en un degradante conflicto de intereses". Continuar:
“Una cadena no se rompió por la hinchazón de un espíritu y una voluntad, pero una cerradura se ha oxidado. La cadena se cayó y los liberados se quedaron asombrados, impotentes, avergonzados y tuvieron que armarse contra su voluntad. Los más rápidos en moverse fueron aquellos que vieron su ventaja.” [76]
Durante la era nazi, las obras sobre la República de Weimar y la Revolución de noviembre publicadas en el extranjero y por emigrantes en las décadas de 1930 y 1940 no podían leerse en Alemania. Esto se aplica, por ejemplo, a la historia de la República de Weimar de Arthur Rosenberg , publicada por primera vez en 1935 . Desde su punto de vista, la situación política al comienzo de la revolución todavía estaba abierta: los trabajadores moderadamente socialistas y de mentalidad democrática ciertamente tenían la oportunidad de convertirse en el verdadero vehículo social de la república y hacer retroceder a las fuerzas conservadoras. Esto fracasó, por un lado, debido a las decisiones equivocadas de los líderes del SPD y, por otro lado, debido a la estrategia revolucionaria seguida por la extrema izquierda del movimiento obrero.
Después de 1945, la investigación de Alemania Occidental sobre la historia de la República de Weimar se concentró principalmente en su final. En 1951, Theodor Eschenburg todavía ignoraba en gran medida el comienzo revolucionario de la república. Karl Dietrich Bracher también puso la Revolución de noviembre de 1955 en perspectiva con el fin de la república. Se muestra cuán poca atención se prestó a la revolución después de 1945 en las representaciones generales de la época, p. B. Erich Eyck : Dedicó poco menos de 20 páginas a los acontecimientos en su historia de la República de Weimar en dos volúmenes. Lo mismo se aplica a la contribución de Karl Dietrich Erdmann a la octava edición del Manual de historia alemana de Gebhardt.. Sin embargo, la visión de este autor dominó la interpretación de los hechos de noviembre posteriores a 1945. Después, en 1918/19, se optó entre la “revolución social en alianza con las fuerzas que impulsaban la dictadura del proletariado o la república parlamentaria en alianza con elementos conservadores como el cuerpo de oficiales alemanes "desaparecido". [77] La amenazante "dictadura de consejos" obligó a la socialdemocracia mayoritaria a aliarse con las viejas élites. En última instancia, la culpa del fracaso de Weimar recayó en la extrema izquierda. Según este punto de vista, los acontecimientos de 1918-1919 fueron una exitosa lucha defensiva de la democracia contra el bolchevismo.
Esta interpretación se basó en la suposición de que la extrema izquierda era comparativamente fuerte y en realidad representaba una amenaza para el desarrollo democrático. Kolb considera una ironía de la historia que muchos historiadores conservadores y liberales coincidieran en este punto con la historiografía marxista, que atribuía un considerable potencial revolucionario a la Spartacus League en particular. Sin embargo, esta evaluación unánime de la extrema izquierda condujo a evaluaciones completamente contradictorias sobre el papel de la mayoría del SPD: si la mayoría de los historiadores en la Alemania Occidental de la posguerra los liberaron del odio de los criminales de noviembre , la RDA los echó.-Historiografía de la "Traición a la Clase Obrera" y la incompetencia de la dirección del USPD. Su interpretación siguió esencialmente la actitud tradicional del KPD después de 1919 y las tesis del Comité Central del SED .de 1958. Después de eso, la Revolución de Noviembre siguió siendo “por su naturaleza una revolución democrático-burguesa, que se llevó a cabo en cierta medida con medios y métodos proletarios”. "Partido de lucha marxista-leninista". En consecuencia, se declaró que la fundación del KPD era el punto de inflexión decisivo en la historia alemana. Sin embargo, desviándose de la línea oficial del partido, Rudolf Lindau representóla tesis de que se trataba de una revolución socialista. A pesar de todos los sesgos ideológicos, la investigación en la RDA ha ampliado el conocimiento detallado de la Revolución de noviembre. [78]
Desde principios de la década de 1960, el enfoque de la investigación de Alemania Occidental sobre la República de Weimar se ha desplazado hacia sus inicios revolucionarios. Esto se basó en la comprensión de que las decisiones y los acontecimientos durante la Revolución de noviembre jugaron un papel central en su fracaso. Los consejos de trabajadores y soldados, cuya apariencia como un movimiento supuestamente extremista de izquierda ahora ha sido ampliamente revisado, pasaron a primer plano.
Autores como Ulrich Kluge , Eberhard Kolb , Reinhard Rürupy otros argumentaron que la base social para una transformación democrática de la sociedad era mucho más amplia en las primeras semanas de la revolución de lo que se pensaba anteriormente. Además, el potencial de la extrema izquierda era objetivamente más débil de lo que sospechaba la dirección socialista mayoritaria. Dado que el "bolchevismo" no representaba un peligro real, el Consejo de Representantes del Pueblo tenía un margen de acción relativamente amplio, apoyado también por los Consejos todavía orientados a la reforma, para la democratización constante de la administración, el ejército y la sociedad. Sin embargo, la dirección del MSPD no dio este paso porque por un lado confiaba en la lealtad de las viejas élites, pero desconfiaba del movimiento de masas espontáneo de las primeras semanas de la revolución. El resultado fue la dimisión y la radicalización del movimiento concejal. La publicación del acta del Consejo de Representantes del Pueblo corroboró estas tesis. La historia de la revolución aparecía ahora cada vez más como la historia de su retirada gradual.
Esta reinterpretación encontró adeptos en la investigación con relativa rapidez. La investigación sobre la composición de los consejos de trabajadores y soldados, que se puede verificar fácilmente con las fuentes, es en gran medida indiscutible hasta el día de hoy. Por otra parte, las interpretaciones de lo ocurrido en la revolución a partir de ella han sido criticadas y parcialmente modificadas desde finales de la década de 1970. Las críticas se dirigieron a las representaciones parcialmente idealizadas de los consejos de trabajadores y soldados, que eran particularmente comunes dentro del movimiento de 1968 . Peter von Oertzen fue particularmente lejos en este sentido , describiendo una socialdemocracia basada en consejos como una alternativa positiva a la república burguesa.
Por el contrario, Wolfgang J. Mommsen no veía a los consejos como un movimiento democrático uniformemente orientado a objetivos, sino como un grupo heterogéneo con una multitud de motivaciones y objetivos diferentes. Por ejemplo, la mayoría de los consejos de trabajadores campesinos y rurales eran antisocialistas. Ellos y los consejos de ciudadanos, que a menudo se unieron a los consejos de trabajadores y soldados, han recibido poca atención hasta el día de hoy. Jesse y Köhler incluso hablaron de la "construcción de un movimiento de consejos [democrático]". Sin embargo, estos autores también descartaron una “recaída en las posiciones de la década de 1950”: los consejos no tenían una orientación predominantemente comunista, ni las políticas de la mayoría socialdemócrata pueden caracterizarse como felices y loables en todos los aspectos. [79]
Según Kolb y Kluge, las posibilidades de colocar a la república en una base más amplia durante la Revolución de noviembre eran significativamente mayores que los supuestos peligros planteados por la izquierda radical. En cambio, la alianza de la mayoría socialdemócrata con las viejas élites representó un importante problema estructural para la República de Weimar, al menos a medio plazo. [80]
Según Heinrich August Winkler , entre el 9 de noviembre de 1918 y el 19 de enero de 1919 se presentó la mayor oportunidad real de reducir la "herencia del estado autoritario" y de crear un amplio apoyo social para la deseada democracia parlamentaria. Para evitar el caos, los socialdemócratas no pudieron evitar una “cooperación limitada con los partidarios del antiguo régimen”, pero lo hicieron con mucha más intensidad de la necesaria: los socialdemócratas podrían haber cambiado más y tenían que preservar menos si tenían una voluntad política más fuerte para asegurar los cimientos sociales de la república antes de que sus oponentes pudieran unirse: la experiencia histórica y el sentido común político en realidad hablaban a favor de esto.Ebert y los representantes del SPD en el gobierno provisional del Reich querían utilizar la experiencia de las viejas élites y esperaban su lealtad. Por ello, la socialización de la industria minera de hulla iniciada por los cabildos y la democratización de las fuerzas armadas y del servicio civil no continuaron, sino que se impidieron. Winkler está de acuerdo con la autocrítica de Rudolf Hilferding de septiembre de 1933, quien lo vio como un error crucial del SPD que habría hecho posible el ascenso de Hitler. [81]
Winkler modificó esta evaluación de 1990 diez años después en The Long Way to the West . Después de eso, la historia probablemente no habría sido radicalmente diferente incluso si los socialdemócratas hubieran actuado menos como síndicos de la bancarrota de un estado autoritario que como los padres fundadores de una democracia: el gobierno interino no pudo reemplazar a clases sociales enteras. Si lo hubieran intentado, habría sobrevenido la guerra civil, que los socialdemócratas tenían buenas razones para creer que era el peor de todos los males y que ciertamente no era un medio para lograr la democracia. Ebert reconoció esto más claramente que la izquierda radical como Rosa Luxemburg, para la guerra civil solo otro nombre para la lucha de clases .ha sido. [82]
Desde alrededor de 2008, la investigación de la revolución, descuidada durante mucho tiempo, ha ido marcando cada vez más nuevos acentos. Los trabajos publicados por Alexander Gallus retoman nuevos enfoques de investigación sobre el género y la historia cultural y, por lo tanto, amplían la perspectiva habitual de la historia política y organizativa. [83] Otras publicaciones más recientes sitúan los hechos de noviembre de 1918 en un contexto temporal y geográfico más amplio y, por tanto, evitan la expresión "Revolución de noviembre". [84]
En su completa descripción de la segunda fase de la revolución en Berlín, Axel Weipert enfatiza que un amplio movimiento de consejos revolucionarios todavía estaba activo en 1919 y 1920. [85] Además de los consejos de trabajadores, esto también incluía consejos de estudiantes y desempleados, la sede del comité de empresa de Berlín y otros grupos y estuvo muy involucrado en las huelgas generales de la primavera de 1919 y en la lucha por la ley del comité de empresa. En ocasiones, ejercieron una influencia considerable sobre los sindicatos y los partidos de izquierda e, incluso después del golpe de Kapp , intentaron reconstruir consejos revolucionarios democráticos de base. Acerca de Richard Müller, el presidente de laUna biografía de Ralf Hoffrogge está disponible desde 2008. [86]
visión general
Regional
.jpg){kind=link}
