Español

Emperador alemán

Emperador alemán

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Kaiser alemán fue el jefe de estado del Imperio alemán desde 1871 hasta 1918 . La base fue inicialmente el artículo 11 de la Constitución de la Confederación Alemana del 1 de enero de 1871 y luego la Constitución del Reich de Bismarck del 16 de abril de 1871. La designación anterior para el funcionario en la constitución de la Confederación Alemana del Norte era " Presidium de la Federación ". o "Presidium Federal". La norma constitucional retuvo esta antigua designación, que en la práctica, sin embargo, pasó a un segundo plano frente al título imperial.

De acuerdo con la constitución, el Presidium de la Federación y, por lo tanto, el título de "Emperador alemán" pertenecía al Rey de Prusia . Un nuevo rey prusiano se convirtió al mismo tiempo en un nuevo emperador alemán. Se trataba de dos oficios distintos, que eran ejercidos siempre en unión real por el mismo hombre (no en una mera unión personal , ya que los oficios están constitucionalmente vinculados). El Kaiser instaló al Canciller Federal o Canciller del Reich , el Ejecutivo . Además, el Emperador tenía otros poderes, que ejercía en parte con el Consejo Federal . El emperador no era un gobernante único.: Todos sus actos oficiales debían ser refrendados por el canciller o (a partir de 1878) por un secretario de estado .

En la época del Imperio alemán había tres funcionarios: Wilhelm I. , Friedrich III. y Wilhelm II en noviembre de 1918, hacia el final de la Primera Guerra Mundial , la posición del Kaiser se desplomó drásticamente. Varios partidos pidieron su dimisión. Por temor a la Revolución de noviembre , el canciller Max von Baden anunció arbitrariamente la abdicación del káiser y el príncipe heredero Wilhelm el 9 de noviembre de 1918 . Wilhelm II se exilió en los Países Bajos el mismo día , renunciando formalmente a sus títulos y derechos solo el 28 de noviembre de 1918.

prehistoria

En el siglo XIX, se modernizaron las constituciones de muchos países, en su mayoría siguiendo las líneas de la monarquía constitucional . Cuando fue necesario, la monarquía fue “reinventada”, como dice el historiador Jürgen Osterhammel . Esto sucedió no solo en Alemania, sino también en Francia y Japón, por ejemplo. Las monarquías existentes también recibieron un estatus diferente. [1]

De la Edad Media al siglo XIX

El gobernante franco medieval Carlomagno imaginado por el pintor Alberto Durero en 1513 .

El título se basó en el de los gobernantes del Sacro Imperio Romano Germánico de la Nación Germánica , que había sido emperador romano o rey romano . Los emperadores se vieron así mismos hasta la Alta Edad Media . Nunca usaron el término rey alemán o rey de los germanos , que surgió más tarde, y fue solo a partir del período moderno temprano que también se llamaron reyes en Germania . En este contexto, el término "Emperador alemán" hace referencia a su carácter descriptivo en el antiguo Imperio alemán. [2] En 1806, Francisco II.estableció la "Corona Imperial Alemana", que puso fin al Antiguo Imperio.

La Confederación Alemana existió desde 1815 hasta 1866. Esta confederación de estados no era una monarquía y no tenía cabeza. El único y por tanto supremo órgano era el Bundestag . De acuerdo con el Art. 5 de la Ley Federal , el enviado del Bundestag de Austria presidía el Bundestag, que era más un título honorífico y no asociado con poderes adicionales. Austria fue llamada el "Poder Presidencial" y su enviado el "Enviado Presidencial". Cuando se le pregunta por un jefe del imperio en los años 1848 a 1850 , el título imperial se entiende como un recurso a la Edad Media ; Según la Constitución Imperial de Frankfurt de marzo de 1849, se pretendía un Emperador de los alemanes . Para elErfurt Union 1849-1850 debe decir el título "Reichsvorstand" o "Unionsvorstand".

Confederación Alemana del Norte

En 1867 se creó la Confederación Alemana del Norte como estado federal . El rey de Prusia asumió la presidencia de la federación . Como resultado, no había un jefe de estado explícito en la constitución federal. El primer ministro prusiano, Otto von Bismarck , quería dar a la Confederación de Alemania del Norte la apariencia de una confederación de estados en la medida de lo posible y evitar las sensibilidades de los demás príncipes. Sin embargo, el titular de la Presidencia Federal tenía muchos de los poderes de un jefe de estado monárquico. Sin embargo, el Consejo Federal , que estaba compuesto por representantes de los estados miembros, ejerció algunas como la iniciativa legislativa o la disolución del parlamento .

A principios de 1870, el canciller Otto von Bismarck tenía un plan imperial para mejorar la posición del rey de Prusia. Esto también debería poner al gobierno federal en una mejor posición en comparación con los estados del sur de Alemania y Francia. Sin embargo, el plan apenas recibió la respuesta deseada. El rey Wilhelm también rechazó lo que creía que era un título imperial artificial, que le dio a advenedizos como Napoleón III. recordado.

Institución del título imperial y su posición

Enmienda constitucional 1870/1871

Los estados del sur de Alemania de Baden, Baviera, Hesse-Darmstadt y Württemberg se unieron a la Confederación de Alemania del Norte durante el curso de la guerra franco-prusiana . El 30 de noviembre de 1870, el rey bávaro Luis II de Baviera firmó el llamado Kaiserbrief , en el que pedía al rey de Prusia, con el consentimiento de los demás príncipes, aceptar un título imperial. El 10 de diciembre, el Reichstag y el Bundesrat decidieron nombrar al nuevo estado "Reich" y al jefe de estado "Kaiser". El 18 de diciembre, la diputación imperial del Reichstag visitó al rey de Prusia en el cuartel general alemán de Versalles y le pidió que aceptara el título de emperador. Wilhelm hizo lo mismo. [3]

En la nueva constitución de la Confederación Alemana del 1 de enero de 1871, la federación recibió el nombre de " Reino Alemán " y el presidium federal (en el Art. 11) también recibió el título de "Emperador Alemán". En la constitución del Reich alemán del 16 de abril de 1871, la nueva designación llegó a la mayoría de los lugares en los que se había hablado de "Federal Presidium" o "Federal General". [4]

aceptando el titulo

Wilhelm fue por lo tanto emperador alemán desde el 1 de enero de 1871. Sin embargo, todavía no lo había aceptado internamente. Por un lado, quería que el título de rey precediera al título de emperador, pero entendió que esto habría enojado al sur de Alemania. Por otro lado, en su opinión, el título debería ser "Kaiser von Deutschland". Sin embargo, esto habría convertido a los príncipes federales en súbditos del emperador y enfatizado el carácter unitario del imperio. Además, el nombre constitucional del estado nacional general no era "Alemania" sino "Reino Alemán". [5]

Bismarck prefirió "Deutscher Kaiser" porque recordaba a los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico y sonaba más como auctoritas (reputación) que potestas (autoridad). Además, la carta del Kaiser ya contenía esta fórmula, por no hablar de la nueva constitución. Wilhelm perseveró y quería ver poderes reales conectados con la dignidad imperial. El 17 de enero amenazó con abdicar. Incluso después de superar esta crisis, se aferró a su deseo de convertirse en emperador de Alemania . Se reconcilió a regañadientes en la mañana del 18 de enero con la solución del Gran Duque Federico de Baden , que estaba en el Salón de los Espejos de Versalles.simplemente gritó vítores al "Kaiser Wilhelm". El 1 de enero fue el día de la toma de posesión, el 18 de enero fue "el día de la toma de posesión y la asunción del cargo". [6]

En su discurso, Guillermo I se refirió al Imperio Romano-Germánico, que había expirado en 1806, pero no hubo continuidad legal entre las dos oficinas. Por lo tanto, Bismarck aconsejó a Friedrich III. también se abstuvo de ser llamado Federico IV en la tradición de los emperadores romano-germanos cuando ascendió al trono en 1888. [7]

La constitución federal no conocía juramento constitucional de la presidencia o posterior del emperador. Sin embargo, Federico III. y Wilhelm II, cada uno voluntariamente y sin dudarlo se comprometió con la constitución del Reich frente al Reichstag. Conocían un juramento de la constitución prusiana. En Prusia , la negativa a prestar juramento habría desencadenado una grave crisis, ya que el rey no habría podido entonces ejercer sus derechos reales. Todavía habría sido rey y por lo tanto titular de la presidencia federal. Las obligaciones de la constitución federal se aplicaban al emperador tan pronto como aceptaba el cargo, no solo después de haber prestado juramento. [8º]

posición en el sistema político

El Emperador era un monarca constitucional , no un autócrata . A pesar de su fuerte posición constitucional , era menos poderoso que, digamos, el presidente de los Estados Unidos . No era parte del gobierno, pero nombró al Canciller del Reich como ministro responsable . Las órdenes y decretos del Emperador no eran legalmente efectivos a menos que fueran refrendados por el Canciller Imperial . Esto también se aplicaba, por ejemplo, a los discursos para los que el Kaiser tenía que obtener la aprobación previa del Canciller. Entonces no había un " regimiento personal ".“, no una política personal del Kaiser, ni siquiera en la época de Wilhelm II, quien transmitió una impresión diferente en algunas declaraciones. [9]

A diferencia de otras constituciones de la época, la alemana no llamaba expresamente “inviolable” al monarca. Sin embargo, las regulaciones prusianas se aplicaron en consecuencia, de modo que el emperador no podía ser llevado ante un tribunal penal. El Canciller del Reich asumió la responsabilidad política con respecto al Parlamento. [10] Esta responsabilidad política y jurídica no se convirtió en parlamentaria hasta octubre de 1918 : en las dos últimas semanas del imperio, un canciller tenía que dimitir si el Reichstag votaba en contra de él.

El emperador, el canciller imperial o el ministerio de asuntos exteriores representaban al imperio ante el mundo exterior. El emperador declaró y concluyó la guerra y la paz. Sin embargo, los tratados estatales requerían la aprobación del Bundesrat y el Reichstag para convertirse en ley nacional. [11]

El ejército imperial y la armada imperial estuvieron en todo momento, en paz y en guerra, bajo el mando del emperador. La responsabilidad u obligación ministerial de refrendar no se aplicaba a los actos de mando, ya que el emperador actuaba en su calidad de comandante en jefe. [12] [13]

funcionarios públicos

Los tres poseedores del título, Kaiser Wilhelm I. , Friedrich III. y Wilhelm II , fueron los reyes de Prusia. Guillermo I había sido regente de su hermano enfermo desde 1858 y rey ​​de Prusia desde 1861. Desde el 1 de julio de 1867 ocupó la Presidencia Federal, y desde el 1 de enero de 1871 fue también Emperador. Murió el 9 de marzo de 1888 a la edad de 90 años.

Su hijo Federico III. inmediatamente se convirtió en el nuevo rey de Prusia y emperador de Alemania. El hombre de 57 años murió de cáncer de garganta después de solo 99 días en el cargo . Fue sucedido por su hijo de 29 años como Wilhelm II En el " Año de los Tres Emperadores " de 1888, los tres emperadores en la historia del Imperio Alemán ocuparon el cargo.

Fin del imperio en 1918

Desarrollo al 9 de noviembre

El canciller Max von Baden de camino al Reichstag, octubre de 1918

El 29 de octubre de 1918, el Kaiser Wilhelm II se dirigió al cuartel general alemán en Spa , Bélgica . Si bien hubo fermento político en casa, vio su apoyo más importante en el liderazgo del ejército. Mientras tanto, el canciller, el príncipe Max von Baden , se había sumado al campo de los que abogaban por una abdicación para calmar a la gente insatisfecha.

El 31 de octubre, el gabinete discutió en Berlín las ventajas y desventajas de la abdicación del Kaiser. En cualquier caso, debe ser oficialmente “voluntario”. Sin embargo, tanto el liderazgo político como el militar estaban internamente en desacuerdo sobre esta cuestión. Los generales Paul von Hindenburg y Wilhelm Groener del Comando Supremo del Ejército alentaron al Emperador en Spa a no abdicar. Los hijos de Wilhelm, a su vez, le habían prometido a su padre no hacerse cargo de la regencia. [14]

Poco después, el 3 de noviembre, estalló la revolución en Kiel . El 7 de noviembre, el SPD , ya involucrado en la dirección del Reich , exigió que el Kaiser y el Príncipe Heredero abdicaran al día siguiente. Max entonces dio a conocer su solicitud de renuncia y se puso a sí mismo y al Kaiser bajo presión: un Canciller en el sentido del Comando Supremo del Ejército habría conducido a la revolución, un Canciller de la clase media no habría tenido una mayoría en el Reichstag, un Partido Social Democrat no habría estado disponible sin la abdicación del Kaiser. Por sentido de la responsabilidad, los socialdemócratas aceptaron un compromiso al no exigir la abdicación hasta el 9 de noviembre. [15]

El Canciller siguió intentando abdicar, una demanda a la que también se sumaron los Liberales de Izquierda y el Partido del Centro . El Comando Supremo del Ejército inicialmente apoyó a Wilhelm en su plan para sofocar la revolución que comenzaba en Alemania al frente del ejército. Pero el 8 de noviembre se dio cuenta de que esto sería inútil. [16] En la mañana del 9 de noviembre, se le dijo a Wilhelm que los comandantes ya no estaban detrás de él.

Idea de abdicación parcial

Junto con el Conde Schulenburg, Wilhelm desarrolló el plan para una abdicación parcial. Según la visión estrictamente conservadora, la corona prusiana tenía una vieja tradición. El imperio alemán, por otro lado, solo existía sobre la base de la constitución imperial y representaba una función presidencial casi republicana: Wilhelm quería renunciar como emperador, pero no como rey. Después de algunas dudas, Wilhelm telefoneó a la Cancillería del Reich en Berlín (alrededor de las 14:00 horas del 9 de noviembre) para informarle de su intención. [17]

Sin embargo, todavía faltaba la abdicación real. Además, la constitución no preveía la separación de los dos cargos. En un plan de regencia de finales de octubre, el canciller Max había pensado que se podría establecer un consejo de regencia de tres hombres en Prusia . Habría sido necesaria una ley de enmienda de la constitución en Prusia para esto, pero no a nivel del Reich. El Consejo de Regencia habría asumido automáticamente poderes presidenciales también a nivel imperial. [18]

Una abdicación parcial habría requerido el nombramiento de un regente a nivel del Reich, lo que habría requerido la aprobación del Reichstag y el Bundesrat . Tal aprobación era más que cuestionable. Además de eso, la ira popular se dirigió contra Wilhelm como emperador y contra él como rey. Una abdicación parcial también habría tenido el efecto de una provocación en países hostiles. [19]

Comunicado de Prensa y Plan de Regencia

Los informes de Spa sobre la disposición de Wilhelm a renunciar no fueron claros. Sin embargo, el Canciller había tenido la impresión de que pronto seguiría la declaración completa de abdicación y que lo único que retrasaba el asunto era la cuestión de la redacción correcta. Ante la inminencia del levantamiento de Berlín, el Canciller no quiso esperar más. Alrededor de las 12 del mediodía, la Cancillería del Reich anunció a la prensa que el Emperador y el Rey, así como el Príncipe Heredero, renunciaban al trono, aunque este último no había sido mencionado en absoluto en las comunicaciones de Spa. También fue cuestionable el anuncio de Max von Baden de que propondría a un regente el nombramiento del presidente del MSPD , Friedrich Ebert , como canciller del Reich y que se debería celebrar una asamblea nacional sobre la futura forma de gobierno.Decidirá. [20]

El nombramiento de regentes o regentes estaba fuera de discusión. Para evitar la inminente guerra civil, Max quería transferir la Cancillería del Reich directamente a Ebert. Para que esto sucediera, la abdicación del emperador tenía que ser cierta, lo que explica la urgencia. Ebert aceptó la cancillería. Max también preguntó por una regencia. Ebert se negó, ya era demasiado tarde para eso. El personal de Max había aconsejado que, antes de que se transfiriera la cancillería, se debería nombrar un regente que hubiera ejercido los derechos monárquicos. Sin embargo, Max no apoyó activamente esto porque carecía de la autorización de Wilhelm. Esto creó un vacío: sin representación, el poder imperial estaba a merced de los revolucionarios. [21]

Ernst Rudolf Huber criticó el hecho de que Max ya había violado la constitución: en primer lugar por la publicación no autorizada de una supuesta abdicación, en segundo lugar por el traslado de la Cancillería del Reich. Después de crear una brecha a la cabeza del imperio, Max debería haber llenado esa brecha. No debió referirse repentinamente a la falta de autorización, pero tuvo que admitir que ahora consideraba inviable una regencia o regencia. [22]

fuga y abdicación

Wilhelm en el cruce fronterizo belga-holandés en Eysden, 10 de noviembre de 1918

Alrededor de las 14:00, la Cancillería del Reich recibió el mensaje de Spa de que Wilhelm tenía la intención de abdicar parcialmente. Solo ahora Berlín le informó que ya se había anunciado la abdicación total. Aproximadamente al mismo tiempo, Philipp Scheidemann , del MSPD , gritó vítores por la república . Ebert se indignó porque sólo una asamblea nacional debería decidir la cuestión de la forma de gobierno; Solo entonces Ebert presionó al príncipe Max para que se convirtiera en regente. Pero Max se negó y, de todos modos, la revolución ya estaba demasiado avanzada. [23]

En Spa, la gente estaba indignada por las acciones arbitrarias de Max. Wilhelm quería presentar una protesta formal contra la declaración de abdicación. Hindenburg, por otro lado, aconsejó a Wilhelm que dejara la corona y se fuera a los Países Bajos neutrales. Wilhelm también se dejó persuadir de que la protesta no debería ser pública. Mediante este silencio aceptó la renuncia al trono promulgada. En ese momento, el Alto Mando del Ejército probablemente estaba listo para cooperar con los revolucionarios en Berlín. [24]

El 10 de noviembre de 1918, alrededor de las siete de la mañana, Wilhelm cruzó la frontera hacia los Países Bajos, donde encontró su exilio y finalmente murió en 1941. La mayor parte del tiempo vivió en Haus Doorn , que ahora es un museo. Tanto los partidarios como los opositores de la monarquía condenaron la partida de Wilhelm como deserción . Huber: "Fue solo este acto el que selló el fin de la monarquía prusiano-alemana" .

Wilhelm firmó la declaración de su abdicación el 28 de noviembre de 1918, liberando a los oficiales y soldados del juramento de lealtad. El Príncipe Heredero siguió el 1 de diciembre con su propia declaración. Esto puso fin formalmente a la monarquía. [26] La Constitución Imperial de Weimar del 11 de agosto de 1919 abolió finalmente las ventajas de derecho público basadas en el nacimiento o el estatus (art. 109) y con ella los privilegios de la nobleza, incluido el nombramiento de funciones estatales.

Ver también

literatura y cine

desgloses

  1. Jürgen Osterhammel : La transformación del mundo. Una historia del siglo XIX . CH Beck, Múnich 2009, páginas 829, 838 y ss.
  2. Para el uso informal del título de rey/emperador alemán en el antiguo "Reich alemán", véase Reichsdeputationshauptschluss ; Otto von Freising , Crónica o Historia de los Dos Estados ; Ulrich von Hutten y la Crónica imperial (1150).
  3. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, págs. 740/741, 746/747, 750.
  4. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 750/751.
  5. Cf. Rudolf Weber-Fas: Épocas del estado alemán. Del Imperio franco a la República Federal. W. Kohlhammer, Stuttgart 2006, página 134 .
  6. Ver Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 751-753.
  7. John CG Röhl: Wilhelm II. , pág. 784/785.
  8. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3.ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, página 809 y sig., 1012 y sig.
  9. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, pp. 814/815.
  10. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3.ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, página 815.
  11. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3.ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, págs. 931/932, 941.
  12. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen III: Bismarck y el Reich. 3.ª edición, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, página 1003.
  13. Wilhelm Deist : Kaiser Wilhelm II como señor de la guerra supremo . En: lo mismo: militares, estado y sociedad. Oldenbourg, Munich 1991, ISBN 3-486-55920-6 (rústica), ISBN 3-486-55919-2 (tela), página 2.
  14. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1978, págs. 656–658.
  15. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, págs. 661–663.
  16. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 669.
  17. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, págs. 680/681.
  18. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 631.
  19. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 682.
  20. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 684.
  21. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, págs. 688/689.
  22. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 689.
  23. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 691 y sig.
  24. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 699.
  25. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 702.
  26. Ernst Rudolf Huber: Historia constitucional alemana desde 1789. Volumen V: Guerra mundial, revolución y renovación del Reich: 1914-1919 . W. Kohlhammer, Stuttgart 1978, página 706.