| El espejo | |
|---|---|
| |
| descripción | revista de noticias |
| idioma | Alemán |
| Editor | Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG ( Alemania ) |
| Sede | Hamburgo |
| primera edición | 4 de enero de 1947 |
| fundador | rodolfo augstein |
| frecuencia de publicación | semanal (sábados) |
| edición vendida | 723,109 copias |
| ( IVW 1/2022) | |
| edición distribuida | 730,095 copias |
| ( IVW 1/2022) | |
| Rango | 4,66 millones de lectores |
| ( MA 2020 I ) | |
| editores en jefe | Steffen Klusmann (Presidente) Melanie Amann Thorsten Dörting Clemens Höges |
| editor | Rodolfo Augstein (1923-2002) |
| Director general | Thomas Hass (Presidente) Stefan Ottlitz |
| enlace web | spiegel.de/spiegel |
| Archivo de artículos | 1947 en adelante |
| ISSN_ _ | 0038-7452 |
| ISSN (en línea) | 2195-1349 |
| CÓDIGO | SPILB |
Der Spiegel (ortografía propia: DER SPIEGEL ) es una revista de noticias alemana publicada por Spiegel-Verlag en Hamburgo . La tirada paga es de 723.109 ejemplares, un 31,6 por ciento menos que en 1998. [1]
El portal de noticias del mismo nombre , que se llamó Spiegel Online desde 1994 hasta 2020 , es operado por una subsidiaria de Spiegel-Verlag. Las dos empresas fundaron una oficina editorial conjunta [2] en septiembre de 2019 y han estado utilizando la misma marca paraguas desde enero de 2020. [3]
Der Spiegel y su fundador Rudolf Augstein juegan un papel importante en la historia de la prensa alemana . [4] El periódico, fundado en 1947, ganó su importancia en la lucha por la libertad de prensa (ver asunto Spiegel ) y por exponer asuntos políticos . Es miembro fundador de la European Investigative Collaboration (EIC) iniciada en 2016 . Los periodistas lo catalogan como uno de los principales medios de habla alemana .
Der Spiegel se publica los sábados desde el 10 de enero de 2015 (número 3/2015). La edición digital está disponible el viernes por la tarde a la 1 p.m. [5] [6] Anteriormente, la revista aparecía del número 1/1947 al número 19/1949 los sábados, del número 20/1949 al número 35/1950 los jueves, del número 36/1950 al número 52/1965 los miércoles y del número 1/1966 al número 2/2015 del lunes. [7]
Al igual que sus competidores directos Focus y Stern , Der Spiegel ha perdido circulación en los últimos años . La circulación paga ha caído un 31,6 por ciento desde 1998. [8] Actualmente son 723.109 ejemplares. [9] Esto corresponde a una disminución de 333.564 unidades. La participación de las suscripciones en la circulación pagada es del 60,5 por ciento. Desde el primer trimestre de 2014 también se incluye en estas cifras la edición ePaper, con una tirada actual vendida en torno a los 180.000 ejemplares.
La circulación superó la marca del millón por primera vez en el tercer trimestre de 1980 y alcanzó su punto máximo en el primer trimestre de 1991 con 1.212 millones de copias. [10]
| Evolución de la circulación vendida [11] | Desarrollo de números de suscriptores [12] |
Incluso antes de la Primera Guerra Mundial , Lion Feuchtwanger publicó una revista en Munich llamada Der Spiegel . Se fusionó con Schaubühne de Siegfried Jacobsohn en noviembre de 1908 , pero no está conectado con la revista de noticias actual Der Spiegel .
El primer número de la hoja apareció el 4 de enero de 1947, un sábado, en Hannover . [13] Un precursor, This Week , se había publicado en Hanover desde noviembre de 1946, que se inspiró en las revistas de noticias estadounidenses y británicas y estuvo inicialmente bajo la égida de la administración militar británica . Los tres oficiales de prensa a cargo fueron John Seymour Chaloner , Henry Ormond y Harry Bohrer , este último como editor en jefe interino. Con la séptima edición, la hoja pasó a manos alemanas.
Rudolf Augstein, que había dirigido el departamento de Alemania en Diese Woche , recibió la licencia de publicación y asumió el cargo de editor y editor en jefe de la revista, que pronto rebautizó como Der Spiegel . El primer número apareció en enero de 1947, se produjo en el edificio de gran altura de Hannover y alcanzó una circulación de 15.000 ejemplares; el racionamiento de papel de los británicos impidió inicialmente una mayor circulación.
En 1949, los editores decidieron sobre el estatuto de Spiegel :
“Todas las noticias, información y hechos procesados y registrados en Der Spiegel deben ser correctos. Cada mensaje y cada hecho debe [...] ser revisado meticulosamente”.
El archivo Spiegel iba a servir para realizar esta afirmación, que luego se hizo conocida más allá de Alemania y, con más de 80 empleados, se considera el departamento de investigación y documentación más grande del mundo de una revista de noticias. [14]
En 1949, Der Spiegel escribió “en un tono generalmente insultante ” sobre el cambio de trono de la reina holandesa Wilhelmina a la reina Juliana . Las fuerzas de ocupación británicas prohibieron el espejo durante dos semanas cuando el gobierno holandés se quejó. [15]
En 1950, el periódico reveló que los miembros del Bundestag habían sido sobornados para votar por Bonn en lugar de Frankfurt am Main cuando se eligió la capital federal . Augstein fue interrogado como testigo en el llamado Comité Spiegel , pero no reveló las fuentes de la historia e invocó la confidencialidad periodística .
El asunto Schmeisser siguió en 1952 . Hans-Konrad Schmeißer , un ex agente del servicio secreto francés , había afirmado que el canciller Adenauer , el director ministerial Blankenhorn y el cónsul general Reifferscheid habían trabajado para el servicio secreto francés y habían proporcionado mensajes secretos a un agente francés. [16] En 1958, comenzó el debate en Spiegel sobre las leyes de emergencia , que luego (1960, 1963, 1965) se convirtieron en varios proyectos de ley del ministro del Interior, Gerhard Schröder .
Incluso en sus inicios, Der Spiegel ganó gran importancia. La circulación aumentó enormemente: en 1961 era de 437.000 ejemplares. Con el éxito económico, también aumentó el poder periodístico y la influencia política.
El 10 de octubre de 1962, Der Spiegel publicó el artículo Bedingt abwehrbereit , en el que el editor a cargo, Conrad Ahlers , citaba documentos internos de la Bundeswehr y concluía que la OTAN y la República Federal no podrían resistir un ataque soviético. [17] El 26 de octubre de 1962, se registraron la editorial Spiegel en Hamburgo y la oficina editorial en Bonn. Se emitieron órdenes de arresto con acusaciones de traición , falsificación con traición y soborno activo . Ministro Federal de Defensa Franz Josef Strausshizo arrestar al editor de Spiegel , Conrad Ahlers, por la policía en España con acusaciones falsas y lo transfirió a Alemania. Dos días después, Rudolf Augstein se entregó a la policía y fue detenido. Gran parte del público se solidarizó con la revista de noticias y los estudiantes salieron a las calles por Augstein. El canciller Konrad Adenauer dijo en el Bundestag, ante violentas protestas de las filas del SPD y el FDP y entre aplausos de la CDU , que se había abierto un "abismo de traición" en el Spiegel . Después de 103 días, Rudolf Augstein fue puesto en libertad. En 1963, Strauss dijo sobre el artículo:
“Son la Gestapo en Alemania hoy. Guardas miles de archivos personales. Cuando pienso en el pasado nazi de Alemania, casi todos tienen algo que encubrir y eso hace posible el chantaje... Me vi obligado a actuar contra ellos". [18]
Strauss tuvo que renunciar después del asunto. Había infringido las leyes alemanas e internacionales de tantas maneras, especialmente cuando hizo arrestar a Conrad Ahlers en España, que era políticamente imparable. El canciller Adenauer sobrevivió al asunto relativamente ileso, a pesar de su "abismo de traición contra el Estado", en particular porque su ministro de Defensa lo había informado mal en gran medida y el canciller dijo que difícilmente debería haber desconfiado de su propio ministro.
El 13 de mayo de 1965, el Tribunal Federal de Justicia rechazó la apertura del proceso principal contra Ahlers y Augstein por falta de pruebas. [19]
El asunto llevó a amplios círculos, especialmente a miembros de la generación más joven y la intelectualidad crítica, a involucrarse con el semanario como garante de la libertad de expresión , y estableció el mito del periódico.
En 1966, Karl Jaspers criticó duramente las leyes de emergencia en su libro Hacia dónde conduce la República Federal , que no dejaba a la población otra opción que rechazar la violencia y el poder en caso de una emergencia externa . Un estado de emergencia interno no puede ocurrir en absoluto porque va en contra de la idea de un estado democrático: “La ley de emergencia le roba al pueblo los medios de resistencia legítimos que le quedan, pero ya no legales”. 1966, una demanda constitucional por el Spiegel ante el Tribunal Constitucional Federal . En 1968, las leyes de emergencia pasaron a formar parte de la Ley Básica. En 1969, la circulación de Spiegel fue de 953.000 copias vendidas.
A principios de la década de 1970, el periódico contaba con casi 900 empleados, unos 400 en la redacción, 100 en documentación y casi 400 en los departamentos comercial y técnico. En 1970 se fundó Manager Magazin y es publicada por una subsidiaria del Grupo Spiegel . En 1971/72 se adoptó un modelo de cogestión y más democracia dentro del equipo editorial; más reparto de utilidades . Los ingresos por anuncios cayeron. En 1971, el número de lectores rondaba los seis millones, lo que correspondía a alrededor del doce por ciento de todas las personas mayores de 14 años que vivían en la República Federal. La participación de la circulación extranjera en la circulación total fue del 10 al 15 por ciento – Der Spiegelha sido desde entonces una publicación con una recepción intensiva en el extranjero. La tirada fue de 923.000 ejemplares vendidos.
En 1974 , Willy Brandt llamó a la revista una "hoja de mierda". En 1975, los corresponsales de Spiegel fueron expulsados de la RDA por "violación maliciosa de sus disposiciones legales". En enero de 1978, Alemania Oriental cerró las oficinas de Spiegel en Alemania Oriental, incluida la de Berlín Oriental , después de un informe crítico sobre las adopciones forzadas y la publicación de la segunda parte del manifiesto del Bund Demokratischer Kommunisten Deutschlands , un documento de una supuesta oposición. dentro de la SED . La RDA interpretó estas publicaciones como una injerencia en los asuntos internos de la RDA. [20]
El periódico publicó preprints del y sobre el disidente Rudolf Bahro , La Alternativa (EVA) y Elementos de una nueva política (Olle & Wolter), Respuestas a Bahro (Olle & Wolter) y así dio a conocer su enfoque crítico del sistema a una audiencia más amplia. .
El periódico destapó varios asuntos estatales y económicos alemanes, por ejemplo, el caso Flick y Neue Heimat en 1982 y el caso Barschel en 1987 . El tratamiento de Der Spiegel del caso Barschel no está exento de controversia. [21] En 1988 descubrió el asunto de la cooperativa .
El primer número de Focus se publicó el 18 de enero de 1993 , según el editor en jefe Helmut Markwort como un "medio competitivo, no un medio contrario a Spiegel ". Después de eso hubo cambios notables. Focus fue concebido deliberadamente como un contrapunto y una alternativa al espejo ; esto es particularmente evidente en la línea política y el trato relativamente suave de los anunciantes. Uli Baur , redactor jefe de Focus junto a Markwort , resumió claramente la línea editorial de Focus haciendo referencia a la conocida cita de Augstein (“[…] en caso de duda, a la izquierda ”): “SiEn caso de duda, el espejo está a la izquierda, en caso de duda, estamos a la derecha ”.
El periódico sufrió una pérdida de circulación de más del diez por ciento y una disminución en el número de páginas publicitarias vendidas en más del doce por ciento. En 1995 el número de lectores superaba los siete millones. Se crearon Spiegel TV y Spiegel Special , que generaron una quinta parte de las ventas de Spiegel de 542 millones de marcos alemanes (1996). En la primera mitad de 1996, Der Spiegel fue "la revista alemana con mayores ingresos por ventas y publicidad ." Bild am Sonntag (3er lugar) y Focus. En enero de 1997 Der Spiegel celebró su 50 cumpleaños. Para entonces habían aparecido 2.649 números. El editor actualizó el diseño , que ha sido en color en todo momento.
Desde finales de la década de 1990, bajo la dirección del editor en jefe Stefan Aust y posiblemente también bajo la impresión de la competencia, los observadores notaron que Der Spiegel estaba cambiando a puntos de vista liberales . Cuando Helmut Kohl fue destituido de su cargo en las elecciones federales de 1998 , se formó la primera coalición rojo-verde a nivel federal. Mucho ha cambiado en la política y la sociedad. Internet creció en importancia y se formó la burbuja de las puntocom . Los críticos acusaron al periódico de haberse vuelto más tabloide y haber perdido profundidad analítica. Sin embargo, los artículos no se hicieron más cortos o menos actualizados. Antes de las elecciones generales de 2005fue atestiguado por el periódico "Wahlhilfe" por el campo burgués en torno a Angela Merkel . Cuando se les preguntó con qué partido simpatizaban, los lectores de Spiegel encuestados en 2005 respondieron 36 por ciento CDU/CSU, 28 por ciento SPD, 18 por ciento Los Verdes, 7 por ciento FDP y 5 por ciento Left Party.PDS. [22]
Según una encuesta realizada a 1.536 periodistas alemanes en la primavera de 2005, se dice que la influencia de la revista ha disminuido. El 33,8 por ciento de los encuestados siguió describiendo el periódico como su principal medio, mientras que el 34,6 por ciento votó por el Süddeutsche Zeitung . En 1993, dos tercios de los periodistas encuestados votaron por Spiegel como medio principal.
Desde 1996, la revista ha organizado el concurso anual Spiegel para periódicos escolares .
La tienda Spiegel fue fundada en 2002, cuyo objeto social es la comercialización de subproductos de la editorial Spiegel y otros medios.
Desde el 24 de octubre de 2002, el documento también está disponible como edición digital en formato de documento portátil .
El editor Rudolf Augstein murió el 7 de noviembre de 2002. También es nombrado póstumamente como editor oficial.
El 6 de agosto de 2004, la editorial, junto con Axel Springer AG , anunciaron que querían volver a la ortografía tradicional alemana . [23] Sin embargo, este plan no se implementó; el 2 de enero de 2006, la ortografía reformada fue adoptada en gran medida de acuerdo con las recomendaciones del Consejo de Ortografía Alemana .
El 16 de noviembre de 2007, la editorial Spiegel anunció que el contrato de Stefan Aust, que expiró el 31 de diciembre de 2008, no sería prorrogado. [24] El 5 de febrero de 2008 fue liberado y Georg Mascolo , hasta entonces jefe de la oficina de la capital, y Mathias Müller von Blumencron , hasta entonces editor en jefe de Spiegel Online , fueron designados como sus sucesores. [25]
En febrero de 2008, en cooperación con Wissens Media Group , la editorial lanzó Spiegel Wissen , una plataforma de Internet que resumía el contenido de la revista de noticias Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedia y las enciclopedias y diccionarios de Bertelsmann . Casi todos los artículos de Spiegel publicados desde 1947, además de los de las dos ediciones actuales, también estaban disponibles allí de forma gratuita. [26] Desde 2009, la mayor parte de lo que Spiegel tiene para ofrecer, especialmente el archivo de revistas, se ha integrado en el sitio web de Spiegel Online. En noviembre de 2013, los artículos de Spiegel en el archivo se podían leer de forma gratuita, excepto los doce meses anteriores.
La revista infantil Dein Spiegel se lanzó en septiembre de 2009 . [27] En febrero de 2011, las responsabilidades se redistribuyeron dentro del editor en jefe de dos personas: Mascolo asumió la responsabilidad exclusiva de la revista de noticias Der Spiegel y Müller von Blumencron asumió la responsabilidad de todas las actividades digitales, incluido Spiegel Online . [28] Según el estudio "Media Brands as Employers 2012" publicado en marzo de 2012 por el periódico especializado Horizont , Der Spiegel es considerado el mejor empleador de todas las revistas y periódicos alemanes entre los empleados de la industria de los medios. [29]El 9 de abril de 2013, Blumencron despidió a Mascolo y Müller "con efecto inmediato y los suspendió debido a puntos de vista diferentes sobre la dirección estratégica". [30]
Después de la partida de Mascolo y Müller von Blumencron, el anterior editor en jefe de dpa , Wolfgang Büchner , se convirtió en editor en jefe de Spiegel y Spiegel Online el 1 de septiembre de 2013. [31] Anunció en diciembre de 2013 que a partir de 2015 la edición impresa ya no se publicaría los lunes sino los sábados. [32]
La decisión de Büchner de llevar a Nikolaus Blome al Spiegel como editor jefe adjunto del periódico Bild provocó críticas de los miembros de Mitarbeiter KG, quienes insistieron en su derecho a opinar sobre el nombramiento de los editores jefe adjuntos, [ 33] y de los jefes de departamento, que rechazan el recurso de Blomes. [34] Büchner luego acordó con el empleado KG y los jefes de departamento que Blome se convertiría en miembro del editor en jefe y no en el editor en jefe adjunto. [35]
En 2014 se fundó un "laboratorio para la narración multimedia", en el que los empleados de todas las divisiones se reunían regularmente para desarrollar estructuras para la publicación multiformato y el periodismo de datos . Cordt Schnibben jugó un papel decisivo en la fundación de la empresa . [36]
En agosto de 2014, los editores de impresión protestaron contra el concepto de reforma Spiegel 3.0 de Büchner, en el que los departamentos de impresión y en línea debían tener una dirección de departamento conjunta. [37] Los accionistas de la editorial apoyaron los planes de Büchner, pero exigieron que Büchner llegara a un acuerdo con los editores impresos. [38]
Wolfgang Büchner dejó Der Spiegel el 31 de diciembre de 2014. Su concepto de reforma Spiegel 3.0 no se implementó. [39] El 13 de enero de 2015, el anterior editor en jefe adjunto, Klaus Brink Bäumer , fue nombrado editor en jefe de Spiegel y editor de Spiegel Online. [40] En mayo de 2015, Nikolaus Blome dejó Der Spiegel nuevamente. [41]
El 3 de julio de 2015, Der Spiegel presentó una denuncia ante la oficina del fiscal federal en Karlsruhe por "sospecha de actividad de agentes del servicio secreto y violación del secreto de las telecomunicaciones" porque se suponía que los servicios secretos de EE . UU . habían sido intervenidos. [42]
El 1 de diciembre de 2015, Spiegel-Verlag anunció que 147 de 727 puestos de tiempo completo se eliminarían para 2018. [43] En la primavera de 2016, Spiegel en Renania del Norte-Westfalia publicó una prueba con una sección regional. [44]
A partir del 27 de junio de 2016, artículos individuales de Spiegel y Spiegel Online se pusieron a la venta en Spiegel Online bajo la marca Spiegel Plus [45] y el 16 de mayo de 2017, el periódico vespertino digital Spiegel Daily , publicado conjuntamente por Spiegel y Spiegel Online, fue lanzado [46] El 28 de mayo de 2018, Spiegel Plus, Spiegel Daily y la edición digital de Spiegel se fusionaron en Spiegel+. [47]
El 22 de agosto de 2018, Spiegel-Verlag anunció que Klaus Brink Bäumer sería reemplazado el 1 de enero de 2019 por un equipo de editores en jefe compuesto por el anterior editor en jefe de Manager Magazin Steffen Klusmann como presidente, el anterior la editora en jefe de Spiegel Online Barbara Hans y el anterior reportero de Spiegel Ullrich Fichtner serán reemplazados. [48] La circulación de Der Spiegel había caído previamente en 118.000 copias en tres años. También hubo opiniones divergentes sobre cómo se deberían unir los departamentos editoriales impresos y en línea, y se acusó a Brinkbaumer de liderazgo deficiente. [49] [50]El 15 de octubre de 2018, Spiegel-Verlag anunció que Brink Bäumer ya no era el editor en jefe con efecto inmediato y que sus adjuntos asumirían sus funciones a finales de año. [51] El nombramiento de Fichtner como editor en jefe fue suspendido en espera de la conclusión de la investigación sobre el escándalo de falsificación de Claas Relotius . [52] Como jefe del departamento social, llevó a Relotius a Spiegel en 2014 y supervisó su trabajo hasta 2016. [53] [54] El 20 de marzo de 2019, Spiegel-Verlag anunció que Fichtner no se convertiría en editor en jefe. [55] En cambio, Clemens Höges fue nombrado editor en jefe el 16 de abril de 2019. [56] Hans dejó Der Spiegel el 30 de abril de 2021.[57] Melanie Amann y Thorsten Dörting fueron designados comosus sucesores el 5 de mayo de 2021[58]
En 1956/57, unos diez años después de la fundación del periódico, Hans Magnus Enzensberger escribió un análisis crítico de El lenguaje del espejo , en el que expuso una serie de tesis: [59] La revista alemana de noticias no es básicamente una revista de noticias . revista porque es contenido de información en forma de "historias", Der Spiegel no practica la crítica, sino su sustituto, el lector de Spiegel no está orientado sino desorientado. Enzensberger no revisó esta actitud crítica ni siquiera después del caso Spiegel ; siguió viendo la revista como una amenaza latente para la democracia alemana. Sin embargo, en la década de 1950 enfatizó que Der Spiegel era indispensable mientras no hubiera un órgano crítico en la República Federal que pudiera reemplazarlo.
En 1985, Wolf Schneider llamó a la revista "el bastardo supremo de la lengua alemana ". [60] En sus manuales de estilo, a menudo cita ejemplos negativos de mal alemán de Der Spiegel . [61]
La cobertura de la revista sobre la enfermedad del SIDA a veces fue criticada como "inapropiada". [62] [63] El sexólogo Volkmar Sigusch describió esta forma de informar como "impactante" y "un fracaso de la prensa, que en el medio también era liberal ". [64] [65] Otros acusaron al periódico de sembrar el pánico a través de su manejo de números de casos [66] [67] [68] [65] y, a través de declaraciones editoriales como "si solo los niños mueren de SIDA, recién operados, accidente víctimas, pacientes hospitalizados, así sin ningún estigma” [66]o publicando cartas correspondientes al editor [69] para estigmatizar a las personas enfermas, afectadas e infectadas.
Sin embargo, el "espejo del medio principal" sirvió muchas veces en las investigaciones como un objeto modelo al que se adjuntó la crítica, que también se encontró en muchos otros medios. [65] Además, en 1987 Der Spiegel también recibió el primer premio de medios de la Fundación Alemana contra el SIDA por un reportaje , que se otorga por trabajos "que informan de manera competente sobre el VIH/SIDA y, por lo tanto, contribuyen a la solidaridad con los afectados".
Después de que el investigador de medios Lutz Hachmeister pudo documentar las actividades de los ex oficiales de las SS como editores de Spiegel y autores de series para los primeros Spiegel , por ejemplo, la autoría del Consejo Criminal y SS Hauptsturmfuhrer Bernhard Wehner para el Spiegel de 30 partes que comenzó en septiembre. 29 de enero de 1949 - serie "El juego ha terminado - Arthur Nebe ", [70] la revista fue objeto de crecientes críticas en 2006 porque no reflexionaba adecuadamente sobre su propio pasado cargado de nazis . Así lo criticó el Süddeutsche Zeitungen un artículo de página completa, así como en la revista mediática-política ver.di M , [71] que el papel del exjefe de prensa en el Ministerio de Relaciones Exteriores de NS y SS-Obersturmbannfuhrer Paul Karl Schmidt alias autor de best-sellers de la posguerra Paul Carell como el autor en serie de la revista y el hecho de que el SS-Hauptsturmführer Georg Wolff y Horst Mahnke ascendieron a editores senior en la década de 1950, de los cuales se suprimieron las críticas a la revista nazi. Fue solo en 2014 que se supo que el antiguo jefe del servicio del espejo Johannes Matthiesen como ex SS-Untersturmführer y el editor Kurt Blauhorn como ex propagandista nazi fueron relevantes. [72]
Ya en 2000, el Neue Zürcher Zeitung acusó a Augstein de dar deliberadamente a los ex nacionalsocialistas la oportunidad de volver a ser socialmente aceptables. Además, en el caso del incendio del Reichstag , se dice que Augstein contribuyó a presentar la controvertida teoría del autor único como la única válida. [73] En 2011, Peter-Ferdinand Koch afirmó que Rudolf Augstein entró en una cooperación consciente con los ex oficiales de las SS:
"Un 'paliativo para reconciliarse con el pasado' y la 'rehabilitación pública' de los grandes seleccionados de las SS fueron, según Koch, el precio por obtener el material de la 'Conspiración de la Guardia de Himmler' con el que hacer las circulaciones". [74]
Después de la operación GSG-9 en Bad Kleinen en 1993, el periodista de Spiegel Hans Leyendecker informó en un artículo de portada que el terrorista discapacitado de la RAF Wolfgang Grams había sido ejecutado a quemarropa por un oficial de policía. Se refirió a un informante anónimo que era un policía involucrado en la operación. Como resultado, el Ministro Federal del Interior Rudolf Seiters renunció y el Fiscal General Federal Alexander von Stahlestaba jubilado. Las investigaciones de los fiscales revelaron más tarde que Grams se pegó un tiro. El Tribunal Regional Superior de Rostock expresó dudas sobre si Leyendecker tuvo contacto con un oficial de policía involucrado en la operación. A sugerencia de Alexander von Stahl, la comisión de investigación del escándalo de falsificación de Claas Relotius comenzó a investigar en diciembre de 2019 si Leyendecker tuvo contacto con un oficial de policía involucrado en la operación o si la historia de portada se basó en una llamada anónima. [75] La comisión investigadora cuenta con la grabación de audio de una llamada anónima en la que la persona que llama se hizo pasar por un policía involucrado en la operación. Sin embargo, según Leyendecker, la persona que llamó no debería haber sido el informante de la historia de portada.[76] [77] Una investigación concluyó que las declaraciones del informante de la historia de portada y las de la persona que llama son idénticas. Según Leyendecker, los dos deberían haber estado de acuerdo. [78] En octubre de 2020 se publicó el informe final de la comisión investigadora. Mientras que el editor en jefe en ese momento, Hans Werner Kilzconfirmó la declaración sobre el segundo informante, según la comisión de investigación, las declaraciones de otros editores de Spiegel, el transcurso de la conversación telefónica, la concordancia de ambas declaraciones y los años de silencio de Leyendecker sobre una posible segunda fuente hablaban en contra de la existencia de una segunda informante. Llegó a la conclusión de que la versión de Leyendecker probablemente no refleja los hechos reales. [79] [80]
El 22 de diciembre de 2006, Der Spiegel publicó un artículo de portada del editor Matthias Schulz titulado El testamento del faraón , que se basaba en gran medida en las tesis supuestamente presentadas por el egiptólogo alemán Jan Assmann y que, entre otras cosas, afirmaba que los judíos tenían monoteísmo . "copiado" de la religión Amarna de Akenatón . [81] Assmann luego protestó, primero en una carta abierta al equipo editorial de Spiegel y luego en una entrevista en Die Welt , contra el uso de su nombre en Der Spiegel .artículo que describió como "sopa no comestible y antisemita". Al mismo tiempo, Assmann rechazó las tesis centrales del artículo. [82] El científico educativo judío Micha Brumlik se indignó porque "el editor en jefe de una revista hasta ahora respetada trajo a la república la historia de portada más antisemita hasta la fecha en Navidad de todos los tiempos". [83]
Los medios italianos se indignaron cuando la portada de Italia como destino de vacaciones: secuestro, chantaje, atraco en el número 31 (1977) mostraba un plato de espaguetis junto con un revólver. Por otro lado, el diario italiano de mayor circulación, Corriere della Sera , lo puso en perspectiva : Der Spiegel solo cometió dos errores: la foto de portada muestra una pistola diferente a la reclamada y: "Los espaguetis están demasiado cocidos". [84] La forma en que la revista trata los clichés sobre Italia volvió a ser un problema en 2012 en relación con el naufragio del Costa Concordia , cuando el columnista de Spiegel Online Jan Fleischhauer escribió en una columna en Spiegel Onlinesugirió que no fue una coincidencia que tal accidente le sucediera a un patrón italiano, en contraste con un alemán o británico, por ejemplo. [85]
El Consejo de Prensa Alemán desaprobó la portada del 27 de julio de 2014, “¡Detengan a Putin ahora!” porque las fotos de las víctimas que se mostraban violaban la protección de las víctimas. Además, serían instrumentalizados políticamente. [86] Der Spiegel no informó sobre la desaprobación del consejo de prensa ni sobre nuevas críticas a la portada y el artículo de portada, como se quejó el periodista de medios Stefan Niggemeier . [87]
En un estudio de 2014 realizado por TU Dresden , se examinó la sincronización de noticias y publicidad. El resultado fue "que cuantos más anuncios colocan estas empresas, más informes se dan sobre empresas tanto en el Spiegel como en el Focus, en primer lugar con más frecuencia, en segundo lugar más amigables, en tercer lugar con más nombres de productos" .
Durante la Copa del Mundo de 2014 , Der Spiegel publicó el artículo "Rotten Apfel" del editor Rafael Buschmann , cuya afirmación central era que el manipulador de juegos convicto Wilson Raj Perumal había predicho el resultado correcto a Buschmann en un chat de Facebook horas antes de un partido de la Copa del Mundo. Perumal declaró que el chat tuvo lugar después del juego y publicó capturas de pantalla del chat. [89] [90] En julio de 2019, como parte del ascenso planificado de Buschmann a jefe del equipo de investigación, el artículo fue nuevamente criticado, razón por la cual el ascenso planificado se pospuso hasta que se completara una investigación interna. Tras el anuncio de la promoción prevista partió conJürgen Dahlkamp , Gunther Latsch y Jörg Schmitt los otros miembros del equipo de investigación y cambiaron a otros departamentos. [91] [92] El 25 de septiembre de 2019, Spiegel-Verlag anunció que Buschmann no sería promovido. Buschmann no pudo proporcionar ninguna evidencia para su artículo y testificó que sus capturas de pantalla se perdieron cuando su teléfono cayó en un charco. El artículo fue eliminado de Internet debido a la falta de recibos. [93] [94]
En el número 3/2016 del 16 de enero de 2016, el tío Der Spiegel publicó una calumnia escrita por Özlem Gezer del libro Inside IS – 10 days in the “Islamic State” de Jürgen Todenhöfer bajo el título The Fairy Tale Uncle . Después de que este último iniciara acciones legales contra el artículo, en agosto de 2016 Der Spiegel emitió una declaración de cese y desistimiento en los 14 pasajes que había descrito como falsos y eliminó el artículo de Internet. [95] [96] [97]
En diciembre de 2018, el periodista de medios Stefan Niggemeier criticó el hecho de que la revista de salud Wohl pareciera un producto periodístico de Spiegel, aunque se trataba de un inserto publicitario creado por una agencia y publicado por Spiegel y contenía artículos publicitarios acríticos sobre el tema de la homeopatía . [98] En mayo de 2019, el suplemento se suspendió después de dos años. [99]
El 19 de diciembre de 2018, Der Spiegel informó que el antiguo empleado Claas Relotius inventó el contenido esencial de los informes y también lo admitió ante sus superiores. Después de eso, Relotius presentó su renuncia. El diario habló de "un punto bajo en los 70 años de historia del Spiegel" y pidió a los afectados que "se quejen con citas incorrectas, detalles inventados de sus vidas, en escenas imaginarias, en lugares ficticios o en contextos incorrectos en artículos de Claas Relotius en el Spiegel pudo haber aparecido, para pedir disculpas". [100] [101] [102] El caso fue descubierto por el periodista independiente Juan Moreno , quien se dio cuenta de las discrepancias cuando trabajaba con Relotius.
La editorial anunció el nombramiento de una comisión formada por Brigitte Fehrle , Clemens Höges y Stefan Weigel, que investigaría y "comprobaría los fallos de los sistemas de seguridad internos". [103] [104] El nombramiento de Ullrich Fichtner como editor en jefe y Matthias Geyer como editor en jefe , previsto para el 1 de enero de 2019 , se suspendió hasta que se completara la investigación. [52] Como jefe del departamento social, habían supervisado el trabajo de Relotius. [53] [54] Geyer siguió siendo el jefe del departamento social, que Relotius debería haber asumido el 1 de enero de 2019. [105]El 20 de marzo de 2019, la editorial Spiegel anunció que Fichtner no se convertiría en editor en jefe y Geyer no se convertiría en Blattmacher. Geyer también renunció a la gestión del departamento de la empresa. Sin embargo, como reporteros y editores para tareas especiales, permanecieron adscritos al editor en jefe. [55] En el informe final de la investigación, fueron acusados de no dar seguimiento a las pistas y demorar el esclarecimiento. [106] [107] [108] El 23 de agosto de 2019, se supo que la editorial Spiegel había despedido a Geyer y había demandado contra la terminación. Un día antes del primer día de negociaciones, el 27 de agosto de 2019, acordaron que Spiegel-Verlag retiraría el aviso y Geyer firmaría un acuerdo de rescisión. [109][110] En octubre de 2019, el departamento de sociedad pasó a llamarse departamento de reporteros y las páginas de la revista se abrieron a editores de otros departamentos. El nuevo jefe de departamento era el anterior jefe de departamento adjunto Özlem Gezer . [111]
En el número 29/2019 del 12 de julio de 2019 se publicó un artículo de los autores Matthias Gebauer, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel, Raniah Salloum, Christoph Schult y Christoph Sydow titulado "Targeted Campaign". En él, las asociaciones valoran la iniciativa. Las posiciones judeo-alemanas y el Foro de Paz del Cercano Oriente (NAFFO) están acusados de utilizar un cabildeo agresivo y donaciones monetarias para influir masivamente en los miembros del Bundestag antes de la aprobación de la resolución que condena la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) como antisemita. . Los autores especularon que los dos clubes fueron financiados por el Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel.financiado y actuaría en su nombre. La participación del Mossad también se consideró posible. El título de la versión en línea fue inicialmente "Cómo dos clubes controlan la política alemana de Medio Oriente" y se cambió poco después de la publicación a "Cómo dos clubes quieren influir en la política alemana de Medio Oriente". [112] El artículo provocó fuertes críticas en numerosos medios de comunicación. Entre otras cosas, el artículo “Precursor del odio a los judíos” apareció en el Frankfurter Allgemeine Zeitung , [113] en el Welt el artículo “Der Spiegel” y el peligroso juego con los amigos de Israel”, [114] en el Neue Zürcher Zeitungel artículo "Donde los hechos no son suficientes, uno se conforma con insinuaciones: cómo el "Spiegel" alimenta teorías de conspiración antiisraelíes" [115] y en el Jüdische Allgemeine el artículo "El rumor del lobby judío". [116] Los diarios israelíes Jerusalem Post y Haaretz también informaron sobre el artículo. [117] [118] El artículo fue criticado por usar clichés antisemitas como el de la todopoderosa conspiración mundial judía .y no se dieron pruebas de la supuesta conexión con el gobierno israelí. Además, los dos clubes serían evaluados de manera más estricta que otros grupos de interés. El editor en jefe de Spiegel, integrado por Steffen Klusmann , Barbara Hans y Clemens Höges, rechazó las críticas en un comunicado. Los dos clubes serían tratados como todos los demás grupos de interés, y también debería permitirse criticar el cabildeo legal. Además, no se utilizaron clichés antisemitas, solo se enumeraron hechos. [119] El Consejo de Prensa Alemán decidió en diciembre de 2019 que el artículo no violaba el código de prensa.ha violado. El artículo no tendría ninguna intención preconcebida con tendencias abiertamente antisemitas. [120]
En septiembre de 2020, el Consejo de Prensa Alemán reprendió a Der Spiegel por falta de separación de actividades según la Sección 6 del Código de Prensa en el artículo En lugar de café, una pequeña dosis de LSD . En el artículo publicado en el suplemento S-Magazine y en línea, la autora primero describe las virtudes de los psicodélicos y solo al final revela que fundó una plataforma de cabildeo para el uso comercial de psicodélicos. Según el Consejo de Prensa, esta doble función debería haber sido señalada en un lugar destacado. [121] [122]
La fuente Spiegel, desarrollada especialmente por LucasFonts para la revista, se utiliza en la versión impresa y también en la web. [123]
