Čeština

Wikipedie: žádost o rychlé smazání

Wikipedie: žádost o rychlé smazání

z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Přejít na navigaci Přejít na hledání
Zkratka : WP:SLA

Rychlé smazání je smazání stránky bez předchozí sedmidenní diskuse o smazání . Rychlé smazání je určeno pro jasné případy, které se nemusí nejprve probírat. Přesné požadavky jsou uvedeny v následujících kritériích pro rychlé odstranění.

Všichni uživatelé mohou navrhnout stránky k rychlému smazání jejich odesláním do Kategorie:Wikipedie:Rychlé smazání prostřednictvím žádosti o rychlé smazání (SLA) . Kterýkoli správce (admin) může provádět rychlé mazání, pokud splňují následující kritéria.

Kritéria pro rychlé smazání

Smazání položky

  1. vandalství
  2. testovací stránky
  3. Oznámení článků
  4. zmatený obsah, text bez definice nebo kontextu
  5. Texty ve špatném jazyce (poznámka: mohou to být importy, které je třeba přeložit!)
  6. zkreslené strojové překlady
  7. Dotazy (v případě potřeby kontaktujte tvůrce)
Uveďte prosím důvod odpovídající jednotlivým bodům.
  • Vtipné záznamy a padělky: Máte-li jakékoli pochybnosti o tom, zda je článek skutečně vtip, měli byste vždy odeslat běžnou žádost o smazání .
  • Nepochybná irelevance: Uvedené lemma nepochybně není relevantní (malé kluby, zcela neznámé osoby). V případě pochybností o relevanci je třeba vždy podat běžnou žádost o výmaz. Skutečnost, že v článku není uvedena relevance lemmatu, není důvodem k rychlému smazání. Neexistuje ani jednoznačná irelevance, pokud nejsou prokázána fakta, která mohou odůvodnit relevanci.
  • Protiprávní: Stránky, které obsahují zjevně nezákonný obsah, jako jsou urážky , projevy nenávisti , zjevné porušení práv na ochranu soukromí a pomlouvačný obsah , by měl být poté nahlášen dozorčímu .
  • Zjevná reklama: Texty, které zjevně a převážně obsahují reklamu, např. B. Představují osobu, organizaci nebo produkt (bez ohledu na to, zda se jedná o reklamu pro komerční, politické, vědecké nebo idealistické účely) a neobsahují žádný encyklopedicky hodnotný obsah.
  • Porušení autorských práv (URV) se současným nedostatkem kvality: Pokud existují jasné známky porušení autorských práv a text mohl dosáhnout encyklopedické kvality pouze s nepřiměřeným úsilím – v tomto případě prosím neposílejte hlášení {{URV}}, abyste ulehčili týmu podpory .

meta odůvodnění

  • Redundance : Články, jejichž obsah je již zcela obsažen v jiném článku , ale pouze v případě, že lemma nestojí za zachování jako forward .
  • Revenant: Obnovená kopie položky, která byla odstraněna po pravidelné diskusi o odstranění. Pokud ke smazání došlo z důvodu nedostatečné relevance , lze články, které se svým obsahem liší od původního textu, také rychle smazat, protože se znovu objeví. V tomto případě admin, který rozhoduje, zkontroluje, zda je relevance reprezentována novými, dříve neznámými skutečnostmi v novém článku nebo zda se mezitím změnil výklad otázky relevance. V případě pochybností by měla být vždy podána pravidelná žádost o vymazání. Takový případ pochybností nastává zejména tehdy, byl-li článek v prostoru pro názvy článků několik měsíců nebo let poté, co byl znovu uveden, aniž by vzbudil pozornost.

Diskusní stránky k článku

  • Diskusní stránky, které obsahují pouze diskusní příspěvky porušující autorská práva.
    • Pokud lze očekávat, že téma bude opakovaně propagovat diskusní příspěvky, které neodpovídají pravidlům, můžete preventivně vložit stránku Šablona:Diskuse .
    • Pokud článek spojený s diskusní stránkou neexistuje (nebo je chráněn již před vytvořením), měla by být diskusní stránka chráněna také před vytvořením.
  • Pokud diskusní stránka obsahuje pouze sekce vytvořené robotem s odkazy na nefunkční webové odkazy, z nichž všechny již byly zpracovány, a pokud je poté diskusní stránka po smazání dokončených odkazů na robota prázdná, měla by být podána žádost o rychlé smazání (výjimka : existuje archivní stránka s uzavřenými diskuzemi). Viz Wikipedie:Broken Weblinks/Bot Message#Blank Talk Page .

uživatelský jmenný prostor

  • Na žádost uživatele, v jehož uživatelském jmenném prostoru se stránka nachází (také např. pokud stránku vytvořil jiný uživatel).
    • Výjimka: Uživatelské diskusní stránky se nesmažou , i když si to dotyčný uživatel přeje!
  • Diskuzní stránky uživatelů IP o dynamických IP adresách, které již nepotřebují. Uživatel IP může vložit šablonu{{ Zachovejte prosím }}označte, že stále potřebují diskusní stránku.
  • Uživatelské stránky nebo podstránky, které porušují Pravidla uživatelské stránky .

mazání souborů

  • Soubor (obrázky, audio nebo video soubory), který je "přesnou kopií" (duplikátem) - preferujte prosím vyšší rozlišení - jiného. Předem se však ujistěte, že žádný článek nepoužívá soubor, který má být odstraněn, a nahraďte zvyklosti souboru!
  • Soubor, který je nyní k dispozici v lepší kvalitě (např. logo ve formátu JPG, které je nyní PNG nebo SVG). V žádosti o rychlé smazání vždy přidejte odkaz na lepší soubor, abyste usnadnili rychlé zpracování.
Nicméně: Přítomnost souboru SVG není obecně důvodem pro rychlé smazání existujících kopií ve formátu pixelů (.png, .jpg). Individuální rozhodnutí by měla být činěna s ohledem na kvalitu, použití a možné zkreslení. Duplikáty, které jsou z hlediska designu velmi jednoduché, jako jsou čistě textová loga a nesprávná nebo chybná grafika a loga, lze obvykle bez problémů smazat. Při převodu pixelové grafiky na SVG musí být do popisu vektorového souboru zahrnuty příslušné informace z pixelové šablony.
  • Obrázek, který vykazuje jasné známky porušení autorských práv a neočekává se, že bude zveřejněn.
  • Soubor, který je v kontrole souboru (DÜP) déle než 2 týdny , aniž by byly přidány požadované informace. Odpovídajícím způsobem zdůvodněnou SLA poskytuje zaměstnanec DÜP.
  • Soubor, o kterém se předpokládá, že nemá žádný encyklopedický účel a není používán. (Příklady jsou: loga zjevně irelevantních kapel nebo společností a grafika, která je zjevně nekvalitní a nelze ji použít).

Jiné důvody pro smazání

  • Nežádoucí přesměrování: Hlavně pro vzácné překlepy , přesměrování kategorií , diskusní stránky a přesměrování ze jmenného prostoru článku do redakční oblasti (viz Nápověda:Jmenné prostory #Rules ). Měli byste zkontrolovat, že v oboru názvů článku nejsou žádné odkazy ukazující na přesměrování, které má být odstraněno, a že neexistuje žádná historie verzí relevantní pro existující článek. Ne vždy však má smysl odstraňovat odkazy na přesměrování .
  • Změny názvu: Pokud se z nějakého důvodu změnil název položky a přesměrování na nový název blokuje přesun.

Nové autorské příspěvky

Ujistěte se prosím, že autor článku je nedávno registrovaný nový uživatel. Vzhledem k tomu, že často ještě neznají pravidla a pokyny Wikipedie, má smysl je o zamýšleném smazání přátelsky informovat na své uživatelské diskusní stránce – s výjimkou zjevných nesmyslů – a podat jim krátké vysvětlení. Noví autoři často reagují s nepochopením, když jsou jejich nové výtvory smazány, a někdy se je z neznalosti pokusí zveřejnit znovu. Po rychlém smazání je z jejich pohledu „jejich“ článek prostě pryč. K lepšímu porozumění přispívá vysvětlující poznámka a přátelské přivítání na Wikipedii .

Žádný důvod pro rychlé smazání

článek

  • Slovníková hesla: Existuje Wikislovník pro slovníková hesla . Slovníková hesla by měla být uvedena normálně na kandidátech na smazání, aby si je zájemci mohli uložit do Wikislovníku nebo z nich rozšířením vytvořit plnohodnotný encyklopedický článek.
  • Jednostranný pohled nebo skrytá reklama: Nejedná se o případy pro rychlé smazání, protože při nějaké práci by mohla být vytvořena neutrální verze článku.
  • Špatně napsané články:
    • Formality (viz Jak psát dobré články )
    • špatná němčina (výjimka: zkreslené strojové překlady)
    • pro laiky nesrozumitelné: zkuste propojit použité odborné termíny s články , ve kterých jsou vysvětleny, požádejte ostatní uživatele, kteří se v dané problematice orientují, aby se na článek podívali (kontaktní osoby najdete na Die Wikipedianer/podle oborů znalostí popř . na odpovídajícím portálu ), nebo poskytněte článek s vyhodnocovacím modulem "{{uintelligible}}".
  • Nové články bez zdrojů: Pokud se uvažuje o smazání, měla by být podána normální žádost o smazání.
  • Nedokončené články: Nezkušení autoři někdy uloží článek, když na něm stále pracují a chybí jim podstatné informace. Pokud by téma mohlo mít potenciál, měli byste před odesláním žádosti o smazání nejprve chvíli počkat, zda bude článek doplněn.

Stránky pro diskuzi k článku

Diskusní stránky článků by se neměly mazat, ale v případě potřeby archivovat. Za určitých okolností má ale smysl jednotlivé pasáže mazat nebo stránku vyprázdnit, viz Vyčištění diskusních stránek . Výjimkou jsou diskusní stránky k článkům, které obsahují pouze dokončená oznámení o botech (prosím zkontrolujte historii verzí).

Uživatelské diskusní stránky

Uživatelské diskusní stránky nejsou smazány, i když o to uživatel požádá, takže historie diskuzí mezi uživateli zůstává sledovatelná. Archivy diskuzí, které vznikly přesunem, se také nesmažou, takže historie verzí zůstane zachována.

soubory

Soubory by měly být vždy zpracovány pomocí kontroly souboru, pokud není splněno žádné z výše uvedených kritérií pro rychlé odstranění . Jak přesouvat soubory na Wikimedia Commons je popsáno v části Přesouvání souborů na Commons .

přesměrování

Přeposílání je v mnoha případech výslovně žádoucí, viz Kdy je přeposílání užitečné? Pro sporná přesměrování, která nejsou jednoznačně odmítnuta, a ta s možnou relevantní historií verzí by se měly podávat běžné požadavky na odstranění.

metoda

souborová aplikace

Před žádostí o rychlé smazání:

  1. V historii verzí zkontrolujte, zda se jedná o vandalismus , při kterém byl přepsán stávající dobrý obsah, nebo zda byl právě importován článek, pro který je v historii verzí dostupný německý překlad. V takovém případě obnovte nejnovější německou verzi .
  2. Podívejte se na diskusní stránku, abyste našli stopy, které jsou v rozporu s kritériem rychlého odstranění.
  3. Pokud byly části textu článku zahrnuty do jiných článků, zvažte, zda by toto lemma mělo smysl jako přeposílání. V případě potřeby požádejte správce o sloučení historie verzí .
  4. Pokud se jedná o kategorii: Před podáním žádosti se ujistěte, že je prázdná, tj. neobsahuje žádné podkategorie nebo články.
  5. Pokud se jedná o přesměrování: zkontrolujte, zda je stále propojeno, a opravte odkazy v ANR . Pokud jste přesunuli článek nového autora, dejte mu o přesunu vědět.
  6. Pokud navrhujete soubor ke smazání kvůli duplikátu nebo kvůli náhradnímu souboru SVG, uveďte odkaz na příslušný jiný soubor.

Pro rychlou žádost o smazání vložte následující text na začátek článku, aniž byste vymazali stránku :

{{Löschen|1=Begründung --~~~~}}
nebo nebo
{{delete|1=Begründung --~~~~}}

{{sla|1=Begründung --~~~~}}

Zejména v případě přesměrování musí být požadavek na samém začátku zdrojového textu a před příkazem přesměrování ( ), jinak správce mazání neskončí při vyvolání přesměrováním, ale s cílem přesměrování. . Pokud nebude opatrný, mohl by omylem smazat cíl a ne přesměrování. Požadavek na rychlé smazání před příkazem k předání jej přepíše a zabrání tak automatickému předání. #WEITERLEITUNG [[Weiterleitungsziel]]

Krátké zdůvodnění vysvětlující požadavek na rychlé smazání ( např. zbytečný kvůli přesunu položky ) usnadňuje administrátorovi práci. Rychle budou mazány pouze naprosto jasné případy, které nevyžadují žádné další školení, proto se ujistěte, že jsou zvláštní okolnosti vysvětleny srozumitelným způsobem (např.: Článek je odpojen, zbývající červené odkazy jsou žádoucí, protože ... ). V každém případě musí být žádost podepsána.

Pomocí ----(čtyř pomlček) na začátku následujícího řádku lze aplikaci oddělit od textu článku plnou čarou. Zejména v případě námitek a následných krátkých diskuzí je vhodné pro lepší přehled vložit takovou dělící čáru.

Prosím , nezadávejte dotčenou stránku do kandidátů na odstranění. Textový modul automaticky vloží článek do Kategorie:Wikipedie:Rychlé smazání . Čtyři vlnovky ( ~~~~) v popisku rychlého odstranění automaticky vygenerují podpis žadatele. Pro snadnější ovládání prosím neodstraňujte text stránky, který chcete rychle smazat ; ani při přeposílání tam musí zůstat příkaz přeposílání, aby cíl přeposílání zůstal rozpoznatelný.

Pokračujte dále

O rychlém smazání rozhoduje administrátor. Námitky lze napsat pod přihlášku. Správce musí pečlivě zkontrolovat zdůvodnění rychlého odstranění a případně se odvolat; kontrola také zahrnuje historii verzí a diskusní stránku. Pokud je námitka dostatečně odůvodněná nebo pokud výše uvedená kritéria neplatí, bude žádost převedena na žádost o výmaz nebo zcela zamítnuta. V opačném případě provede smazání správce. Poté lze smazání a důvod pro neadministrátory zobrazit pouze v protokolu smazání .

  • Námitka: I po výmazu je možná námitka proti rychlému výmazu; toto je třeba nejprve poznamenat na diskusní stránce mazání správce. Pokud uživatel vznese námitky proti smazání, buď se článek obnoví, opatří se modulem žádosti o smazání a provede se řádná diskuse o smazání, nebo uvede administrátor patřičný důvod, ze kterého je patrné, proč se námitce nevyhovuje. V druhém případě lze požadavek na obnovení zadat na stránce ověření výmazu .
  • Ochrana stránky : Pokud se zdá, že lemma bylo již několikrát rychle smazáno a nelze očekávat smysluplný článek, je vhodné chránit nadpis proti nové tvorbě.