تصف هذه الصفحة الإرشادات والاتفاقيات الخاصة باستخدام صفحات النقاش .
جزء مهم من ويكيبيديا ليس فقط المقالات الموسوعية ، ولكن أيضًا الصفحات الأخرى التي تتمثل وظيفتها في المساعدة في بناء ويكيبيديا أو تحسينها. وتشمل هذه ، من بين أمور أخرى ، صفحات المناقشة التي يمكن للمستخدمين التواصل مع بعضهم البعض كتابةً.
توجد ثلاث فئات أساسية لصفحات المناقشة على ويكيبيديا:
الغرض من جميع صفحات النقاش هو تحسين ويكيبيديا كموسوعة.
تعمل صفحات المناقشة الخاصة بالمقالات (وصفحات المناقشة الأخرى في مساحة اسم المقالة ) فقط على تحسين محتوى المقالة المرتبطة. هنا يمكنك على سبيل المثال ب. الشك بشكل معقول في العبارات الواردة في المقالة ، والإشارة إلى الغموض في نص المقالة أو تقديم اقتراحات لتحسينها أو اللماتة (الكلمة الأساسية المناسبة للمصطلح الذي تم تناوله في النص).
إذا كانت المناقشة تتعلق بعدة مقالات في مجال موضوع تقني ، فمن المنطقي جعل المناقشة مركزية مع فريق تحرير مناسب من حيث الموضوع .
لا ينبغي استخدام صفحة المعلومات في منطقة التعريف للأسئلة الواقعية حول موضوع المقالة التي لا تتعلق بتحسين مقال مستحق.
للحصول على معلومات عامة أو مناقشات حول ويكيبيديا ، هناك ثروة من صفحات المناقشة الأخرى في ما يسمى منطقة التعريف . من المؤشرات المتكررة (ولكن ليست ضرورية) لمنطقة التعريف أن أسماء الصفحات تبدأ بـ "Wikipedia:" أو "Wikipedia Discussion:" (أو "WP:" أو "WD:" باختصار).
جميع سياسات ويكيبيديا موجودة أيضًا في قسم التعريف. ولكل سياسة صفحة نقاش مرتبطة بها حيث يمكن طرح الأسئلة وتقديم الاقتراحات. الأمر نفسه ينطبق على جميع صفحات المساعدة والقوالب والفئات .
بعض صفحات نقاش قسم التعريف شائعة الاستخدام هي:
للمبادرات / الاقتراحات:
علاوة على ذلك ، في ويكيبيديا: الطلبات توجد نظرة عامة على العديد من الصفحات حيث يمكنك طلب الدعم ، على سبيل المثال ب. إذا كنت تفتقر إلى الحقوق المقابلة بنفسك.
تُستخدم صفحات نقاش المستخدم (صفحات نقاش مساحة اسم المستخدم ) للتواصل مع المستخدمين الآخرين للعمل بشكل تعاوني بشكل أفضل على كتابة موسوعة - وهذا هو الغرض من ويكيبيديا .
هناك أيضًا صفحة نقاش لكل صفحة مستخدم ولها بعض الوظائف والخصائص الخاصة. عندما تقوم بتسجيل الدخول ، يظهر ارتباط إلى صفحة المناقشة الخاصة بالمستخدم بجوار اسم المستخدم الخاص بك في كل صفحة من صفحات Wikipedia (تختلف حسب السطح ). إذا قام شخص آخر بتعديل مناقشة المستخدم الخاصة بك ، فسيظهر النص رسالة جديدة على صفحة الحديث الخاصة بك في أعلى كل صفحة تشاهدها حتى تذهب إلى صفحة الحديث الخاصة بك (انظر التعليمات: الصدى للحصول على التفاصيل). يمكن استخدام صفحة نقاش المستخدم للتواصل الشخصي مع مستخدمين آخرين ، مثل تنسيق التعاون ، وترتيب اجتماعات ويكيبيديا ، وما إلى ذلك. وتجدر الإشارة فقط إلى أن هذا الاتصال عام. صفحة نقاش المستخدم ليست مخصصة للمناقشة العامة لصفحات المحتوى (مقالات ، قوالب ، إلخ) ، انظر أيضًا أدناه .
يظهر أيضًا ارتباط إلى صفحة نقاش المستخدمين على صفحات خاصة متنوعة .
باستثناء الحالات الاستثنائية المدروسة جيدًا [1] ، يجب الامتناع عن الكتابة إلى العديد من المستخدمين بنفس النص: يرى العديد من المستخدمين هذا على أنه بريد عشوائي. كقاعدة عامة ، هناك مشروع مناسب أو صفحة مناقشة مقالة يجب (يجب) على كل شخص مهتم بها أن يكون على قائمة المراقبة الخاصة بهم.
لأسباب تتعلق بالوضوح وإمكانية التتبع والشفافية ، يفضل تناول الموضوعات المتعلقة مباشرة بمحتوى المقالة على صفحة نقاش المقالة وليس على صفحة الحديث الشخصية للمستخدم الذي أجرى تغييرًا للمقالة. لذلك يبقى كل شيء في مكان واحد حسب الموضوع ولا يتعين على أي شخص التفكير في صفحة مناقشة المستخدم التي قرأها ومتى. يمكنك بعد ذلك ترك رسالة قصيرة بالإشارة إلى مناقشة المقالة في صفحتك الشخصية للمستخدم المعني إذا كنت تعتقد أنه لا يشاهد المقالة على أي حال .
من أجل الاحتفاظ بسجل المناقشة بين المستخدمين قابلاً للتتبع ، لا يتم حذف صفحات الحديث للمستخدمين المسجلين حتى بناءً على طلب المستخدم إذا كانت تحتوي على محاولات اتصال أو محادثات مهمة. من ناحية أخرى ، عادةً ما يتم حذف صفحات المناقشة الخاصة بالمستخدمين غير المسجلين مع تغيير عناوين IP يدويًا بعد 24 ساعة. هذا لتجنب أن يشعر المارة الذين تم تخصيص عنوان IP نفسه لهم لاحقًا بأنه يتم التعامل معهم ؛ تتوافق الـ 24 ساعة مع الممارسة الواسعة الانتشار لموفري الإنترنت لفصل اتصالات الطلب الهاتفي وبالتالي تخصيص عنوان IP للعميل بعد 24 ساعة. من ناحية أخرى ، إذا كان عنوان IP ثابتًا أو ثابتًا على مدار فترة زمنية أطول ، فيمكنك استخدام القالب{{ يرجى الاحتفاظ }}أو{{ عنوان IP ثابت }}لصق ، يعمل هذا أيضًا كتلميح لعدم حذف صفحة الحديث.
هناك بعض الاصطلاحات لاستخدام صفحات النقاش. إنها توصيات (انظر أيضًا: Wikipedia: تجاهل جميع القواعد ) وتساهم في سهولة قراءة المناقشات الطويلة وفهمها. صفحات المناقشة الخاصة بالمقالات المثيرة للجدل ، على سبيل المثال ، تستخدم للتوصل إلى إجماع . راجع أيضًا التعليمات: مساحة اسم المستخدم للمناقشات حول صفحات المستخدم .
<s>…</s>وشرح تغيير رأيك أسفل الإجابات.--~~~~أو مسافات -- ~~~~) بعد واصلة مزدوجة ، وسيتم استبدالها باسم المستخدم والطابع الزمني عند الحفظ. إذا كتبت بدون حساب مستخدم ، فسيظهر بعد حفظ عنوان IP الحالي الخاص بك مع وقت التنفيذ. التوقيع يسهل متابعة المناقشة. يمكنك استخدام النموذج لإعادة توقيع المساهمات غير الموقعة من الآخرين ؛ راجع أيضًا المساعدة: التوقيع #Missing Signatures .{{ers:unsigniert|Benutzername/IP|Uhrzeit und Datum des Beitrags}}== Titel ==) لبدء قسم جديد. يتم إنشاء هذا العنوان تلقائيًا عند إدراج موضوع مناقشة جديد باستخدام علامة التبويب "+" (مع مظهر Monobook ) أو علامة التبويب "إضافة قسم" (مع Vector ) في أعلى صفحة المناقشة أو في القسم الأخير (لمزيد من المعلومات في هذا الشأن ، راجع "تعليمات: صفحات المناقشة # ابدأ موضوع مناقشة جديد"). ميزة أخرى للعناوين هي جدول المحتويات ، الذي يتم إنشاؤه تلقائيًا (من أربعة عناوين). يجب أن يعتمد العنوان على محتوى الجزء الذي تمت مناقشته من المقالة حتى يتمكن القراء في المستقبل من معرفة ما إذا كان قد تمت مناقشة موضوع معين بالفعل أم لا. لذا بدلاً من ذلك ، هناك عناوين مثل "السمعة العامة" وليس "التخريب" أو "التغيير في 23 أبريل 2006". تستخدم العناوين لتنظيم المناقشة ، وليس للتأكيد على وجهات النظر الفردية.{{Diskussionsseite}}من حين لآخر ، تم إدراج خطاب أو بريد إلكتروني في مناقشة لدعم مطالبة أو تقديم دليل. لكن هذه فكرة سيئة.
حقوق التأليف والنشر تنطبق على رسائل البريد الإلكتروني والخطابات. لا يحق إلا لمؤلف الرسالة أو البريد الإلكتروني نشرها. ومع ذلك ، فقط إذا كان النص لا يتناول أي مواضيع تؤثر على ما يسمى "المصالح الشخصية التي تستحق الحماية" للمستلم. بشكل عام ، يمكن للمحامين فقط تقييم الحالات التي يتم فيها انتهاك هذا الشرط. نظرًا لأنه يجب حذف انتهاكات حقوق النشر أو حماية البيانات ، مثل جميع الانتهاكات القانونية الأخرى ، من مقالات ويكيبيديا في حالة الشك ، فمن المنطقي الامتناع عن مثل هذه المساهمات منذ البداية. يرجى أيضًا مراعاة أن كتلة النص الكبيرة ، كما هو الحال عادةً في الرسالة ، عادةً ما تكون مربكة وتمنع المناقشة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النص البسيط له قيمة إثباتية قليلة جدًا لأنه يمكن تعديله بسهولة (حتى بواسطة الشخص الذي يكتب النص).
لمزيد من المعلومات ، راجع البريد الإلكتروني #Publishing E-Mails .